HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: Автоответчик и диктофон в Eten M500 с прошивкой WM5.
Страницы: [1] 2

[Ответить]
SIMpad [26.04.2006 20:55] Автоответчик и диктофон в Eten M500 с прошивкой WM5.:
Известно, что в силу особенностей архитектуры WM2003SE на коммуниктороах вообще и в Eten M500 в частности невозможно реализовать автоответчик и запись телефонного разговора. Но в WM5 ситуация изменилась как показано например тут
http://www.pocketpcthoughts.com/articles.php?action=expand,46925:dont_paginate,1

Если на WM5 для M500 можно будет сделать автоответчик, то я например куплю апдейт.
[К сообщению приложены файлы: gs_handset1.gif (86 кб)]
vertur [28.04.2006 20:02] :
Интересно, Это в силу каких же особенностей архитектуры WM2003(SE) невозможно реализовать автоответчик ?
Сколько лет софт для КПК разрабатываю, чего то не припомню таких особенностей.
Более того, 2005 система эта почти таже WM2003SE, добавлены незначительные фишки в kernel (типа сертификатов) и немного изменен интерфейс. По архитектуре это то же самое что и WM2003 и более ранние системы и ничего принципиально нового в ней нету.
Просто раньше никто не занимался проблемой автоответчиков, а сейчас
писать под старые системы глупо.

P.S Хотя идея интересная, мне нравится
SIMpad [29.04.2006 11:15] :
Какие конкретно особенности архитектуре не позволяют это реализовать - вам лучше знать, раз вы программист. Я только могу верить этому:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=2667

"Итак, вопрос про автоответчик:

Q:Возможно ли на джеме (как вариант, на коммуникаторе на Windows Mobile) написать программу-автоответчик?
А: Нет, в TAPI (интерфейс программирования приложений телефонной связи) WinCE 4.20 нет поддержки wave device. Следовательно, в своей программе вы не сможете релализовать перехват и воспроизведение звука через телефонную часть аппарата. Помимо этого GSM в iMate не поддерживает АТ-команды для голосового модема, поэтому также невозможно и написать програму такого рода, работающую непосредственно с модемом. "

А на WM5 как видим, автоответчик появился. Сказанное выше подтверждается практикой - для коммуникаторов и смартфонов на 2003(SE) нет ни одного автоответчика и диктофона для записи разговоров, а для Симбиана есть.
!!! Nik !!! [29.04.2006 11:20] :
(удалил...)

З.Ы. Сорри за невнимательность
SIMpad [29.04.2006 11:29] :
Молча оно работает. SMS шлет, голос не пишет и не воспроизводит.
vertur [30.04.2006 00:11] :
- так вот мои знания говорят мне что принципиальных ограничений здесь нет,
НЕТ НИКАКИХ особенностей WM которые мешали бы это релизовать.

- это не ответ. да TAPI (Wm2003(SE)) не поддерживает WAVE девайсов, но это не мешает реализовать автоответчик. TAPI замечательно обходится с помощью функций RIL, либо на уровне железок (ну придется драйверок написать, для этого продизасмить cprog.exe - ничего страшного здесь нет, но рутина, она есть рутина, мало кто бы взялся за это, поэтому и не берутся.)

P.S. Кроме того функциональность TAPI никак не отражает архитектуру WM, поэтому утверждение в корне неверно и является беспочвенным (ИМХО). Мне кажется людям незнакомым со спецификой WM следовало избегать бы таких выражений, потому что (приношу извинения, если обидел) они не шарят в теме.

Почему автоответчик появился с приходом 2005 системы я кажется обьяснил в 1-м посте. Оно стало востребованным вот и появилось, грубо говоря. Если бы сейчас не было 2005 системы, автоответчик появился бы под 2003SE. Но с приходом новой ОС, глупо вкладывать деньги в разработку ПО под старую ОС.
SIMpad [30.04.2006 09:09] :
Нет, это не объяснение.
Телефонной связи больше 100 лет, и потребность в автоответчике для коммуникатора возникла сразу с появлением самих коммуникаторов.
В древних мобильниках Sony Z5 или Mot T250 автоответчик уже был, так почему же в купленном за большие деньги телефонном компьютере отсутствует такая функция?
И почему у пользователей смартфонов на Symbian потребность в автоответчике есть?

Ок, не буду спорить.

Диктофон есть, например вот этот:
http://www.vitotechnology.ru/products/audionotes.html

И уж конечно у авторов этой программы нет задачи распространения WM5, если покупателей с 2003(SE) гораздо больше. Не думаю, что там сидят программисты-недоучки, тупящие с "функцией RIL". Ради огромного рынка сбыта они научились бы. Но они пишут вот что:

"КПК на базе Windows Mobile 2003/5.0
Рекомендуется для использования с Windows Mobile 5.0
Обратите внимание, что 100% качество записи телефонных звонков на КПК не гарантировано, т.к. запись ведется из внутреннего динамика."

С чего бы? Но если вы так уверены в своих словах, то не только я, но и огромное количество юзеров в мире, готовы заплатить вам. Например для коммуникаторе на платформе Гималаи автоответчик вот-вот появится на неофициальной прошивке с WM5.

Если я вас правильно понял, пусть пользователей (и соответственно потенциальных покупателей) с 2003(SE) на несколько порядков больше чем с WM5. Главное - новая ось!

Короче, Сколько не говори "сахар" - слаще не станет.
vertur [30.04.2006 16:35] :
-не спорю, больше, а телеграфной еще больше. Представте себе телеграфный автоответчик

-каково соотношение пользователей коммуникаторов на платформе WM к пользователям коммуникаторов на Palm OS, Simbian и просто смартфонов
на момент появления 2003 системы ?
Здесь надо учитывать что аппараты на Симбиане всетаки являются смартфонами по определению и, поэтому, используются по своему прямому назначению. Соответственно они более разрекламированы и более "доступны" для понимания простому люду, следовательно потребность в автоответчике под Симбиан была гораздо выше чем под WM. Еще неплохо было бы отметить, что далеко не в каждом сотовом телефоне присутствует автоответчик (не путать с автоответчиком голосовой почты - он реализуется на стороне оператора). Так что очень долгое время автоответчик под WM был просто невостребованным, грубо говоря, его разработка не окупилась бы.

- и тем не менее, обратите внимание на последнюю строчку.

-RIL это Radio Interface Layer - набор функций (API) для работы с радиоаппаратурой, прослойка между железякой и програмой. Так вот большинство функций RIL недокументировано, и возится и ковырять их мало кому захочется, это достаточно долго, и, следовательно, дорого. Плюс к этому не такое большое число пользователей коммуникаторов которым нужен автоответчик на тот момент. Как следствие, разработка такого ПО в 2002-2004 годах мало оправдана.

-на сколько огромнее в 2002-2004 году был рынок сбыта коммуникаторов по сравнению с рынком смартфонов с Симбиан и Palm-коммуникаторов ?

-большинство производителей КПК прекращает (либо уже прекратило) выпуск КПК с ОС 2003(SE). Разрабатывать сейчас софт под 2003 систему, это всё равно что выпускать двигатели для давно умершего горбатого запорожца (если помните такой), хотя уверяю вас, что еще остались люди которые им пользуются.
Разработанное ранее ПО еще остается совместимым с 2003 системой, но разрабатывать ПО для 2003 системы сейчас никто уже не будет.
Через год-два по мере морального и физического устаревания устройств с 2003 системой, пользователи постепенно перейдут на WM2005(SE). Если сейчас начать разработку автоответчика под 2003 систему, то в скором времени деньги, потраченые на разработку, окажутся выпущеными на ветер, придется в срочном порядке адаптировать ПО под 2005 систему.

- поговорка конечно хорошая, тока не к месту
SIMpad [30.04.2006 17:04] :
Представил. Это Info Sharp 0.60.09

Количество коммуникаторов на 2003(SE) гораздо больше количества коммуникаторов на WM5. Поэтому если кто решил написать автоответчик, то легче и выгоднее было это сделать на 2003(SE) , раз по вашим словам это практически одно и тоже.
Странно, что у людей вдруг сразу к 2005 году появилось желание иметь автоответчик. И случайно это совпало с выходом очередной операционки.

Очень к месту.
Хотел обсудить автоответчик под WM5 для апгрейда своего Етена, а пришлось обсуждать очень полезную в теоретическом и совершенно ненужную в практическом плане возможность работы автоответчика на 2003(SE) . Еще раз: Сколько не говори "сахар" - слаще не станет

Устал от вашей теории.
Хочу автоответчик. Есть? Куплю.
vertur [30.04.2006 17:13] :
-ну и какой же к черту это телеграф, это автоответчик на SMS

-согласен больше, тока соотношение это очень резко изменяется, смотреть надо не текущее состояние, а хоть немного смотреть в будущее. Желание иметь автоответчик было всегда, но только раньше 2005 года разрабатывать его для КПК на WM не имело смысла. Гораздо выгоднее были машинки на Симбиане.

-я вам пытаюсь обьяснить что автоответчика под 2003 систему нет и не будет. и дело здесь не в
а в состоянии рынка коммуникаторов. Под 2005 систему оно появится.
[Ответить]
[Вперед >]