Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Цифровые фотоаппараты оставляют "отпечатки" на сни
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
MosFan [27.04.2006 19:29] Цифровые фотоаппараты оставляют "отпечатки" на сни:
Поразительное открытие сделали ученые Университета в Бингемтоне (США). Они проанализировали более трех тысяч изображений, которые были сделаны 11 моделями цифровых фотоаппаратов, и пришли к выводу, что мелкие изъяны на светочувствительных датчиках фотокамер оставляют след на изображениях. Это означает, что можно точно определить, каким фотоаппаратом сделана фотография.
Внутри каждого фотоаппарата имеется фоточувствительная полупроводниковая матрица, которую называют еще прибором с зарядовой связью (CCD). Он преобразовывает фотоны в электроны. Каждый CCD покрыт миллионами светочувствительных датчиков.
Эти датчики не фиксируют свет абсолютно одинаково, из-за чего на каждом цифровом снимке появляется "шум". Ученые изобрели алгоритм, который распознает шум, созданный датчиками определенной камеры, на основе анализа изображений, которые сделаны с ее помощью. А поскольку ученые утверждают, что двух одинаковых приборов с зарядовой связью не существует, "шум" фактически можно считать цифровым "отпечатком пальца" для фотоаппарата.
Применение новой технологии найти нетрудно. Например, она может стать прекрасным средством для проведения судебной экспертизы детских порнографических фотографий. Правда, перед внедрением новой технологии нужно провести гораздо более глубокое исследование и протестировать тысячи цифровых фотоаппаратов. Пока же ученые говорят, что чем качественнее фотоаппарат, тем труднее определить специфический "шум".
Источник: 3DNews
Vladyslav [27.04.2006 19:39] :
Нда. Неприятная новость. Теперь мы не сможем посмотреть детские порнографические сайты. Только недетские останутся.
const_mech [27.04.2006 20:13] :
НЕ печальтесь. Просто детское порно будут выкладывать чуть похуже качеством, чуть сильнее сжатым, ровно настолько, сколько нужно для того, чтобы стереть "отпечатки пальцев".
Vladyslav [27.04.2006 20:53] :
А ВЫ уверены, что дети смогут это сделать?
Shkel [27.04.2006 22:50] :
А это и не дети будут делать!
P.S. Прям как по пуле определяют из какого стоола она вылетела.
Только чтобы это определить надо имень картатеку с образцами "отпечатков". А где ж такую взять?!
ВадимП [27.04.2006 23:01] :
Vladislav имел в виду, что "детские сайты" - это сайты, владельцами которых являются дети.
Vladyslav [27.04.2006 23:16] :
Ну да
А если серьезно. Навероное не будут делать "картотеку" фотоапаратов (хм. хотя в нашей полицейской цивилизации и до такого докатиться способны).
Зато возможно другое. Например, вы сделали фотку компрометирующую какго-то президентоса. Затем выставили ее на свободный сайт. А спецслужбы вас нашли, изьяли ваш фотик - и доказательно доказали - именно вы (по отпечаткам пальцев) и именно на этом фотике (по отпечаткам матрицы) сделали "этот гнусный фотомонтаж".
alien8 [27.04.2006 23:29] :
Если человека уже подозревают - то в принципе можно доказать. Т.к. знаешь, у кого проверять.
А если из всего - только фотка, то это надо всех владельцев цифровиков проверить (точнее, сами аппараты), чтобы найти
KA6AH [27.04.2006 23:36] :
А в очень многих лазерных принтерах такие "отпечатки" исскусственно сделали и по ним можно определить модель и некий номер принтера (м.б. серийный). А этот "отпечаток матрицы" едва ли выдержит обычное jpeg-сжатие, тем более в отсутствие картотеки всех фотоаппаратов полезность от него маленькая.
-KosMos- [27.04.2006 23:52] :
так об этом и речь. если есть подтверждение - могут начать строить "картотеку". совершенно не обязательно уведомляя об этом вселюдно. а может, уже и строят...
[Ответить]
[Вперед >]