HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: "Помогите выбрать.."
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Duhamel [17.05.2006 00:40] "Помогите выбрать..":
Вопрос банален донельзя, стыдно даже тему создавать очередную. Но, уж извините, это актуально до сих пор, несмотря на огромное количество подобных топиков.
Итак, надо сказать, что кпк у меня до этого не было. Требования к девайсу таковы:
Первое: и самое главное - надежность (!)
Второе: основное назначение - "advanced читалка". Поясню: бОльшую часть времени предполагается проводить за чтением, следовательно чтоб удобно было и глаза не уставали + возможность просмотра документов (достаточно больших по объему к слову сказать) в форматах djvu и pdf
Третье: долгое время работы от батарей
Четвертое: громкий будильник
)
это основное, пожалуй. Смотреть фильмы, слушать музыку и запускать тяжеловесные игры я не собираюсь, кроме того в нем НЕ должно быть (о ужас) фотоаппарата 
Что касается различных способов коммуникации с внешним миром - это абсолютно не критично: есть - хорошо, нет - не расстроюсь. То есть сейчас мне это не нужно, но, возможно, когда-нибудь понадобится.
Вес, габариты, материал, внешний вид роли особой не играют, единственное - поменьше бы всяких механических деталей (крышечек там, выдвижных панелек и тп
).
Бюджет? я - бедный студент - нищ и гол
, какой там бюджет. чем меньше, тем лучше, словом.
Ну я попутно тут уже успел форум полистать немножко, посмотрел какие вопросы возникают. Могу сказать еще, что полная русификация интерфейса мне не важна, только бы можно было читать/вводить текст по-русски. Сначала было дело заинтересовался моделью Палм ТХ, но потом начитался ужасов всяких разных в соответствующем топике и как-то решил не торопится
Вот, пожалуй, и все. Буду рад любым советам, заранее спасибо.
Darkcat [17.05.2006 00:48] :
Tungsten T3. И мне пофигу, что он раздвижной - це люминий, выдержит 100 000 сдвигов. Зато дешево и сердито. VGA-покет будет еще лучше, но и значительно дороже.
EvGor [17.05.2006 10:25] :
а я очень Т5 люблю, замечательная машина, когда доведёшь её до ума, если возьмёшь я тебе потом весь нужный софт со всеми прилагающимися к софту вещами вышлю.
AMD55 [17.05.2006 11:16] :
Darkcat писал(а):
VGA-покет будет еще лучше, но и значительно дороже.
А как на счет Acer n310? “Заявленная” цена 250 у.е. Очень даже не плохо за VGA, НО у нас его ПОКА в продаже не предвидится. Может кто в курсе когда привезут?(сам хочу взять эту модель).
Polosatiy_io [17.05.2006 11:34] :
Хоть сам пользуюся КПК на винде, но по заявленым требованиям тоже посоветую T3. И надежно/безглючно и читать очень удобно.
Zlobus [17.05.2006 14:18] :
Интересно, нафиг советовать то, что не прозводится 1.5 года? А у большинства тех, кто дожил отъехал дигитайзер.
[CpD]bob [17.05.2006 15:21] :
А как на палмах с DjVU?
Посмотрите Acer n311 - он влазит в бюджет или уже перелёт?
Ozone [17.05.2006 19:06] :
Третье: долгое время работы от батарей
О, да! T3 как раз по этому пункту подходит. 
Уж лучше тогда б/у покеты посмотреть.
С чтением pdf и djvu без VGA экрана будет тяжко.
Duhamel [17.05.2006 20:24] :
Darkcat писал(а):
Tungsten T3. И мне пофигу, что он раздвижной - це люминий, выдержит 100 000 сдвигов. Зато дешево и сердито. VGA-покет будет еще лучше, но и значительно дороже.
Люминий оно конечно, солидно, но все жэ надо как минимум его в руках подержать
Да и не в том даже дело, обламывает "живучесть", вряд ли он будет работать дольше, чем указано в характеристиках, так ведь?
Вообще я немного удивлен, вы мне сразу насоветовали чуть ли не самые последние модели, неужели я такие высокие требования предъявил, что агрегаты попроще с ними не справятся?
Причем дело даже не в деньгах, ну подожду месяцок-другой, смогу и на Т5 поднакопить если что, просто не хочется переплачивать за то, чем я, возможно, никогда и не воспользуюсь. Сдругой стороны не даром говорят, что аппетит приходит во время еды и стоит взять аппарат посовременнее, так сказать, впрок.
Что скажете?
Б/у не хотелось бы брать из-за исключительно эстетических соображений, да и шанс "промахнуться" выше гораздо, так как дел с этим не имел вообще никогда.
С чтением pdf и djvu без VGA экрана будет тяжко.
да главное чтоб было возможно в принципе, редко достаточно нужно будет посмотреть справочную инфомацию какую - тут удобство - не главное. В основном plain text.
ps карту тоже неплохо было бы иметь, но, полагаю, с этим проблем нет ни там ни там
pps дигитайзер - это устройство, что реагирует на нажатия на экран, я правильно понял? 
const_mech [17.05.2006 21:03] :
Duhamel писал(а):
Вообще я немного удивлен, вы мне сразу насоветовали чуть ли не самые последние модели, неужели я такие высокие требования предъявил, что агрегаты попроще с ними не справятся?
Duhamel писал(а):
Б/у не хотелось бы брать из-за исключительно эстетических соображений, да и шанс "промахнуться" выше гораздо, так как дел с этим не имел вообще никогда
А если советовать НЕ "самые последние модели", то они все заведомо б/у. К тому же, Вы действительно "завышенные" требования предъявили: pdf и djvu плохо в карманный размер вписываются.
Duhamel писал(а):
Первое: и самое главное - надежность (!)
Второе: основное назначение - "advanced читалка". Поясню: бОльшую часть времени предполагается проводить за чтением, следовательно чтоб удобно было и глаза не уставали + возможность просмотра документов (достаточно больших по объему к слову сказать) в форматах djvu и pdf
Третье: долгое время работы от батарей
Четвертое: громкий будильник
Может Вам лучше электронную книгу купить? А будильник - на мобильник 
Или древние КПК поискать, с большим монохромным экраном, работающие от батареек.
[Ответить]
[Вперед >]