Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуни
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
[Ответить]
Редакция hPCru [15.06.2006 15:19] [Review] GPS-тройка: тест-забег первых навигационных коммуни:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2201/
Alex_p [15.06.2006 20:36] :
Непонятно какая версия PocketGPSPro идёт на самом деле в комплекте поставки. Так как в http://www.hpc.ru/MacC/price/ чётко написано :
"Eten G500 (400MHz; 64RAM/128ROM; SD/MMC/SDIO; BT; , GSM/GPRS; Camera 1,3 MP; GPS SiRF Star III, Windows Mobile 5.0) + OEM PocketGPS Pro" 670
sz [16.06.2006 12:11] разные комплектации:
я так понимаю есть разные комплектации с PocketGPS и без него и за разные деньги, свой G500 покупал за 16700 р. примерно без PocketGPS.
Alex_p [16.06.2006 13:14] :
Просто в обзоре подчёркнуто как одно из преимуществ G500 перед А700 - это полноценная версия PocketGPSPro. И стоить G500 должен, согласно данным из этой-же статьи, 670 у.е.
[CpD]bob [16.06.2006 13:48] :
Учитывая ситуацию с Mitac Mio A700 и Макцентром понятно желание несколько "опустить" данный девайс, что в данном обзоре и сделано, впрочем довольно мягко, не очень откровенно. Ну и нежелание освещать комплект делюкс в виде mChat, Haali, Abooxi, Newsland и т.д. - тоже вполне понятно. Поэтому данный обзор стоит всё же рассматривать (при всём уважении) с точки зрения предвзятости к Mio A700.
Ключевое отличие Mio A700 - поддержка A-GPS. Подробный обзор GPS-характеристик можно почитать на авторитетном сайте, копающем именно эту проблему:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=55087
nonameuser [16.06.2006 14:06] :
G500 - фарэва, жду продолжения с меньшим, лёгким, более качественным корпусом, wi-fi, нормальной камерой, 3,5мм разъёмом. Девайс от e-ten - мегадевайс)))
Гость [16.06.2006 16:47] :
Точно - с ценой вранье
G500 стоит 670 с OEM версией PocketGPS.
Память только minisd.
И статья заказная.
Жулики!
Гость [18.06.2006 23:02] :
К плюсам 6515 (и, соответственно, минусам остальных) следовало бы добавить наличие вспышки, которая по совместительству может выполнять функции достаточно яркого фонарика.
И уж совсем абсурдно выглядит заявление автора:
.
- что касается ... HP iPAQ hw6515, то эта модель занимает на данный момент положение «вне игры», поскольку морально устарела
Жаль, что совершенно не освещена работа девайсов с SIM-картой. Например, в 6515 невозможно вызвать SIM-меню (не путать с SIM-менеджером!). Не удалось так же воспользоваться голосовым набором, не нажимая кнопок на самом аппарате (хотелось бы только на гарнитуре). Очень хотелось бы знать, как с этим обстоят дела у двух других моделей
viruzzz [18.06.2006 23:46] :
Статья привлекательна только на момент прочтения заголовка..
Долго выбирал себе коммуникатор и на днях купил Mitac за 20000 руб. (до появления статьи) цена чуть выше, чем на E-ten, но Mitac появился в продаже только неделю назад, и думаю скоро цена упадет немного..
почему для себя я выбрал Mitac, а не E-ten, буду комментировать статью с самого начала:
1. стилус - не такой уж он и хлипкий, вставлять-вынимать вполне нормально, чувства, что сейчас он сломается нет, к нему можно даже усилие прилагать нормальное. Да, тоненький, но за день привык и дискомфорта не испытываю. в комплекте их все-таки 2.. на случай если потеряется
2. чехол - в статье ни слова не написали, что чехол для E-ten все-таки убогий и не удобный. он вертикальный.. хехе. У Mitac чехол удобный
3. вес и размер- для меня имели очень большое значение.
4. miniUSB разьем - я чуть ли не молился на него.. с ним не страшно ни потерять провод, ни забыть его дома, когда ты уехал отдыхать на неделю-две. его можно купить, достать где угодно. Это самый обычый стандартный miniUSB кабель. посмотрите на E-ten.. у него свой разьем, широкий. значит к нему можно подойти только с родной зарядкой и ничем другим. считаю это большим минусом E-ten. в статье опять про это умолчали.
5. задняя крышка. чем их не устраивает, то что она "снимается без должной легкости".. при желании нормально снимается, а вот без надобности не надо ее туда-сюда гонять. только что снял ее - не вижу здесь никаких проблем. и сломать ее можно только специально постаравшись. спросите всех своих друзей: часто ли они ломали задние крышки на телефонах?
6. экран - 2.7 и 2.8 дюма на глаз почти не заметны, если только не положить их рядом. У друга qtek s100, так он этого не заметил, даже когда я ему сказал, что экран у меня меньше. Защитную пленку на экран покупал для 2.8 дюймовых экранов. чтоб наклеить на mitac пришлось подрезать 1,5 мм по длине. разве 1,5 мм это много?
покрутил, посмотрел под разными углами - все нормально, ничего не меняется.
7. карты памяти - SD. у меня в ноутбуке SD, в 2 фотиках - SD, у меня уже есть несколько своих SD, и я не хочу менять формат карты памяти. для меня это тоже существенный плюс Mitac. miniSD по объему памяти пока не дотягивают до SD, найти карточку SD-wifi намного проще, чем miniSD...
8. FM-тюнер.. у E-Ten реализован все равно убого, в первых прошивках не было поддержки FM-тюнера. я езжу на машине, gps мне тоже интересен больше в машине, поэтому для меня FM не играл вообще никакой роли. в своей старом телефона радио пользовался всего один раз, когда тестировал телефон.. больше ни разу желания не было.
9. Bluetooth - никаких сильных различий для версии 2.0 я не нашел. чтобы реализовать все новые возможности, оба устройства должны поддерживать bluetooth 2.0.. у меня таких пока нет. большая скорость передачи? все равно не как по проводу или wi-fi...
Mitac, в отличии от E-Ten можно использовать как модем, через него можно выйти в интернет с ноутбука.. очень полезная вещь. пользуюсь постоянно. но с mitac пока не проверял еще
10. камера - хвалят E-Ten за обилие настроек. первое - всегда можно поставить програмку для камеры стороннего производителя, со всеми необходимыми настройками. второе - для телефона настройки камеры.. ну смешно же. я понимаю если бы камера была как на нокиях или сониэриках, с автофокусом и всем всем всем...
11. время автономной работы - без комментариев. все сказано в статье. Mitac.
12. GPS - работает отлично. и в помещениях и на улице.. в статье не указали, что Mitac так же поддерживает a-gps.. не пробовал, т.е. и без него очень быстро находит местоположение.. я бы даже сказал, что холодный старт не такой уж холодный, еще не было более 30 сек. и дома, и на работе и везде, но может условия такие были... сравнивать версии Pocket GPS Pro в такой статье полный абсурд.. а для тех, кто живет не в Москве это вообще зачем? я в Питере. мне этот Pocket GPS вообще не зачем.. а в комплекте был PalmGIS вроде.
13. софт - я считаю все что надо, можно и дополнительно установить самому. и опять не написали про весь интересный софт у Mitac - mChat, Haali, Abooxi, Newsland, phonecity, MS Office и т.д.
из минусов: отсутствие wi-fi, но на крайний случай поставлю SD-wi-fi
edge или umts, но в Питере их наличие все равно ничего не даст..
нет софт клавишь, но и пальцем нормально нажимаю на экран, вместо софт-клавишь.. там места достаточно, не промахиваюсь.
PS: E-Ten тоже хороший аппарат, но мне по душе больше пришелся Mitac. еще нравится fujitsu-siemens t310, но он будет с квадратным экраном
На данный момент для себя лучше Mitac ничего не встречал.спасибо за то что прочитали весь мой бред до конца, но статья вызвала массу негативных эмоций, потому решил сразу отписаться
andrey-750 [19.06.2006 19:09] :
АртурS
- могу пользоваться им как выше упомянутым Garmin?
[Ответить]
[Вперед >]