HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Стоит ли 2190 менять на PalmTX?
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
flexo [16.06.2006 02:30] Стоит ли 2190 менять на PalmTX?:
Вобщем такие дела. Юзаю hp 2190 почти два месяца. Это мой первый кпк. До покупки долго думал над выбором платформы. В результате перевесила WM, т.к. планировал активно юзать инет и аську, а на пальмах с этим похуже. Вот для каких задач я испоьзовал его всё это время:
- книжка
- органайзер
- заметки
- видео
- инет
- аська
- фотки
- эмулятор Dendy, Sega

Всё бы ничего, но...

ДОСТАЛИ ПОСТОЯННЫЕ ТОРМОЗА!!!

Дурацкий кружок(аналог песочных часов) просто не исчезает с экрана. Минимум 1 софт-ресет в день(в лучшем случае). Часто бывает что выключаешь его, включаешь, а он виснет. Притом в такой момент, когда мне надо что-то оперативно записать или посмотреть. Приходитсмя делать софт-ресет и ждать пока он соизволит перезагрузиться.

Вобщем такой вопрос - есть ли смысл слить его и купить например Palm TX. Насколько я понимаю пальмы отличаются просто феноменальной стабильность и такой ерунды быть не должно, но всё-таки хз...
Или может быть стоит приобрести что-то более быстрое с ВГА экраном?

Всем заранее спасибо за ответы =)
Makoron [16.06.2006 08:39] :
Можете посмотреть на машинки с 2003-ей SE осью...
Мой 2210 загружен программами дальше некуда, 7 тудейных плагинов, визбар+десктоп, куча прог в автозагрузке- и "кружок" я вижу только раз в неделю, когда очищаю кэш Оперы, перенесённый на карточку.
const_mech [16.06.2006 09:04] :
Вы ещё спросите: "Быть или НЕ быть?" или "В чём смысл жизни?"

В вашей ситуации есть смысл почитать скопившийся на форуме мегабайт флейма на тему "palm VS pocket" и, обязательно, какую-нибудь пальму (в идеале, именно ТХ) реально в руках подержать. Без такой подготовки: "Скорее нет (смысла в смене платформы), чем да".
flexo [16.06.2006 09:33] :
Что необычного в моём вопросе?

Я уже написал в первом посте, что изучил этот флейм ранее и Pocket PC перевесила более прямым инетом, но, как выяснилось, глюков там вагон и ещё маленькая тележка. Хотя с тех пор этого флейма наверное стало раза в два больше =)

Держал в руках и юзал примерно минут 15 Palm Tungsten E2, а до этого(опять же, когда пытался определиться с платформой) изучил вдоль и поперёк эмулятор этой оси, т.е. с тем как она работает впринципе знаком.
Изначально более привлекла пальма, но перевесило качество инета, как я уже говорил,а ещё разговоры о том, что Пальма умерла. А сейчас эти глюки настолько достали... Что я прямо не знаю что делать.

То что WM 5.0 это один большой глюк я уже понял, а судя по посту уважаемого Makoron WM 2003SE таким глюком не является.

Вообще морально я уже готов к переходу на Palm, т.к. проиграю я там с моими задачами только в инете. Поправьте если не я прав. Но пугают разговоры о том что Palm мёртв... Да, надо бы ещё ветку о TX осилить=)
Или всё-таки приобрести что-нибудь на 2003SE...

Блин, я на форум только потому и пришёл, что не уверен что лучше сделать. Если бы сомнений не было - давно бы пальму купил.
flexo [16.06.2006 09:40] :
То-есть?

Получается там всё тоже глючит?
alien8 [16.06.2006 09:45] :
>>а ещё разговоры о том, что Пальма умерла

Угу. И тут же моментально умерли все палмы (КПК), а проги самоуничтожились со всех ресурсов
У меня Psion (один из КПК) - на что уж "древняя" платформа - работает не хуже чем год или пять лет назад. Софт до сих пор доступен.

>>Получается там всё тоже глючит?

Не все. Но ожидать "суперстабильной" работы без единого глюка и проблем - тоже не стоит. Нет таких КПК.
Другое дело, что может меньше глючить.
const_mech [16.06.2006 10:07] :
Наоборот, типичный вопрос. Многие считают, что другие смогут их поступки осмыслить лучше их самих.

А, благодаря данной теме, станет ещё больше.

Есть радикальное средство: Пальму купить, но Покет сразу НЕ продавать, а попользовать их некоторое время совместно и потом уже решить, что оставить, а от чего избавиться.

ps. Использую Трео 650 (по мощности он НЕ превосходит ТХ, значит и "тормозить" должен НЕ меньше). Так вот, системные тормоза практически НЕощутимы. Только при обработке больших объёмов данных ограниченность процессора ощущается.
flexo [16.06.2006 10:44] :
>>Наоборот, типичный вопрос. Многие считают, что другие смогут их поступки осмыслить лучше их самих.
Правильно,со стороны виднее.

>>А, благодаря данной теме, станет ещё больше.
Ну модератору виднее...

>>Есть радикальное средство: Пальму купить, но Покет сразу НЕ продавать, а попользовать их некоторое время совместно и потом уже решить, что оставить, а от чего избавиться.
Хорошая мысль.
-KosMos- [16.06.2006 10:50] :
не уверен - не обгоняй
есть, и отлично и стабильно работают. по крайней мере, для не слишком "тяжёлых" консолей (например, для ГБА - эмуль есть и достаточно стабилен, но даже на Т3 тормозит не-по-децки). денди и прочие сегонинтенды - так просто "на ура".
искать по слову 'LJP'
Ozone [16.06.2006 11:22] :
Я за этот вариант.
Возьмите себе Loox 720 на WM2003SE. Для чтения - самое то, эран + колесо.
Да и И-нетом жертвовать не придется.
[Ответить]
[Вперед >]