HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: mpx200/220 vs SX1
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Jedai [12.09.2006 15:05] mpx200/220 vs SX1:
у меня SX1 предлагают махнуться на mpx200/220, не юзал WM
но для меня минусы у моторолы
- невозможность регулировать подсветку(только отключать) - я не смогу сидеть в аське целый день общаться, читать долго книги - допустим в длиноой поездке
- вырубает GPRS при входящем у кого исх звонке
- нет камеры(200)
- нет BT(200)
Shkel [12.09.2006 15:29] :
Я бы SX взял. Хотяб для разнообразия. С GPRS там всё нормально, не рвётся. Камера есть VGA, BT есть. Еще есть радио, ирда и др. Короче я бы поменял.
[CpD]bob [14.09.2006 15:47] :
В который раз замечаю вас в абсолютно неверных высказываниях уверенным тоном.
В MPX200 как раз процессор OMAP. НИКАКОГО драгонболла там никогда не было - потому стоит ARMовый процессор.
Батарея НИКОГДА не относилась к сильным сторонам MPX200. С ней ВСЕГДА проблемы - можно посмотреть по тем же форумам. Со временем и суток работы не выжмешь - утилиты OMAPclock начала свой путь именно из этой проблемы - понижали частоту процессора.
В плюсы заносим удобнейшую клавиатуру и miniUSB-разъём.

MPX220 - меньше и хуже дисплей (при том же разрешении), существенно менее удобная клавиатура, такой же кошмар с автономностью, miniSD, проприетарный коннектор питания, отвратительнейшая камера. Распространение получила у нас куда меньше. В какой-то степени менее удачный дизайн.

Для обеих моделей существует прошивка на WM5 через костыль.

Популярность MPX200 обусловлена тем, что в своё время Дангард отлил Евросети в минус 50000 протухших MPX200 - и в розницу она стоила что-то около 4500 рублей.

Всё это говорю как реальный пользователь MPX200 и в меньшей степени 220. Рискну предположить, что MPX200 у вас не было.
Jedai [14.09.2006 15:52] :
у меня друзья ищут прогу по регулировке дисплея подсветки, так как в автономности sx1 благодаря этому держит в неск. раз дольше (чтение книг/аська/видео/...)
wdk [20.09.2006 19:16] :
SX1 рулит! Если найдешь в продаже..
eugeniy k. [20.09.2006 21:48] :
Видать вы его не юзали если так говорите - уверен !!!

1. Камера - отстойней 1.3 не встречал, да и вообще отстой !
2. Дисплей - ну тут вообще много можно ругаться, скажу только одно - эт просто ужас !!!
3. ГПРС - что бы его настроить надо будет поменять кучу прошивок, обновок и всего прочего что бы добиться нормальной работы !!!

Конечно СХ 1 лучше, тут даже спору нету. Вот у меня если получится, то обязательно его возьму !!!
yzer [24.09.2006 08:48] :
да что тут сравнивать,симба и винда-вечная война(почти стихи)
у меня мрх200 уже второй год и продавать не собираюсь(с мрх никогда не соскучишся-вечный конструктор)сейчас поставил 2005 на неё и опять юзаю как новый телефон.я так понял,что у человека sx и ему предлагают поменяться на мотор.кстати,откуда это на мрх 200 зерно?если не пользовались этим смартом-зачем говорить(или писАть со слов знакомых)?так вот по поводу обмена:у мрх200 экран действительно чуть побольше и на мой взгляд получше чем в 220,в 220 мощнее намного проц и разгоняется лучше,на счёт камеры в 220-да она не очень хороша,а разве в sx она лучше?потом размер-ну тут кому что надо,моноблок sx или раскладушка мотора.посмотрите на спец.форумах по смартам,там много инфы.кстати,мр3 слушается лучше на мрх(слушал я и мр3 на sx) ,но надо хорошие уши прикупать,на простых "затычках"звука нормального нигде не услышишь.на 220 да и на 200 можно поставить люрикс плейр,качество отличное на смарте,сравнивал по звучанию с сони-эрикссоном W800 на наушниках косс,мрх даже лучше играл,а соники считаются одними из лучших по мр3.вообщем сначала определитесь,что вам именно надо от смарта,по моторам много могу рассказать.
yzer [24.09.2006 23:06] :
diamo
обитаю
смотрю,ты тоже на кпк пришёл.(дороф)
Кстати,ВинЦе один из лучших форумов о мрх!
Jedai [25.09.2006 11:28] :
и сколько по времени ты сможешь например книгу читать - не заряжая тело, день два три четыре?
[CpD]bob [25.09.2006 16:26] :
WM5 для MPXов - сделана через огромный костыль.
Батарея повышенной ёмкости не далеко не всегда решает проблему.
[Ответить]
[Вперед >]