HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: WI-FI и Bluetooth
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Yulinka [30.09.2006 04:33] WI-FI и Bluetooth:
Извините за глупый вопрос.....
Но я совершенно не понимаю разницы в этих двух "фичах"
.
Дело в том, что я собираюсь докупить к своему ноутбуку модуль GPS. Хотелось бы беспроводной, а значит тот, что с Bluetooth (остановилась на GlobalSat BT33
.
Но проблема в том, что в моём ноутбуке нет Bluetooth, а только WI-FI (Wireless 2200BG).
Скажите, будет этот GPS модуль работать с моим компьютером или в ноутбуке всё-таки должен быть встроенный Bluetooth?
Пикс [30.09.2006 10:27] :
В ноуте должен быть встроенный ВТ, либо вопрос решается покупкой USB BT адаптера за 500 руб.
Ozone [30.09.2006 10:32] :
Но я совершенно не понимаю разницы в этих двух "фичах"
У них один частотный диапазон, но это совершенно разные вещи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/WiFi
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
Скажите, будет этот GPS модуль работать с моим компьютером или в ноутбуке всё-таки должен быть встроенный Bluetooth?
Нет, не будет. Должен быть встроенный модуль BT. Но можно поступить проще и приобрести внешний Bluetooth донгл, который в USB втыкается, и все будет работать нормально.
Yulinka [30.09.2006 13:57] :
Ozone писал(а):
Но можно поступить проще и приобрести внешний Bluetooth донгл, который в USB втыкается, и все будет работать нормально.
Спасибо за советы
.
Ozone и Пикс, я вижу по подписям, что у вас тоже GlobalSat BT338, да? Не подскажете: в комплекте с ним случайно этот USB адаптер Bluetooth не идёт? 
И ещё вопрос: неужели кроме GPS модулей с Bluetooth других беспроводных GPS модулей в природе не существует?
Ведь технологии так стремительно развиваются, должно же быть что-нибудь ещё.....
USB BT адаптер - это конечно хорошо, но мне USB мой жалко под него, у меня всего их три в ноутбуке..... 
Freon [30.09.2006 14:47] :
А я бы прикупил USB GPS. Такой, который работает через провод. И не стал бы воевать с Bluetooth.
Yulinka [30.09.2006 14:54] :
Freon писал(а):
А я бы прикупил USB GPS. Такой, который работает через провод. И не стал бы воевать с Bluetooth.
Да, я вот тоже сижу и думаю о том же.... Тем более что такие GPS стоят намного дешевле.
Только вот какой? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
Хотя с другой стороны, если GPS находится внутри машины, а не с наружи (на крыше, например), то сигнал хуже или нет?
Ozone [30.09.2006 15:25] :
Не подскажете: в комплекте с ним случайно этот USB адаптер Bluetooth не идёт?
Может идти, опционально, но у нас чаще всего продают без них.
И ещё вопрос: неужели кроме GPS модулей с Bluetooth других беспроводных GPS модулей в природе не существует?
Может и есть, но на WiFi, очень маловероятно, слишком большое энергопотребление будет.
А я бы прикупил USB GPS. Такой, который работает через провод. И не стал бы воевать с Bluetooth.
Тоже хорошее решение. С Bluetooth конечно гибче, но если кроме ноутбука никуда больше не планируется подключать – нормально.
Хотя с другой стороны, если GPS находится внутри машины, а не с наружи (на крыше, например), то сигнал хуже или нет?
Сигнал внутри естественно хуже, но современные приемники на чипсете SiRFIII с этим справляются.
Freon [30.09.2006 16:13] :
Yulinka писал(а):
Да, я вот тоже сижу и думаю о том же.... Тем более что такие GPS стоят намного дешевле.
Только вот какой? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.
Хотя с другой стороны, если GPS находится внутри машины, а не с наружи (на крыше, например), то сигнал хуже или нет?
Покупай любой приемник, у которого внутри будет стоять чип Sirf Star III.
Вот отличный вариант: http://www.gps-sk.ru/content/?shop/GlobalSat/out/20060302_1942/
И самый очевидный плюс, это не надо помнить про то, что необходимо заряжать GPS. Т.к. все Bluetooth GPS на аккумуляторах. Кстати, большинство "мышек" (USB GPS) идут с магнитным основанием и они легко прилипают на крышу автомобиля... Т.ч. прием будет отличный.
Собственно почему я советую именно такой, потому что сам пользовался USB GPS пока ездил с ноутбуком.
Хотя с другой стороны, если GPS находится внутри машины, а не с наружи (на крыше, например), то сигнал хуже или нет?
Не стал бы крепить Bluetooth GPS на крышу. А если ветром унесет?
С проводным всё гораздо проще, он не улетит. 
Ozone [30.09.2006 16:31] :
Не стал бы крепить Bluetooth GPS на крышу. А если ветром унесет? С проводным всё гораздо проще, он не улетит.
Не стал бы вообще крепить GPS на крышу, достаточно под стекло положить, а то с крыши может унести, даже с проводом… не ветром конечно. 
Freon [30.09.2006 16:53] :
Ozone писал(а):
Не стал бы вообще крепить GPS на крышу, достаточно под стекло положить, а то с крыши может унести, даже с проводом… не ветром конечно. 
Не пугай девушку реалиями Урала.
Наверняка на политкорректном Лазурном берегу всё гораздо проще!
Там сразу сжигают всю машину! 
[Ответить]
[Вперед >]