Форум: Fujitsu-Siemens Pocket LOOX
Тема: Помогите с выбором!
Страницы: [1] 2
[Ответить]
bmax [02.10.2006 17:14] Помогите с выбором!:
Наконец определился КПК какой компании хочу купить, но вот остановился на 3 моделях:
Fujitsu-Siemens Pocket Loox N560
Fujitsu Siemens Pocket Loox C550
Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720
КПК нужен больше для бизнес-задач - почта, доступ в интернет на сайты и офис-приложения, чтение и написание различных документов.
GPS незнаю насколько будет востребован и удобен при поездках на авто или пеших прогулках в чужих городах.
Насколько хорош GPS в N560? Может лучше купить отдельно к C550 или 720, когда он понадобится или лучше сразу купить N560?
Спасибо!
NickyG [02.10.2006 17:31] :
Берите 560. А вообще если к 720 прикрутили бы гпс и вм5, то лучшего не найти.
i2126 [03.10.2006 08:57] вообще:
сказка про белого бычка...
вм5 НЕ ИМЕЕЕТ реальных преимуществ если у вас не коммуникатор.
Лучше 720/718 пока девайсов нет. Маркетологи ФС в свое время увлеклись гонками с НР и его 4700 настолько, что прозевали и выпустили КПК намного опередивший время, а теперь люди, подсевшие на 720 еще долго не прельстятся блестящими побрякушками новых поколений КПК.
Правда маркетологи уже спохватились и 720 снят с производства. Но если сумеете его найти (даже слегка БУ - не пожалеете)
motown [03.10.2006 10:52] :
+1
Нет никакого желание покупать с550.
PocketLoox [03.10.2006 17:44] :
i2126, просто HP раз в жизни доверила разработку КПК HTC
Лучше брать N560. Он меньше, более функционален и не теряет данные при разряде аккумулятора -> выбор для бизнеса.
i2126 [03.10.2006 18:31] Конечно каждый кулик свое болото хвалит:
но:
560 более функционален? В чем это выражается? В отсутствии CF слота? Или в аккумуляторе 1200 против 1640 у семьсот двадцатого?
Кончно встроенный GPS имеет свои преимущества, если бы только не сажал батарею за 4 часа.
Что касается потери данных при разряде аккумулятора, то ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО это никогда не было проблеммой. Потерять их раньше чем через две недели полного разряда основного аккумулятора не реально, а что это за инструмент для бизнеса, которым месяц не пользуются?
Я не хаю 560, нет, машинка-то неплохая.
Но когда идет речь о выборе между ней и 720 - остаюсь консерватором.
s_mark [03.10.2006 21:26] :
бери б/у 720, лучше нет на данный момент.
Artem1970 [03.10.2006 22:23] про 720:
Целиком и полностью поддерживаю владельцев 720 - сам таковым являюсь уже более года, и жене купил. Друзья, купившие по моему совету 720 также довольны. Жаль только, что сейчас его просто так не купишь.
PocketLoox [04.10.2006 14:53] :
Функционал N560 -GPS, Проц, Экран, Flash память, WLAN G. Лучше поддержка doc и xls - для бизнеса это не мало.
Аккумулятор - при использование GPS + Pocket GPS за 1 час сел на 15%.
Чтобы не быть голословным - являюсь владельцем и 720 и N560
P.S. Чуть не забыл - аккум. у 720 нестандартный и "уходит" быстрее в StandBy режиме.
i2126 [05.10.2006 10:59] я о 560 сужу только по отзывам в этом форуме:
поэтому не берусь спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел
, но:вот что писал, например, Реалист:
Реалист [14.07.2006 00:51] Loox n560 - итоги тестирования и проблемы bluetooth:
Хочу проинформировать коллег, об итогах 3 недельного тестирования во всех режимах лукс N560...
1 GPS при холодном старте настраивается от 1 до 10 минут и дельше работает безупречно причина такой разницы мне не понятна, может кто посоветует почему?
2 Надо принудительно снижать частоту проца и уменьшать яркость экрана что бы работать более 4,5 часов от одного заряда батарейки.
Что такое "нестандартный аккумулятор" приминительно к КПК не очень понимаю... возможно речь идет о том, что к 560 подходят батареи от 4ХХ? Но, честно говоря, я бы не стал покупать литиевый аккумулятор изготовленный 2 года назад. Физику не обманешь.
Экран? У него есть реальные преимущества перед 720? Верю на слово и снимаю шляпу. До этого лучшим экраном мог похвастаться только 4700.
Насчет флеш - опять-таки ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ - голый маркетинг.
За проц не скажу. просто ни разу не видел, чтобы 720 где-то тормозил, разве что КешОрг с двухлетней базой при старте, но сдается мне, что проц тут ни при чем.
[Ответить]
[Вперед >]