HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: О наиболее предпочтительном видеоформате...
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
cowboy junkies [08.10.2006 16:33] О наиболее предпочтительном видеоформате...:
Какой из ниже перечисленных наиболее предпочтительнее в соотношении вес/качество? Матрешка, h264, rm, wmv?

---

eugeniy k. [08.10.2006 19:06] :
Если матрешка эт мпег4 то наверное он !

---

shadow303 [09.10.2006 15:39] Re: О наиболее предпочтительном видеоформате...:

cowboy junkies писал(а):
Какой из ниже перечисленных наиболее предпочтительнее в соотношении вес/качество? Матрешка, h264, rm, wmv?

MKV-это контейнер, внутри что угодно.
Вам собственно для чего?

---

cowboy junkies [09.10.2006 20:28] :
Для сжатия видео на мобильные устройства (кпк, смарты & etc.). Вопрос в плоскости наиболее высокого качества при наименьшем количестве занимаемого места во флеш-памяти.

---

shadow303 [10.10.2006 11:57] :

Data_Link писал(а):
Тогда однозначно DivX... Или XviD как вариант, контейнер-avi, просматривать ТСРМР...

Ну во-первых не однозначно. Xvid дает картинку почетче, а так, как настроите так и будет. На потоке <~300kbps начинает рулить wmv c rm. Какой из них рпедпочтительнее решать вам изходя из совместимости.

shadow303,как правило там матроска содержится

Где что содержится?

---

shadow303 [11.10.2006 00:19] :

Data_Link писал(а):
<300 kbps-не пробовал, 700-даже мой вытягивает...

господи, да при чем тут вытягивает/не вытягивает....
На разных битрейтах рулят разные кодеки, вот главная мысль.

*.mkv-как правило там матроска

муа-ха-ха. Давайте разбираться, эта "матроска", которая чаще всего бывает внутри mkv, это что? Видеокодек? Аудиокодек? Текстовый файл?

DivX~XviD, посмотрите исходный код библиотек и найдите 10 принципиальных отличий

Вы видели исходник DivX? В равной мере можно искать отличия и у Quicktime и Nero Digital, они тоже соответствуют стандарту MPEG4-ASP

---

Igr15 [11.10.2006 09:21] :
700 вытягивает)))Наверное ещё и с разрешением 720*576))Честно говоря никогда не понимал смысла использования высоких битрейтов для просмотра на маленьких экранчиках КПК,если только теоретически,чтобы максимально нагрузить проц и быстрее разрядить аккум))
На низких битрейтах всё же h264 рулить должен,только под него плейеров на кпк нет(...Хотя wmv не пробовал никогда,надо попробовать будет,спасибо что подсказали.

---

cowboy junkies [11.10.2006 12:27] :
Для h264 существует плагин к ТСРМР-плейеру. А никто не делал сравнительные тесты на практике? (для меня это сложно по причине новизны проблемы и цейтнота свободного времени)

---

Igr15 [11.10.2006 12:43] :
Data_Link 300 отнюдь ни минимум,тут от исходного файла зависит многое,и на 250 бывало нормально,не рассыпалось ничего.
Насчёт плагина к TCPMP,по моему он только ожидается ещё в версии 1.0 этого плейера,по крайней мере у них на сайте написано,что покаh.264 TCPMP не проигрывает,если ошибаюсь буду только рад,киньте в меня этим плагином))

---

shadow303 [11.10.2006 14:39] :

Igr15 писал(а):
Честно говоря никогда не понимал смысла использования высоких битрейтов для просмотра на маленьких экранчиках КПК

Тут главное не впадать в обратную крайность и уменьшать до квадратиков битрейт, попутно себя утешая, что видео на нем все равно особо не посмотришь. А так при хорощем экране можно битрейтика и добавить.

На низких битрейтах всё же h264 рулить должен

вообще-то не должен, он для другого разрабатывался.

Data_Link писал(а):
Matroska-видеокодек\фильтер\демиксер... Дальше спрашивайте у гугля...

принудительный RTFM на месяц
[url=http://www.matroska.org/index.html.ru]Проект Matroska нацелен на создание СТАНДАРТА форматов мультимедийных контейнеров.
Это НЕ формат сжатия видео
Он не может сжимать музыку или картинки как MP3 или JPEG, это не кодек
пользуйте гугль http://www.animeforum.ru/style_emoticons/default/sleep.gif

Igr15 писал(а):
Насчёт плагина к TCPMP,по моему он только ожидается ещё в версии 1.0 этого плейера,по крайней мере у них на сайте написано

осталось подождать 5 дней

---

[Ответить]
[Вперед >]