HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: Несколько вопросов по m600(+)
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Alexey-S [19.10.2006 14:49] :
Функции T9 очень интересны. Только мне не совсем понятно, если человеку надо быстро писать SMS, не легче ли поставить PenReader?

К чему это я? Если ты за рулем автомобиля, тебе некогда вообще заниматься клацанием кнопок телефона или экрана КПК. Тем более, некогда читать эти полезные надписи - "продолжения слов". Они скорее всего успеют пропасть с экрана, чем ты успеешь отреагировать на дорожную обстановку и прикоснуться чем-то (рукой, стилусом, зубочисткой) к экрану.
В этой ситуации скорость набора SMS очень мала. Быстрее написать символ, нежели 3-4 раза нажать кнопку "6" телефона, на которой зашиты от 4 до 6 символов русской кирилицы.
westwind [19.10.2006 15:42] :
Alexey-S

С помощью PenReader невозможно эффективно что-то писать, это просто баловство, завлекалочка для покупателей.

За 5 лет практики набора смс при помощи T9 я могу быстро (точно быстрее, чем если тыкать стилусом) набрать смс, не глядя ни на цифровую клавиатуру, ни на экран. И это можно делать и за рулем, и в метро, и в другой сложной обстановке. И две свобоные руки для этого не нужны. Какие еще нужны доводы в пользу T9?
RADon21 [19.10.2006 15:45] :
westwind

Действительно, что-то не так с прикреплением файла. Попробовал еще раз прилепить точно рабочий архив, но скачивается он опять поврежденным, что делать, не знаю.

Если поставить галочку в чекбокс без комента (у меня его тоже нет), то в окошке выбора спецсимволов можно будет выбрать только один символ за раз, т.е. как выбрали символ, прога возвращается в окно ввода текста (так в хелпе написано).

На сколько мне известно, можно только указать ее как клавиатуру по умолчанию.

Alexey-S
Водителю, который за рулем пытается смс набирать, нужно морду бить и отбирать у него права, независимо от способа набора

Что касается PenReader'а, то это уже дело вкуса каждого, у меня, например, с его помощью нормально набирать текст не получается вообще, зато на обычной экранной клаве набираю очень шустро. Но оба этих способа требуют использования стилуса, что не всегда возможно (одна рука занята чем-то). Тогда t9 - очень хороший, если не единственно правильный, вариант. Его плюс и состоит в том, что в каждую кнопку нужно тыкнуть только раз!
Alexey-S [19.10.2006 16:27] :
Да, а к органам управления на приборной доске притронуться можно?
Закрепи жестко свой КПК в удобном и доступном месте торпеды, и можешь рисовать стилусом по экрану. Чем это хуже управления GPS навигацией?
Одна рука свободна, другая занята. Чем? Держит КПК или авоську с продуктами?
Я скажу так, можешь доделать начатое дело, освободить вторую руку и без спешки набрать текст SMS-ки.

Не обязательно... Я не зря привел пример с цифрой "6". T9 не справится со всем набором слов. Например, первые буквы "по", далье жмем на 6-ку, что он должен поставить, С или Т? Только Ты сам сможешь ответить на этот вопрос. Вот и жми еще один раз на цифру 6.
Alexey-S [19.10.2006 16:40] :
Сколько людей, столько и мнений.
Если у меня КПК в одной руке и стилус в другой, я еще смогу попасть в экранную клавиатуру. Если КПК лежит на столе или закреплен где-то, то мне легче писать символы латиницы или кирилицы, чем метиться в кнопочки, даже окна телефонного номеронабирателя.
Я не против T9 на телефоне. Мне трудно понять, зачем его использовать на КПК? Сила привычки?
Я для того и купил КПК, а не смартфон со встроенным T9, чтобы быстрее набирать текст.
westwind [19.10.2006 17:31] :
Да, у каждого свои удобства. Хоть тема и ушла offtop, объясню, почему T9 удобнее для меня.
Если я еду в метро стоя, в одной руке у меня сумка, в другой - коммуниктор (что само по себе уже не всегда удобно), и вдруг мне нужно ответить на смс, то у меня 2 варианта (вариант "подождать" не рассматривается):
1 - куда-нибудь засунуть сумку и, стараясь не улететь в другой конец вагона при разгоне\торможении поезда, попытаться достать стилус и набрать сообщение, попадая в кнопки клавиатуры раза с третьего;
2 - спокойно и бысто (кнопки-то большие) набрать смс при помощи T9.
Мне больше нравится 2-ой вариант.

Могу предположить, что в этом случае мы говорим о разных скоростях набора, так как по моему опыту общения с Penreader получить от него скорость набора, хотя сравнимую с клавитурной, - задача-подвиг.
RADon21 [19.10.2006 18:10] :
Ну, вообще-то, тыкать кнопки по одной на приборной доске и набирать сообщение во время движения, на мой взгляд, совсем не одно и то же. Внимание расеивается очень сильно. Занимающийся этим водитель, создает на дороге опасность возникновения аварийной ситуации. Можно во время вождения и книгу читать и телек смотреть, но я бы этого делать ни в коем случае не стал. Повторюсь, это мое личное мнение, и Вы меня не переубедите.

На счет t9 westwind привел наиболее распространненый пример - едешь в транспорте, одна рука занята. Я, кстати, терпеть не погу таким образом набирать текст, но иногда, к счастью редко, приходится. Если у Вас такая ситуация не возникала, рад за Вас, но вдруг возникнет?

А PenReader - это, видимо, дело привычки и почерка. Как я не старался, приспособить этот метод ввода под себя не смог. Не спорю, у многих это может получаться так же как письмо на обычной бумаге, остальные же, как и я сам, с таким же успехом используют экранную клавиатуру. Так что данный спор из разряда "что по-вашему лучше?", предлагаю считать исчерпанным в виду отсутсвия однозначного ответа
Alexey-S [20.10.2006 14:13] :
На Motorolla L6 пользовался фичей T9, или как она там по новому называется...
Я вообще не любитель SMS. Еще года 3 назад посчитал стоимость переписки и стоимось разговора. Для себя решил, что двум людям обменяться 3-мя SMS-сками стоит столько же, сколько проговорить целую минуту. Поверьте, за минуту можно сказать гораздо больше, чем написать в этих 3-х SMS-ках.
Второе. Если собеседник прислал SMS, это означает, что он не заинтересован в скором ответе. Иначе бы позвонил. У меня, поверьте, найдется время на обдумывание ответа и написания.
Galvanise [20.10.2006 18:44] :
Кто нибудь может ответить насчет синхронизации (первого вопроса)
Galvanise [23.10.2006 18:38] :
Я синхронизировать могу но трабла в том што постоянно перед тем как синхронизировать каждый раз запрашивается авторизация (пин и Разрешить доступ) А нужно это для того чтоб это все было быстро как на Q-Tek S200 (заходишь в AS и нажимаешь синхронизация через Bluetooth больше там ничего делать не надо) Удобно лазить в инете через комп (по блюхе)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]