HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: ORSiO ORSiO n725 и O2 XDA Atom Exec ?
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
[CpD]bob [15.11.2006 12:31] :
Rover как раз договорился с Квантой/
Duke49 [15.11.2006 12:35] :
[CpD]bob
Ну вот и есть логический вывод. А я чуть было не повелся, когда выбирал девайс))
Duke49 [16.11.2006 15:22] :
Data_Link
Соль в качестве. А оно у ровера не на высоте.
[CpD]bob [16.11.2006 15:40] :
Duke49 писал(а):
Data_Link
Соль в качестве. А оно у ровера не на высоте.
Меня всегда удивляли недальновидные личности, которые упрекали Rover за качество. Ровер - не производитель. Если все эти аппараты делают на одном конвеере по одной и той же технологии - качество будет идентичным. Вот качество поддержки - за неё уже отвечает в данном случае и Ровер (обеспечение логистики по запчастям, работы с сервисными центрами, обеспечение логистики между покупателями, розницами и СЦ, политика замен) - может отличаться.
mur [16.11.2006 16:19] :
Duke49 писал(а):
Data_Link
Соль в качестве. А оно у ровера не на высоте.
много лет назад подарил тещё свежеполученный на работе ровер п6, до сих пор каждый рабочий день в метро в "шарики" играет
Duke49 [16.11.2006 16:46] :
[CpD]bob
Это все равно брендинг. И поэтому владелец бренда имеет возможность влиять на качество сборки того или иного продукта.
Поэтому извечное стремление снизить себестоимость на выходе приводит к тому, что определенный процесс может быть из производственной цепочки изъят. А это напрямую влияет на конечное качество. Идентичность качества здесь не при чем.
Что получается на выходе, мы все прекрасно знаем.
Так что высказывание о недальновидности прошу удалить и впредь быть более корректным.
[CpD]bob [16.11.2006 17:12] :
Duke49 писал(а):
[CpD]bob
Это все равно брендинг. И поэтому владелец бренда имеет возможность влиять на качество сборки того или иного продукта.
Поэтому извечное стремление снизить себестоимость на выходе приводит к тому, что определенный процесс может быть из производственной цепочки изъят. А это напрямую влияет на конечное качество. Идентичность качества здесь не при чем.
Что получается на выходе, мы все прекрасно знаем.
Так что высказывание о недальновидности прошу удалить и впредь быть более корректным.
В данном конкретном случае это не так. Всем грузятся одинаковые аппараты и собраны они одинаково. Там не такие объёмы, чтобы перенастраивать ОТК под каждого вендора.
Duke49 [17.11.2006 14:05] :
Data_Link
Это же обычная попытка сбить затраты на производство. Им бы чтобы подешевле....
[CpD]bob [17.11.2006 16:44] :
Freescale. Kinpo делала ставку на такие процессоры, у компании был интересный роадмап. Да и сами по себе процессоры неплохие (используются в IP-телефонии).
На самом деле все процессоры на армовой лицензированной архитектуре крайне схожи, плохой процессор тут сделать сложно.
Компания Kinpo ушла с рынка коммуникатором, сколь-нибудь серьёзного распространения данные процессоры не получили и другие производители не спешат его использовать в своих моделях.
В часте ПО проблем не возникнет, единственный минус - не будет широкого ассортимента ПО, позволяющего управлять частотой процессора.
[CpD]bob [20.11.2006 13:21] :
Data_Link писал(а):
ну все равно, интел\самсунг\техас-это бренды, а про фрифлоат я и не слышал... как и многие...
Freescale - это отпочковавшееся полупроводниковое подразделение Motorola. Знаете такую компания? Она ещё для Маков в своё время процессоры делала и для палмов (Dragonball)...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]