HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Для тех кто понимает!
Страницы: 1 [2] 3 4 5
[Ответить]
darwin [21.06.2003 12:49] Re: Для бортовых приложений -- может быть...:
alexve писал(а):
... хотя малайзийского министра такая встроенная системка чуть уже не удушила в БМВ (случай достаточно свежий, был во всех СМИ). Кстати, QNX в автомобилях не используют, скорее всего, из-за того, что она элементарно дороже, чем WinCE. А вот когда требуется mission critical applications поддерживать, то выбирают вовсе даже не WinCE, а QNX.
Ну скажем так, про БМВ там до сих пор не понятки, что произошло. И кто в этом виноват. Я даже знаю, что паки под семерку в представительство БМВ в России приходят чуть ли не каждую неделю. Где и как используют QNX я знаю, сам член qnx.org.ru team. На счет стоимости, да QNX дороже, так как сейчас MS депенгует на этом рынке, но по хорошему говоря для машины стоимостью около 100000 долларов 50-60 долларов не та цена. Что касатеся mission critical applications то там используют 4 версию QNX а 6 пока не кто не использует в такого рода задачах.
alexve писал(а):
Открыть три документа и переключаться между ними можно и на Palm. Для этого не нужна многозадачность, так как каждое из приложений функционирует лишь тогда, когда пользователь в нем находится (в терминологии Windows -- активное окно). Переносить текст при помощи клипборда также можно. Пример не убедителен.
Повторюсь, я не знаю палм. Читал только кое что из спецификации на него. Хотел бы уточнить при этом сохраняется состояния приложения?
То есть например если Вы где то читали(редактировали) книгу, скажем на 1000 строчке, затем запустили программу проверки почты прочитали ее, снова "переключились" в программу чтения(редактирования) книге Вам надо будет заново искать то место где Вы остановились или попадете туда же? И если откроете там же, сможете ли Вы сделать допустим операцию undo если увидите что последнее действие было не правильным?
A36yKA [21.06.2003 14:27] Re: Оффтопик и не только:
alexve писал(а):
Милейший,
1). научись разговаривать в приличном обществе -- меньше шансов получить в морду в реале.
2). Я начал пользоваться КПК, когда ты еще в первый класс ходил (1997). Были и Win CE, и Palm. Свой нынешний Palm Vx я перезагружал за 2,5 года ДВА раза. Мои друзья, семейная пара, у которых iPAQ у обоих, перезагружаются не реже чем раз в месяц.
Не менее уважаемый alexve! Я умею разговаривать в приличном обществе, просто иногда бывает так, что чье-то несколько неверное высказывание налагается на очень скверное настроение. Надоела уже эта тема PPCvsPALM, где каждый кидает левые аргументы в сторону одного...и не менее левые в сторону другого :-\
2) В 1997 году я ходил...хм...в 5ый, если не ошибаюсь. С КПК общаюсь около 4 лет. Пальм Vx я перезагружал раза 3 в неделю точно. Покет я перезагружаю примерно так же. Просто если использовать КПК как записную книжку-читалку, не ставить кучу разного сомнительного софта, то любой, будь то покет или пальм, будет работать очень стабильно.
A36yKA [21.06.2003 14:32] Re: Для бортовых приложений -- может быть...:
alexve писал(а):
Что касается цены на SJ-33 -- такая же, как, например, на Acer MyPal 600
Asus MyPal
Я не уверен, что сонька 33я проработает, играя музыку, часов 12 
Кстати, насчет многозадачности. Работает аська, играет музыка, читаю книгу и жду обновления сайта, а в это время идет скачка файла. Такое у меня часто...
KM [21.06.2003 14:38] Re: Для бортовых приложений -- может быть...:
A36yKA писал(а):
Кстати, насчет многозадачности. Работает аська, играет музыка, читаю книгу и жду обновления сайта, а в это время идет скачка файла. Такое у меня часто...
Многозадачность воистину рулит. У меня на Зышщте всегда открыто с десяток прог. Работать в инете без многозадачности вообще нереально. А тут - запустил себе Оперу, аську, IRC, Email - все жужжит
. Казалось бы, зачем столько приложений? А я тока так и запускаю.
Если бы не однозадачность Палма, мне бы он больше покатил, чем ПокетПЦ (если сравнивать две этих платформы). А так - круче Зышщта нет КПК 
A36yKA [21.06.2003 15:05] :
Зышщт воистину рулит. Нужно было 5мх оставить себе. Недавно макаку себе взял - продал тут же...она ж работает даже меньше покета! 
KM [21.06.2003 15:19] :
"Макака - не Зышщт
" (с)
А сколько она у тебя работала? Часов 6-7 должна была тянуть в любом случае.
alexve [23.06.2003 09:49] Re: Для бортовых приложений -- может быть...:
[Повторюсь, я не знаю палм. Читал только кое что из спецификации на него. Хотел бы уточнить при этом сохраняется состояния приложения?
То есть например если Вы где то читали(редактировали) книгу, скажем на 1000 строчке, затем запустили программу проверки почты прочитали ее, снова "переключились" в программу чтения(редактирования) книге Вам надо будет заново искать то место где Вы остановились или попадете туда же? И если откроете там же, сможете ли Вы сделать допустим операцию undo если увидите что последнее действие было не правильным?
Состояние приложений при переключении сохраняется полностью. Undo, по крайней мере в стандартных приложениях, после переключения не работает, т.е. если я в "Заметках" удаляю текст, то не переходя в другое приложение могу сделать undo, а если перейду и вернусь -- не могу. Можно переносить данные из приложения в приложение через клипборд.
Alex___ [23.06.2003 16:39] Re: Для бортовых приложений -- может быть...:
darwin писал(а):
Повторюсь, я не знаю палм. Читал только кое что из спецификации на него. Хотел бы уточнить при этом сохраняется состояния приложения?
То есть например если Вы где то читали(редактировали) книгу, скажем на 1000 строчке, затем запустили программу проверки почты прочитали ее, снова "переключились" в программу чтения(редактирования) книге Вам надо будет заново искать то место где Вы остановились или попадете туда же? И если откроете там же, сможете ли Вы сделать допустим операцию undo если увидите что последнее действие было не правильным?
Да, при этом состояние приложения сохраняется...
Michael_XIII [23.06.2003 17:20] Re: PalmOS rulez!:
alexve писал(а):
Про Sony CLIE PEG30-33 говорят, что быстродействие на многих задачах у нее гораздо выше, чем у PocketPC на ARM c 400 МГц процессором
Правду говорят. Специально сравнивал. Моя SJ-30 и шефовский 3970. Понять, почему iPaq ТОРМОЗИТ на Контактах при частоте 400(!) МГц, видимо, мне недано...
vit! [24.06.2003 01:03] Re: Оффтопик и не только:
alexve писал(а):
[quote:bb8410d254="A36yKA"][quote:bb8410d254="alexve"]
4. иПАК придется перезагружать довольно часто. Соньку -- крайне редко (если вообще придется).
Вот только пи****а не надо, а? По стабильности сейчас что паль, что покет - все одно.
Милейший,
1). научись разговаривать в приличном обществе -- меньше шансов получить в морду в реале.
2). Я начал пользоваться КПК, когда ты еще в первый класс ходил (1997). Были и Win CE, и Palm. Свой нынешний Palm Vx я перезагружал за 2,5 года ДВА раза. Мои друзья, семейная пара, у которых iPAQ у обоих, перезагружаются не реже чем раз в месяц.
а чё, перегрузить раз в месяц так сложно что ли? 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]