Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Измеряем скорости карт - SD/MMC/CF/MiniSD…
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Qwerty_Alex [14.11.2006 18:29] :
А можно как нить логи просмотреть программы? Лень ручками результаты переписывать.
eugeniy k. [15.11.2006 19:08] :
Уважаемые !!!
Для вопросов создавайте пожалуйста новую тему в соотвецтвующем разделе, просто хочется что бы в этой теме была только конкретизация конкретизирующей теме
Qwerty_Alex если речь FC-Test то помойму можно....
Barizzzka [26.11.2006 22:17] :
Померил скорости карт на ПК Эверестом. Вот что получилось:
Китайский кардридер известной фирмы NoName имел ограничение контроллера на 4,5 Mb/s.
Контроллер фотика Pentax Optio WP - 0,8 Mb/s
Кардридер Pretec E-Disk II читает карты 66x без проблем (заявлено 133x, но у меня таких нет).
[К сообщению приложены файлы: SD Kingmax Platinum 66x 1 Gb.jpg (20 кб), SD NoName 32 Mb.jpg (20 кб)]
Barizzzka [26.11.2006 22:22] :
Просьба модератору удалить повторный скриншот - накладочка вышла.
SD Silicon Power 66x 1 Gb Pretec не увидел. В NoName кардридере мерить не стал т.к. необъективно. Помеил в нем CF 32 Mb/
[К сообщению приложены файлы: CF SunDisk 32 Mb.jpg (19 кб), MMC+ Kingston 1 Gb.jpg (20 кб)]
DEHiCKA [15.12.2006 12:21] :
Micro SD 2gb A-Data - Corsair девайс E-Ten X500
File system read test (unbuffered)-4,88MB/sec - 8.57
File system read test (buffered)-5,24MB/sec - 10.07
File system write test (unbuffered)-750,26KB/sec - 838.76
File system write test (buffered)-2,45MB/sec - 2.81
File system general test -23,89 operation/sec - 17.81
Low level unbuffered burst read test-5,16MB/sec - 5.77
Low level buffered burst read test-28,90MB/sec - 33.36
Low level unbuffered burst write test- 1,65MB/sec - 1.86
Low level buffered burst write test-7,04MB/sec - 8.09
Hardware perfomance index-348,79 - 390.83
File system perfomance index-287,88 - 480.81
ВадимП [15.12.2006 14:34] :
К сожалению, ценность приведенных автором темы данных практически равна нулю.
Сравнивать результаты, полученные Вами на неназванном КПК с данными полученными кем-то другим на другом неназванном КПК совершенно некорректно.
Вы же меряете не производительность самой карты, а производительность связки "карта + контроллер КПК + ..."
Так что опубликованные результаты сродни "тестам" на максимальную скорость автомобиля при котором несколько разных моделей должны проехать одно и то же расстояние. Только одна едет по пустой трассе, другая - по Садовому в час пик, а третья по болоту. Ну и что Вам даст хронометраж таких поездок?
Barizzzka [15.12.2006 14:45] :
- ВадимП писал(а):
К сожалению, ценность приведенных автором темы данных практически равна нулю.
Скорость контроллеров, имхо, тоже интересна.
Slav_on [15.12.2006 21:18] :
Парни, как показывает практика цифры получаемые в этих тестах нечто иное, как попугаи от которых толку НОЛЬ. Объясню почему, во первых это хард вашего ПК или КПК (тут все играет немаловажную роль начиная от качества соединительного кабеля до чипсета материнской платы), во вторых сам карт ридер и его кишки теже самые нонеймы из Мада ин Китай делают по скорости присловутые бренды из Тайваня.
Примерно год назад была у меня задумка написать подобную программу для измерения скорости работы карт памяти на J2ME для мобильных телефонов. Принцип работы прост, как молоток, берем 4 файла по, скажим, 25 Кб и последовательно пишим (если скорость считывания то сначала записываем, а затем читаем) на карту памяти затем делим полученные результаты и выдаем пользователю среднее значение. Подумали на форумах с разработчиками по совещались пришли к выводу, что получится полная ерунда т.к. скорость считывания будит отличаться даже на одном и томже телефоне с разной прошивкой.
P.S. Не верите попробуйте прогнать туже самую карту с темже самым ридером и кабелем на разных ПК например у друзей и на работе. Результат уверен вас немного удивит
.eugeniy k. [18.12.2006 22:23] :
ВадимП, Slav_on а кто говорит о астрономической точности ?????????????????????
Скажу Вам так ребята - высказались вы громко, а взять и зделоть тест самому, и сказать вот так бы надо было, а не так...вот то другое дело.
А тесты очень близки к совершенству, зря вы так !!!!
Barizzzka [06.01.2007 18:50] :
Померил те же карты но на айпаке
Вот что получается:
MMC+ Kingston 1 Gb
read 1.69 Mb/s
write 888.3 kb/s
SD Kingmax Platinum 66X 1 Gb
read 5.47 Mb/s
write 1.79 Mb/s
SD Silicon Power Ultima II 66X 1 Gb
read 5.32 Mb/s
write 1.78 Mb/s
SD NoName 32 Mb
read 1.67 Mb/s
write 937.5 Kb/s
Отсюда делаем вывод макс. скорость кардридера в ipaq 1950 около 5.5 Мб/с (намного быстрее тошибки, но до реальной скорости карт не дотягивает).
И еще: ни один из этих кпк с MMC+ нормально работать не может.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]