Форум: HTC, Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие HTC коммуникаторы
Тема: Ребят!А в чем разница!Qtek s200 и i-mate Jamin
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Ari100krat [17.11.2006 14:17] :
CatAlex
Ага, и появится O2 s200in )))
tofer76 [17.11.2006 15:48] :
to CatAlex
а тебя в s200 всё устраивает?
Очень интересует приём gsm модуля!Проста живу в подмосковье чтобы приём везде был?Кто-нить прокоментирует?
pmaker [17.11.2006 16:40] :
Сравнимо с Nokia.
tofer76 [17.11.2006 18:14] :
Нокия!!!!!нУ тоды всё ясно!Беру s200!Пасиба кто откликнулся!
CatAlex [17.11.2006 23:14] :
pmaker
Ты серьёзно? Сравним с Нокией?
Пойду вешацца! ))) )))
pmaker [18.11.2006 04:03] :
CatAlex
Специально сравнивал уровни приема на дисплеях и возможность произвести звонок в условиях слабого сигнала.
Получилось, что вполне сравнимо с Nokia 6230i. А вот третий участник теста, Samsung E900 выглядел очень бледно, полностью терял сеть при одном делении на Qtek и двух у Nokia.
Shatoon [18.11.2006 11:07] :
У Qtek отличный прием, я сравнивал S200, Nokia 6630, Nokia 3230, показатели одинаковы, но 3230 иногда терял сигнал.
Slav_on [18.11.2006 19:40] :
Парни поделитесь сколько АКБ держит в режиме разговора/ожидания? Сегодня S200 в руках держал и чегото слабо верится увещеваниям продавщици, что он 2 дня работает без подзарядки. Дисплей QVGA+GSM модуль кушают неплохо энергию. Прошу реальные цифры без рекламных акций про недели работы и тому подобный бред
.Михаил-iver [18.11.2006 21:11] :
При юзании средней активности батарея держит более суток. Под средней активностью я подразумеваю звонки не очень большой продолжительности(до 1 часа в день), пара-тройка часов работы с документами и немного игрушек, часа два в инете(не через Wi-Fi).
[Ответить]
[< Назад]