Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: Eten m600 против Qtek s200
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
MAKCO [20.11.2006 19:28] :
- DE_NISKA писал(а):
У меня у брата есть s200.
Так вот, если у вас уже был енот m600 то не стоит покупать s200. Во-первых динамик который играет мелодию звонка просто г****.
Во-вторых, коммуникатор заметно тормозит, иногда просто хочется убить его об стену
Да и фотки на нем какие-то смазанные получаются, т.к. видоискатель камеры тоже тормозит.
Duke49 [20.11.2006 20:37] :
- Antonfax писал(а):
что говорить одни прошивки у eten меняются как перчатки, и в каждой что-то не хватает.
HondaClub [20.11.2006 23:27] :
блин, как раз маячусь между покупкой с200 и енота м600+
в основном нужен для музыки, чтения ну естественно как для мобильника
вобщем был более на стороне енота, но теперь как я понял лучше всёже с200 брать?
rus00 [21.11.2006 00:52] :
я выбирал именно из этих двух коммуникаторов..
купил м600+
Loki-b [21.11.2006 08:03] :
Я тоже выбирал между этими двумя моделями.
Процессор и количество памяти стало решающим фактором , поэтому выбрал енота.
Проблемы со звуком есть , но они решаемы !
А вот с процессором у кутека бяда
200МГц В наш век уже маловато.
Сравнивать камеры это вообще БРЕД!
А вот количество памяти никто почему-то не сравнил!!!
У енота М600+ в ДВА раза больше , а это автоматически означает , что и приложений можно впихнуть больше и мелодий и пр.
Музыка на еноте вполне приемлимо играет (с нормальными наушниками)
Фильмы проигрываются замечательно, а как у кутека ???
Вобщем , не вижу плюсов у кутека , даже цена выше
Antonfax [21.11.2006 10:47] :
- DE_NISKA писал(а):
У меня у брата есть s200.
Так вот, если у вас уже был енот m600 то не стоит покупать s200. Во-первых динамик который играет мелодию звонка просто г****.
Во-вторых, коммуникатор заметно тормозит, иногда просто хочется убить его об стену
Да и фотки на нем какие-то смазанные получаются, т.к. видоискатель камеры тоже тормозит.
знаю бывает такое. но опятже в отличии от енота который при покупке наверно 3-4 только попадется рабочий в сервис центре они помойму даже не разбираются в чем проблема полижит недельку другую приедеш и тебе сразу дают новый , если фартанет то будет работать , если нет то снова в сервис центр на обмен снова неделя.
Antonfax [21.11.2006 10:53] :
- moaddip писал(а):
я так понимаю что большенство не довоЛьных енотами берут его для "боловства" типа слушания музыки,вы бы еще возмутились по поводу того что экран маленький и фильм посмотреть нормально не получится. =) коммуникатор как уже писали это прежде всего миникампутер,который предназначен для помощи его хозяину: планировщик событий,записная книжка,средство свяжи с интернетом,почтой,ну и конечно же телефон. На мой взгляд енот с этим справляется очень хорошо. А По поводу сЛушанья музыки,фотографий и всего остального, Купите себе примерно за ту же цену приличный телефон,фотоаппарат мегапикселей на 5 и мп3 плеер метров на 512 и радуйтель жизни!
Еноты форева!
Antonfax [21.11.2006 11:12] :
- Loki-b писал(а):
Я тоже выбирал между этими двумя моделями.
Процессор и количество памяти стало решающим фактором , поэтому выбрал енота.
Проблемы со звуком есть , но они решаемы !
А вот с процессором у кутека бяда
200МГц В наш век уже маловато.
Сравнивать камеры это вообще БРЕД!
А вот количество памяти никто почему-то не сравнил!!!
У енота М600+ в ДВА раза больше , а это автоматически означает , что и приложений можно впихнуть больше и мелодий и пр.
Музыка на еноте вполне приемлимо играет (с нормальными наушниками)
Фильмы проигрываются замечательно, а как у кутека ???
Вобщем , не вижу плюсов у кутека , даже цена выше
2.200 Мг OMAP850 вполне с избытком хватает для решения любых задач.
3. камеры сравнивать бред ? вот память сравнивать для установки приложений это реальный бред . есть такое устройсво КАРТА ПАМЯТИ
4.интересно что за наушники ты ставил ? я тестил и KOSS и SONY и PHILIPS в итоге только от скайлинковского аппарата боле менее заиграли но тоже жесть
5. Фильмы у Qteka к сведенью отлично проигрываются
6. не зря цена выше за качество надо платить а не экономить 200-300 рублей.
Antonfax [21.11.2006 11:17] :
- 3MeeBuK писал(а):
А можно показать пример "отличного снимка" с кутека?
P.S. Я не хочу сказать что етен лучше, я о том, что все они - г...о. Надо отдавать себе в этом отчет)
P.P.S. Про "Смазанные снимки". Не хочу лезть искать ТТХ, но если мне не изменяет память все они комплектуются матрицами со светосилой 2.8 и жестко заданной чувствительностью 50исо или около того.
Другими словами, смажется снимок или нет зависит только от условия освещения. На шум - да, пенять можно, но смаз тут не при чем)
trovatore [21.11.2006 11:59] :
Спор на пустом месте. Я вот, к примеру, пользую Skype через WiFi. На S200 нормальной работы Skype не получится - для меня это абзац для аппарата. Еще, по моим ощущениям, у M600+ поприятнее экранчик. Сравнивал. Камерой не пользуюсь вообще - имея цифровик-фотик смотреть на телефонные фотки желания нет.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]