HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: WM2003(SE) vs WM5
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
Torkvemada [09.12.2006 19:12] :
А на самом деле хрень это все.
Вм2003, ВМ5.0, большинству вообще плевать.
Это мы тут разводим долгие умные разговоры, что лучше.
У моей девушки Нр 2190, у её лучшей подруги 2110, так они на меня смотрели как на дурака, когда им пытался разницу обьяснить, для них это одна фигня и с машинками друг друга они разбираются без малейших проблем, и проги ставят одни и те же и задачи решают одинаковые, и не было ни одного заявления, что одна быстрее, а другая тормозит.

Единственый факт - 2190 мне пришлось перепрошивать, грелся и жрал батарею, а 2110, купленная на форуме у Нечто, работает как часы. Вот и вся разница. После перепрошивки их вообще бывало уже путали пару раз.
mkol [12.12.2006 09:40] :
Весьма радует КПК с VGA экраном и работа с файлами на нем при 128 Мб ОЗУ. Поэтому расстанусь с Loox 720 на WM 2003 SE не ранее 2008 года. Пока не вижу больших преимуществ ни у WM 5.0/6.0, ни у новых КПК.
LBG [12.12.2006 11:07] :
Согласен. Сам бы купил 720, если бы еще производили.
Duke49 [12.12.2006 20:09] :
mkol

Пользуйте на здоровье, ИМХО здесь разница велика))
[CpD]bob [12.12.2006 20:22] :
Что за аналитика? В каких тестах? Насколько это соотносится с результатами в реальных приложениях?
Отличий в архитектуре, кроме WMMX, у этих процессоров по большому счёту нет. А вот WMMX играет роль далеко не везде.
[CpD]bob [13.12.2006 18:45] :
Обратите внимание, выше вы утверждали про данные мифической аналитики, якобы имеющиеся у вас.
[Ответить]
[< Назад]