Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: очки всесто экрана?
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
Duke49 [18.12.2006 10:48] :
Далекая перспектива
alien8 [18.12.2006 10:54] :
>>сниими очки, одень очки....
А экран КПК, надо полагать, все время перед глазами висит. И КПК доставать-убирать не надо
Гарнитуры к телефону - примерно то же самое, только с аудио.
>> так еще (если к кпк подключить) придетьс стилусом в глаза тыкать)
Инерция мышления? При чем тут сенсорный экран? Управление может быть взглядом, миниджойстиком, и т.д. и т.п.
Да и почему-то никто не оспаривает, например, проецирование данных на стекло шлема (разработки у военных, пилотов и пр.)
Разумеется, в бою гораздо приятнее доставать\убирать какой-нить терминал. А проекция перед глазами - мешает, отвлекает и т.д.
Очки - то же самое, только без шлема.
А обсуждаемые - легкая модификация, практически неотличимая от обычных очков. То, что нужно. Вопрос лишь в качестве и особенностях изображения. Ну и цена, конечно.
Доставать-убирать? как говорил выше - не хуже, чем гарнитура телефона.
Летом, например, я часто в очках хожу. Солнце не переношу
mur [18.12.2006 11:09] :
- Duke49 писал(а):
Далекая перспектива
Duke49 [18.12.2006 12:37] :
mur
Авиация и гражданские технологии - это кардинально разные направления
mur [18.12.2006 12:41] :
Duke49
ниасилил, подобные вещи вполне используются в гражданской авиации
Duke49 [18.12.2006 12:43] :
mur
тоже ниасилил, я вообще-то про ВСЮ авиацию говорил
mur [18.12.2006 12:46] :
тогда не понятно, почему не совмещаются гражданские технологии и авиация
Duke49 [18.12.2006 12:47] :
mur
Потому что от внедрения новейших технологий в авиации до их гражданского использования всегда проходит достаточно большой промежуток времени
Duke49 [18.12.2006 12:48] :
mur
И при этом подобные технологии существуют не один год.
**kirill [18.12.2006 12:56] :
незнаю, лично мне, как раздолбаю последней стадии такой девайс противопоказан... раздовлю, сломаю, потеряю
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]