HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] HTC X7500 (Athena): первое знакомство
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7

[Ответить]
[CpD]bob [25.01.2007 11:17] :
а вы уверены, что отдельный чип как-либо задействован в прорисовке интерфейса? Никак он не задествован вообще.
128 MB RAM - можно подкрутить скорость в реестре и ещё дофига памяти останется.
PAB [25.01.2007 12:46] :
А я давно мечтаю об универсальном устройстве, которое помещается в карман. Похоже что хоть кто-то движется в нужном направление.

С удовольствием возьму вместо своего Universal, когда выйдет.
Буду пользоваться Интернетом (Wi-Fi, GPRS, и UMTS (надеюсь, что скоро и в России его запустят)), навигацией (хорошо что чип встроенный, а то очень надоело подключать внешний GPS приемник к моему коммуникатору), смотреть фильмы и читать книги. Все это безспорно намного приятней делать на 5" экране, чем на 3,5" экране. Да и хорошая батарея, наличие жесткого диска и USB hostа этому тоже способствуют.

А по сравнению с UMPC у него есть ряд довольно больших преимуществ. Он все таки чувствительно меньше по размеру и в мой карман спокойно влезет. Кроме того наличие всех стандартов связи позволяет пользоваться Интернетом практически везде, а не только там где есть Wi-Fi. Да и для обычной голосовй связи им можно без проблем пользоваться, когда приспичит.

Хотя конечно есть несколько минусов. Обидно, что пользоваться им как телефоном можно только при наличии гарнитуры. Иногда срочно надо сделать или принять звонок, а гарнитура валяется неизвестно где. И вообще для меня разговаривать по такому устройству без гарнитуры не составит особых проблем (я не испытываю никакого дискомфорта при разговоре по Universal без гарнитуры). Ну и уже говорили прот то, что у него microSD, а не полноценная SD. Я сам довольно часто фотографирую, и просматриваю фотографию на своем Universal с карточки фотоаппарата.

Но надеюсь, что прогресс не будет стоять на месте, и через несколько лет сделают еще что-либо более универсальное.
[CpD]bob [25.01.2007 13:42] :
Кстати, дорогая редакция пошла по пути ресурса с сомнительной репутацией Портавик? Конечно понт велик - msmobiles и pocketpcthoughts ссылаются на нрс. Вот только представители НТС\Брайта по этому поводу не сильно довольны...
Simka [25.01.2007 15:35] To Dirty:
Da yzh odinakovo myslim)) I zhivy i vpravda za "Bygrom" ))

Na schet Sd normalnogo a ne mini - soglasen na 100% ia voobshe ne mogy ponyat v etom plane perehod na mini SD - zachem? - i stoit dorozhe da i v obieme ogranicheny namnogo bolshe na schet vidyahi ona neplohaia no realnoi temoi vse taki bylo by pomenyat ATI imageon 2280 na ATI imageon 23xx s podderzhkoi 3D i togda voobshe aparat prevlekatelnyi polychaetsa Ia naprimer postaraiys eto obernyt esli konechno chipy po kontaktam sovpadaiyt))

I chto osobo primechatelno tak eto Host Usb tyda ved mozhno v mashine lyboi HDD podtsepit skolko myziki i filmov s soboi)) i opyat zhe - radio!!! mlin.

To Dusik

A na schet bisnesmenov - vryad-li on mnogo naroda zainteresyet vse ravno kak ni kryti no esli govorish mnogo to takoi devise tolko obyza - da i stoit dorogo
No naprimer esli yzhe Universal byl tyazhel kak sredstvo dlya svyazi - 285 gr i po nemy ne shibko ydobno govorit - to tyt ia molchy voobshe - tyt 350 gramm i eto na fone srednestatisticheskih 90 - 100 gramm.

Nee etot device ne dlya bisnessmenov - po krainei mere ne dlya teh kto chasto i dolgo govorit po telefony)) Etot devise dlya entyziastov!

Apparat Hi-end

Neplohoi agregat - no dorogo poka)) Et tochno
Simka [25.01.2007 15:56] O vidyahe:
Razve sovsem ne ispolzyetsa? Ved WM 5 ymeet s otdelnymi ATIshnymi vidyahami rabotat (HP 4700 naprimer tam-to ispolzyetsa vidyaha Kstati tozhe Ati) da OS vrod novaia AKU 3.3 da i Crossbow na nem odnoznachno bydet il po krainei mere potom update vypystyat neyzheli i on ne bydet ispolzovat preimyshestvo otdelnoi vidyahi?) esli ona vshita pochemy net?

Neznaiy vot tyt na schet tormozov govoryat a ved yzhe est AKU 3.5 kotoryi namnogo shystree versii 3.3 tak chto tormoza - eto vremenno pomnitsa Universal tozhe tormazom sploshnym byl odnako ot proshivki k proshivke on stanovilsa lychshe i teper ego proizvoditelnost podnyalas bolee chem na 20 (meryano na moem universale s pomoshiy SK Tools v 3.1.4 - programme vshita merka - Universal byl na otmetke 218 v pervyh proshivkah a teper on v raione 240 no i zdes zhe chetko vidny modeli s otdelnoi vidyahoi tipa toshiba e 830 ili Axim V50i ili HP H4700 - oni pri odinakovom protse (krome H4700 i versii Axim 624 mhz - y kotoryh kak y X7500 - Intel Pxa 27XX - 624 Mhz) - v sily otdelnoi vidyahi na 20 - 40 edinits vyshe po-proizvoditelnostu - eto opyat zhe esli sravnit Dell Axim v versii 520 mhz I Universal s analogichnym protsem venchaet gammy konechno HP H 4700 s ego 287 punktami s WM 2003 SE i chyt nizhe 285 punktov v versii WM 05 pravda ne znaiy kakoi AKU

Y menya po krainei mere slozhilos vpechatlenie chto etot prirost 30-40 edinits (kstati tyt zhe mozhno primerno prikinyt gde v etoi tablitse bydet X7500 s ego - 624 mhz protsem i otdelnoi vidyahoi nikak ne nizhe 270 punktov a mozhet eshe i vyshe) - kak raz i obespechilo nalichie otdelnoi Vidyahi - neponimaiy pochemy na X7500 ne ispolzyetsa vstroennaia vidyaha ot Ati - esli est modeli na WM 2003 SE i WM 5 kotorye ymeiyt vrode kak eto delat??
zaitsman [28.01.2007 23:13] Re: O X 7500:
RTFM. А так же - учи матчасть. Разницу архитектуры RISC и x86 к примеру.
Как и выше - RTFM. Видеоускоритель в КПК не есть ВИДЕОКАРТА, то есть не отвечает за вывод сигнала на экран, но за обработку видеоинформации (такую, например, как декодирование видеопотока). Поскольку для обсчета интерфейса системы на таком ускорителе необходимо было бы полностью переписать системный кода (да еще и под каждый ускоритель), то эту (безусловно, бессмысленную) задачу разработчики решать не стали. Отсюда и ответ на Ваш вопрос.
ЗЫ Форум определенно деградировал. Скоро будет как форум автомобилистов - а вот тот КПК круче сиськи моей телки передает. Тьфу.
Simka [31.01.2007 20:12] To "Doktor" zaitsman:
Mne ne nado ychit arhitektyry poskolky po ymolchaniy ia ee yzhe neodnokratno izychil - ia lish tolko napomniy chto esli vidyaha neispolzyetsa Pocket Pc to eto neznachit chto ona ne bydet voobshe ispolzovatsa - eshe na Toshiba e 830 narod pod emyliatorom DOS - stavili Win 98 i tam-to drova dlya karty integrirovannoi Ati kstati ispolzyiyt karty po krainei mere emylyatory po idee dolzhno byt proshe po-krainei mere s grafikoi rabotat esli kakaia-to vidyaha v sisteme est. Pravda ne eta model karty tam vshyta byla - interesno podoidyt li k etoi novoi drova ot Win.

A teper eshe fishka - pripomnite "Doktor" chto nyzhno win 2000pro - dlya zapyska po - minimymy? prots ot 233 mhz operativka ot 64 mo i mesta na hdd ot 2-2.5 gb - v etoi mashinke eto vse est s izbytkom tak chto esli vse ok s drovami - to emylyator _ i pozhalyista vam desktopnaia systema na ladoni da eshe s polnym naborom besprovodnyh interfeisov dlya raznoobraznyh tselei)) Chto zhe kasaetsa vidyahi - eto nado smotret da i 3D v otlichii ot toi chto v toshibe ona nepodderzhivaet.

Tak chto batenka otdyhaite arhitektyra tyt nesovsem prichem esli est emylyator - i izychaite lychshe emylyatory prezhde chem tak skoropostizhno menya otpravlyat izychat raznitsy arhitektyr. Zamette chto emylyator yzhe davno est - i pozvolyaiet inogda nivelirovat raznitsy arhitektyr i ystanavlivat na toshiba E830 - normalnyi Win 98 kotoromy zaglaza hvatilo protsa v 420-520 mhz i vidyaha v drygoi systeme rabotala s drovami ot ATI vrode - a tam yzhe emylyatory vidnee chto i kak emylirovat - pod Win 98. A vam Doktor - programnyiy chast yzhe davno pora podtyagivat ))

radi prikola poishi info ob etom pishyt - na www.4pda.ru k sozhaleniy etot sait naryshaet zakon tak chto tochnyiy ssylky nedaiyt privesti emylyator nazyvaetsa bochs versii 2.1.1 dlya KPK i ne tolko
zaitsman [31.01.2007 23:10] Re: To "Doktor" zaitsman:
1. Любой человек, который "знает ПО", знает о существовании виртуальных клавиатур с русской раскладкой. Если у него при этом есть и культура общения, то он, желая сделать пространный комментарий воспользуется подобной клавиатурой для удобства оппонента.
2. Эмулятор Bochs, в портировании которого большую роль сыграл товарищ из СНГ mamaich, известен своей медлительностью. Попробуйте САМОСТОЯТЕЛЬНО запустить на нем win98, а не читать обзоры в новостных лентах. Я уверен, что Ваше мнение о способности RISC процессоров вычислять функции x86-ых процессоров сильно измениться. Говоря проще, для комфортной работы в ОС под х86 при эмуляции последней платформы на RISC системе, необходим RISC процессор с тактовой частотой от 2 Ггц, ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ под работу с этим эмулятором.
3. Установка драйверов к какому-либо устройству ПК не предполагает его использования, КАК с этим драйвером, так и БЕЗ него - подключите мышь к своему ПК, windows(а я почему-то уверен, что на Вашем ПК установлена ОС именно этой марки) автоматически определит мышь и установит драйвера из стандартного дистрибутива. До тех пор, пока Вы мышью не двинули по столу, мышь НЕ используется. Теперь удалите стандартные драйвера, и установите драйвера от производителя (обычно можно скачать на сайте производителя, кроме вариантов с мышью за 50 рублей, конечно). До тех пор, пока Вы мышью не двинули по столу, мышь НЕ используется, хотя Вы и установили драйвер производителя.
Совсем банальный пример из области видео - установив ЛЮБУЮ ОС для современных ПК, Вы картинку на экране увидите. Но выполнить функции расчета 3D графики как с API OpenGL, так и с API DirectX Вам (скорее всего) не удастся. Особенно под Win9x. Скажете ли Вы, что Ваш видеоУСКОРИТЕЛЬ используется? Система вывода изображения на экран - используется, это бесспорно.
Подобное наблюдается и в КПК.
ФЛУД: А ведь это скорее всего какой-нибудь школьник, который так и уверен, что p4XE с 4мя виртуальным ядрами 3,73 Ггц быстрее core 2 duo extreme...
Dirty [01.02.2007 09:46] Re: To "Doktor" zaitsman:
[quote="zaitsman]
для комфортной работы в ОС под х86 при эмуляции последней платформы на RISC системе, необходим RISC процессор с тактовой частотой от 2 Ггц, ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ под работу с этим эмулятором.


НИЧЕГО ЛИЧНОГО!

есть какие-то мат. выкладки или теоретические расчеты - откуда взялась цифра 2 ГГц? или это школьный максимализм? типа - нету таких наладонников, значит такую цифру и возьмем, для солидности?

Кроме того, раз уж флуд пошел, и в архитектуре процов знания имеются - то вспомни(те) процессор Pentium PRO, который является представителем RISC архитектуры (однако же, таки оптимизирован, так сказать под "эмулятор" и замечательно справляющийся с эмуляцией на частотах гораздо меньше (как минимум в 4 раза) чем указанная.

Далее, не буду стучать туфлей по кафедре, но подучив матчасть (специально не поленился и проверил всплывшие знания) - СОВРЕМЕННЫЕ x86 ТРАНСЛИРУЮТ CISC во ВНУТРЕННИЙ RISC, опять-таки используя встроенный "эмуятор". у них, правда, частоты поболя.

Еще дальше скажу: имея весьма скромные представления о софтовой части (5 лет универа спец. ПОВТ, 4 года работы по специальности ПОВТ) скажу так: за отрисовку отвечает _КОД_, а переписать _КОД_ чтобы он использовал возможности видеокарточки в девайсе за $1500+ не вопрос возможностей, архитектуры или финансов, а вопрос сознательности и желания HTC's Project-Managers. Тем более зная каким переделкам подвергается _любая_ часть "closed source" ОС Windows.

Так что все это вопросы оптимизации и добросовестности разработчиков.

И вообще, товарищи... не о том разговоры разговариваем. Наши разговоры куда-нить на приватный форум HTC надо направлять.
sshd [01.02.2007 10:35] :
я думаю, что последний вариант
но суть не в этом. всё равно ARM samsung на 400MHz не сможет эмулировать Pentium 100MHz.

частота того, чем он эмулирует - выше, чем того, что он эмулирует (т.е. снаружи у него частота другая, чем в том ядре, которое RISC).

можно конкретный пример? или это сказано "для солидности"?
какие конкретно исходники переделываются?
кроме драйверов, cpl'ек и т.п.? а это совсем не "closed source".
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]