Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Microsoft наехал на xda-developers.com
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
sshd [18.02.2007 19:14] :
- ВадимП писал(а):
Э-э-э.... А что, отложенная (write-back) по сравнению со сквозной (write-through) это не улучшение? А я-то по своей наивности полагал, что файловые системы со сквозной записью сейчас представляют только академический интерес. Для исторических факультетов.
по умолчанию там всё-таки write-through.
по крайней мере в моём девайсе - так.
и я даже специально посмотрел, как там в исходниках сделано это кэширование. в случае write-back создаётся тредик, который всё постепенно скидывает
а.... забыл сказать..... многие улучшатели ставят приоритет этого треда на минимум
соответственно ему редко дают поработать...
ВадимП [18.02.2007 19:35] :
Поздравляю! Значит архитектура операционной системы Вашего устройства представляет определенный исторический интерес. (шутка, прошу никого не обижаться)
Slav_on [18.02.2007 21:04] :
Вот что меня утешает, что такой бред у Мелкософта не потянет в России ибо цатата по "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 года N 3523-1
"
Статья 15. Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
2. В изъятие из положений абзаца третьего статьи 10 настоящего Закона лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения:
осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;
изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия.
"
и по Закон РФ Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-I.
"
Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права
1. Объектами авторского права являются:
...
2. Охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.
*****
Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения разрешения автора или иного обладателя исключительных прав на использование произведения и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения, осуществляемые исключительно в целях ее функционирования на технических средствах пользователя, осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с автором;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована для иных целей, чем указано в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, если это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право.
3. Применение положений настоящей статьи не должно наносить неоправданного ущерба нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ или базу данных.
"
Конечно, если Мелкософт докажет, что из-за "улучшения" сторонними разработчиками страдает репутация компании, а сделать этого практически невозможно, то можно вести о чемто речь.
sshd [18.02.2007 22:33] :
- ВадимП писал(а):
Поздравляю! Значит архитектура операционной системы Вашего устройства представляет определенный исторический интерес
кстати, немного поясню, о каком именно кэшировании я говорил:
если мы пишем в файл, то там как раз есть кэш в любом случае. и пока мы его не сбросим или не закроем, он не обязан куда-либо записываться.
но вот после этого, между файловой системой и флэшкой - тоже есть кэш. именно в нём по-умолчанию write-through. но можно переключить его и на режим write-back.
т.е. даже если файловый кэш сброшен, то это не означает что файл физически присутствует на носителе.
sshd [18.02.2007 22:34] :
- Slav_on писал(а):
Конечно, если Мелкософт докажет, что из-за "улучшения" сторонними разработчиками страдает репутация компании, а сделать этого практически невозможно, то можно вести о чемто речь.
Aregus [19.02.2007 08:53] :
- Slav_on писал(а):
Вот что меня утешает, что такой бред у Мелкософта не потянет в России ибо цатата по "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 года N 3523-1....
"Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
Duke49 [06.03.2007 14:31] :
Исключительное стремление товарища Гейтса к максимизации прибыли. Microsoft наехал на xda-developers, но, убежден, если не они, то были бы другие, и ситуацию это бы не изменило..
[CpD]bob [06.03.2007 17:08] :
Появление жертвы страшных детских сказок было предсказуемо. И как по вашему изъятие РОМов способствует максимизации прибыли? Никак. Более того, данное подразделение прибыльным никогда не было и всерьез такой цели никогда и не ставилось (если не брать в рассчет регулярные декларативные заявления)
Duke49 [06.03.2007 18:28] :
Копейка рубль бережет. И не важно, что подразделение не приносит прибыли, здесь могут иметь место другие моменты, оказывающее косвенное влияние.
sshd [06.03.2007 18:56] :
- [CpD]bob писал(а):
Более того, данное подразделение прибыльным никогда не было и всерьез такой цели никогда и не ставилось (если не брать в рассчет регулярные декларативные заявления)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]