HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что происходит с рынком коммуникаторов???
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8

[Ответить]
const_mech [27.02.2007 22:11] :
Вообще-то, для голосовой связи экран вообще никакой не нужен. А вот для видео-связи, как раз: чем больше экран - тем лучше. Японские 3G телефоны с большим VGA экраном, фронтальной камерой для видео-связи и WiFi - это и есть самые правильные "коммуникаторы".

"КПК со встроенным GSM-GPRS модулем" - это временное НЕдоразумение переходного периода (и тот маркетолог, который придумал называть такие машинки "коммуникаторами" - просто редиска!)
hren [27.02.2007 22:21] :
ё моё ... извечный вопрос , почему так , а не эдак ? потому что производители никому и ничего не обязаны , всё что они выпустят , всё равно купят
const_mech [27.02.2007 22:26] :
Fiend [27.02.2007 22:59] : "Если КПК - помошник ПК, то UMPC и есть ПК"

Сильно сказано! Мне понравилось

Но это справедливо только для Windows. Да, PoketPC - помощник настольному PC. Но PDA на пальме, симбиане и линуксе - помощники пользователю (и от PC НЕ зависят

ps. Ранее, я говорил о характерных размерах UMPC, а НЕ об их ОСях.
vvr908 [27.02.2007 23:37] :
Ну, тут не соглашусь... стандарта де-юре нет, но вообще-то форм-фактор КПК определен давным-давно, что подтверждается рыночной статистикой. "Планшет с сенсорным экраном" должен оставаться компактным, тогда он продолжит называться КПК (вспоминаем расшифровку аббревиатуры).
А что касается всяких отклонений от этого стандарта, вроде выдвижных клавиатур и тому подобного - не вопрос, пусть будут для тех, кому они нужны. Но как быть тем, кому они не нужны и мешают?

Использовать стилус лично мне удобнее, чем тыкать пальцем в экран (иногда можно, но экран пачкается, да и дигитайзер жалко) или в клавиатуру (пробовал, не понравилось - слишком мало клавиш, даже цифры нормально не ввести). Ну и цельный корпус как-то надежнее, чем усложненные варианты, вроде слайдеров или раскладушек.

Короче, я не против клавиатурных КПК и/или коммуникаторов как класса. Я просто спрашиваю - где то разнообразие форм, которое мы привыкли видеть на полках салонов связи? Сотовые телефоны есть везде и на любой вкус, а обычный классический коммуникатор - всего одна модель в продаже, да и та не из новинок... Что случилось с разумными производителями, все вымерли?
const_mech [28.02.2007 00:22] :
vvr908, так выпьем же за разнообразие форм!

Я тоже за. Но разнообразие форм как раз и предполагает, что "всякой твари по паре" - и не больше. И если есть, хоть одна модель полностью удовлетворительного форм-фактора - и на том спасибо!

Меня из смартфоно-коммуникаторов полностью устраивает (по форме) Палм Трео, а среди КПК - Шарп Заурус.

А вот "просто телефона" для себя найти так и не смог: Хочу телефон в форм-факторе гарнитуры. Чтобы всегда на ухе висел и в кармане места не занимал. С одной кнопкой "вкл/выкл", без экрана, но с полностью голосовым управлением. -- Может кто посоветует такую модель?
Torkvemada [28.02.2007 00:24] :
const_mech
японцы выпускают ВГА-телефоны в первую очередь не для видеосвязи(для этого 320 на 240 за глаза достаточно), а чтоб иероглифы нормально смотрелись, без искажений.

вообще де-факто стандарт для виндовых кпк это экран 3,5 дюйма. причем на ФС 550\560 он при этом размере ВГА. вот на коммуник с таким экраном я б свою Пальму сменил бы. но на 2,8, а тем более 2,7 или вообще 2,4(этих выродков помянуть забыли, а ведь их навскидку штук пять в продаже есть) ни за что, зрение дороже.
2020, как и 9090 ну просто не привлекают например, не люблю обмылки.
Хотелось бы Этен х500(по дизайну) с экраном 3,5 дюйма.
const_mech [28.02.2007 00:54] :
Люди, вы сами себе противоречите! "Стандарт де-факто" - это самый распространённый и востребованный вариант.

И этот "стандарт" для КПК сегодня = встроенный гсм, маленький экран и яверты-кавиатура. И пусть это пока ещё НЕ "классика", а "модерн". Привыкайте!
GreenDay [28.02.2007 07:39] :
офф:
Производители медленно, но верно подсаживают широкие массы на то, что узкому кругу нужно уже давно по схеме "от хорошего отказаться сложно - дадим им чуть лучше и много дороже, но чуть позже". Вспомним сотовые. Первые (NMT, AMPS) здоровенные мобилы со сточным индикатором, функционал - только позвонить. Дальше (GSM) - поменьше, масенький 1-4-х чстрочнный ч/бдисплей, позвонить+СМС. Потом пошло уменьшение размера с небольшим добавлением функций. Потом появились цветные дисплеи и понслось, улучшалось их качество, увеличивались размеры. К дисплеям прикрутили мало кому нужные камеры и т.д. КПК пока еще не так востребован как сот. тел./смарт. И тут их осенило (ИМХО) - давайте подгоним КПК к сотику (смартфон, после - коммуникатор), пересадим массы на это чудо, и когда эти массы зацепит по-настоящему будем выпускать дорогие и напичканные гаджеты с большим экраном и т.д. Их будут покупать, т.к. на простой сотик с экранчиком 176х176 посмотрит только пенсионер или малыш-ясельник.
Прошу не воспринимать все написанное очень серьезно, но...
vvr908 [28.02.2007 09:13] :
Коммуникатор - это не обязательно железка для болтовни. Средств коммуникации существует немеряно, и среди них голосовая, и тем более видео-связь - далеко не единственные варианты. Для меня коммуникатор - это в первую очередь средство в любой момент подключиться к сети или напрямую к нужному девайсу (т.е. GPRS-BlueTooth-WiFi-IrDA). И только во вторую очередь, скорее в качестве резервной связи, мне нужна от коммуникатора его возможность звонить. Обычный телефон в его классическом форм-факторе меня для этих целей больше устраивает.

От VGA-экрана, кстати, я бы не отказался, если бы это не слишком сильно снизило время автономной работы. Но тут уже снова всплывает актуальный вопрос источников питания - увы, но с ними сейчас проблема... Не хватает современных аккумов сразу на все функции современных же гаджетов.
igorekk [28.02.2007 09:31] :
const_mech, iPhone shuffle?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]