HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: GPS-функция - из опыта x500, N560, P535, 3300, еще варианты?
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
sNIKersReal [15.03.2007 01:01] :
То есть? Для синхронизации уничтожаются данные о последнем местоположении и начинается поиск с нуля что-ли? Что-то тут не так... Если iGO настроена на работу напрямую с GPS-девайсом, то значит так должна поступать сама программа, а такого в ней не зашито точно. Или это при посредничестве программного порта?
POMOR2000 [15.03.2007 16:56] :
Любой GPS девайс, встроенный или нет, имеет в своем составе память для хранения данных с последним расположением спутников и последней координатой. Для этого и стоит SUPERCAP (на самомом деле - литиевая батарейка). Тем более, если установлен чип SIRF III.
Label [15.03.2007 23:56] :
Плохо дела обстоят с холодным стартом внутренних GPS. Может сами по себе, не сравнивая ни с чем оно и терпимо, но когда проводишь тестирование одновременно и внешних приемников, понимаешь что внутренние сливают по полной. А чувствительность N560 совсем не гуд. У Асусов еще и другие проблемы. Кто привых к работе внешних, внутренний уже не захочет. При вводе новых чувствительных и маложрущих чипов от МТК (которые по простейшим тестам уже похоронили Серф 3) может ситуация изменится, а пока моё ИМХО - хороший, качественный КПК с VGA экраном + внешний блютузный GPS приемник, желательно на чипе МТК, они кстати с автовключением делаются (автолюбители радуются как дети, не надо кнопку жать ).
adanilov [16.03.2007 00:02] :
TT и Navigon не юзал, и так на КПК установлено 3 программы автомобильной навигации (с роутингом) и 3 просто навигации на местности (треки и ориентирование).
Про холодный старт не скажу, не помню, уже пару месяцев не проводил.
С утра обычно так: Завожу машину, запускаю навигацию, выезжаю из гаража и пока закрываю гараж фиксация обычно завершается (при очень плохих погодных условиях бывает фиксируется во время выезда из гаражного кооператива). В течение дня обычно тоже проблем не возникает. Сажусь в машину и сразу запускаю навигацию, пока снимаю блокиратор, ставлю магнитолу и подгружаю пробки, фиксация заканчивается. Хотя бывает и сбои но редко. Последний раз был в Лыткарино, машина стояла между домами, после запуска зафиксировались толи два, толи три спутника, ждать не стал и поехал, полная фиксация произошла минут через 5 после старта ( но так бывает крайне редко). По поводу выезда из туннелей – обычно навигация восстанавливается в течении 30-60 секунд (чаще раньше), тоже зависит от погодных условий.
Если вы так боитесь «теплых» стартов в течении дня – возьмите приемник который подключается через разъем КПК и питается от бортсети. С утра включили, а в течении дня просто подключаете его к КПК, а он постоянно находится в режиме фиксации (ни чего ждать не надо).

Не знаю точно почему так. Я это вычитал в инете. До этого замечал, что иногда бывает ситуация когда при запуски iGo спутники фиксируются очень долго (помогал повторный запуск iGo). Убрал галочку и такого больше не происходило. Думаю что ситуация приблизительно такая: Для быстрой фиксации (теплого старта) приемник должен точно представлять какие спутники есть на горизонте, в случае «перескока» системного времени, он толи считает, что давно не запускался, толи просто сбивается в понятии о наличии спутников на горизонте и пытается искать их заново. Просто в других программах (которые я знаю) функция «синхронизации времени» включается только после фиксации, а в iGo может быть включена при запуске.

Скажем так Haicom HI-303III у меня ловит хуже чем встроенный в N560, даже с учетом, что для Haicom HI-303III у меня внешняя антенна «на улицу» выведена (без антенны вообще кошмар).
sNIKersReal [16.03.2007 01:30] :
adanilov

30-60 сек восстановления (да даже и 20) - это неудовлетворительно.
Правда для N560 это несколько неожиданно - вроде с быстрым восстановлением проблем как раз не было - были с холодным стартом
sNIKersReal [16.03.2007 01:34] :
Label

Про МТК наслышан. Уже все глаза протер на тесты на GPSpassion.com
Деситно, по всем показателям, тестам и отзывам SirfIII убивает наповал.
У нас где-нибудь уже продается? Сдается что дорогой будет гаденыш...
sNIKersReal [16.03.2007 02:37] :
Вопчем форумы-форумами, но решил собрать в одну тему результаты тестирования последних новинок с точки зрения квачества GPS-реализации. Наверняка кому-то полезно/интересно будет:

ASUS P535 и ASUS 639: http://www.gpsandco.com/articles/article.php?cat=article_pda&id=385&p=6

1. Даные по холодному старту (в меру знания французского мной и translate.ru)

На P535 - 2 мин 38 секунд, A639 и внешний SIRFIII - 34 сек.

Через пять минут опыт повторили - результаты:

P535 - 43 сек, A639 - 12 сек, внешний ресивер - 7 сек.

2. http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Asus_P535/Asus_P535_108.JPG vs http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Asus_P535/Asus_P535_109.JPG

A639 и P535 - результаты для "открытой местности"

По сабжу самого A639 - пройдя по линку можно увидеть, что у них там тестился еще один девайс с "тестовым" внешним SirfIII-ресивером Royaltek 2010 - показатели ASUS 639 - практически одинаковы с внешним (!) Иными словами ему бы VGA - и с точки зрения навигации будет практически вне конкуренции. Ну а P535... весьма средненько, ибо:

результаты для слабого/переотраженного сигнала:

http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Asus_P535/Asus_P535_111.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Asus_P535/Asus_P535_112.JPG
sNIKersReal [16.03.2007 02:52] :
X500 и внешний ресивер

1. Холодный старт - X500 - 9 сек., внешний SIRF3 - 38 сек. Только есть упоминание, что X500 "до этого не включался как минимум 4 часа". Считаю что тест не совсем чист - 4 часа слишком мало для сброса.

Повтор через 5 минут:
X500 - 9 сек, внешний - 28 сек.

Еще через 4 часа:
X500 - 16 сек, внешний - 62 сек.

2. http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/glofiish_X500/glofiish_X500_100.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/glofiish_X500/glofiish_X500_101.JPG

внешний ресивер и X500 - открытая местность

http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/glofiish_X500/glofiish_X500_102.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/glofiish_X500/glofiish_X500_103.JPG

внешний ресивер и X500 - слабый и переотраженный сигнал

Все встало на свои места. Внешний рулит, но показатели X500 можно сказать отличные.
sNIKersReal [16.03.2007 03:10] :
HTC 3300

1. Тестеры использовали подгрузку данных спутников A-GPS прямо перед стартом, так что чистых данных по холодному старту 3300 нет, но тем не менее, с AGPS старт занял около 1 минуты.

2. http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/HTC_P3300/HTC_P3300_72.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/HTC_P3300/HTC_P3300_73.JPG

Все тот же внешний ресивер и 3300 - открытая местность

http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/HTC_P3300/HTC_P3300_74.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/HTC_P3300/HTC_P3300_75.JPG

Внешний и 3300 - слабый/переотраженный сигнал. (для этого теста они используют одно и то же место во всех тестах в каком-то полуоткрытом тонеле на набережной Сены, так что тесты между собой вполне сравнимы)

3. Теперь о больном - о слабом камешке.

В Navigon'е расчет тестового 500 километрового участка занял 25 секунд. Для сравнения - MIO 701 - столько же. А вот ресалькуляция уже чуть помедленней, но все равно во вполне разумных пределах.

В Роут 66 - все считает быстро.
В ТомТоме - те же яйца только сбоку. Быстрый расчет, но относительно медленный перерасчет.

Итого имхую так, что для человеческих программ которые можно использовать у нас (iGO и Tomtom) 3300 вполне достаточно в плане скорости, а GPS-функция как таковая - ничуть не хуже чем в X500.
sNIKersReal [16.03.2007 03:21] :
FS Loox N560

http://www.gpsandco.com/articles/article.php?cat=article_pda&id=377&p=5

1. Данных по холодному старту как таковых нет, а это сопсно самое больное место. Лягушатники аки дети порадовались возможности примаздячить внешнюю антенну, упомянули что чуйствительность хуже А636 и примерно как у некоего MIO P350, а так же что "первый старт несколько затянут". На том упоминания о самом интересном обрываются как класс. Вобщем некончил, неспасибо (с)

2. Зато есть пара скринов раскрывающих тему "нахрена козе баян",а именно плюсы VGA-экранов в деле навигации:

http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Fujitsu_Siemens_N560/Fujitsu_Siemens_Loox_N560_44.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Fujitsu_Siemens_N560/Fujitsu_Siemens_Loox_N560_45.JPG

QVGA vs VGA Loox'а в Навигоне

http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Fujitsu_Siemens_N560/Fujitsu_Siemens_Loox_N560_50.JPG http://www.gpsandco.com/img/articles_pda/Fujitsu_Siemens_N560/Fujitsu_Siemens_Loox_N560_51.JPG

QVGA vs VGA Loox'а в Томтоме

Ну и до кучи, просмотр 2D-карты в ТомТоме в VGA-режиме тоже богаче и квачественнее. Иными словами - смысл есть.

А вот тест N560 как тест - полное "ниачем"
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]