Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Возможно сравнение смартфонов Nokia с коммуникатороми WM ?
Страницы: 1 [2] 3 4 5
[Ответить]
ВадимП [29.03.2007 19:17] :
Я прошу прощения, но вынужден с сожалением констатировать, что уважаемый [CpD]bob немного лукавит. Да, я знаю, что Вы недолюблюваете Symbian, но не настолько же, чтобы давать откровенно недостоверную информацию.
Мне пришло письмо в формате rar? В Unicode? Открываю этот архив и читаю. Дальше продолжать? Чем открываю? Я для этой цели пользуюсь программой X-plore. Стандартный вопрос: что я делаю неправильно?
ВадимП [29.03.2007 21:27] :
- zeleo писал(а):
Надо уяснить навсегда.
Смартфон- умный телефон.
Коммуникатор- кпк с функциями телефона.
Где здесь общее?
hren [29.03.2007 23:22] :
я тогда на это скажу , лазейте в нете через е61 ... всё равно винда уделает симбу ... да и н95 вы в руках не держали , тем более я ...
kosolapiy [29.03.2007 23:47] :
комуникатор - это понятие, с развитием коммуникаторов поднимается планка, нп мой взгляд- коммуникатор это нечто с полной клавой, ориентированое на работу с мэйлом, интернетом и офисом. и не надо сувать сюда свою е61, в ней нет вайфая, в ней преобладает телефонная часть! я не имею ничего против 9300i, ему бы ещё винмобайл, и тачскрин, и было бы всё вообще прекрасно! аналогично с HTC MTeor, его ведь коммуникатором никто не называет... хотя большинство смартов просто нервно курит рядом с ним! а н95, что вы о ней знаете? она будет крутой! единнственное что мы о ней знаем- это что она будет! Я ещё надеюсь подержать в руках е90, сдаётся мне что будет дохлый аппарат!
AndyKK [30.03.2007 00:43] :
kosolapiy, из вашего поста я понял, что комм это комм, а смарт это смарт, мне очень понравилось.
Кстати у Е61 есть WiFi.
Сколько копий было сломано в попытке классификации смартфонов-коммуникаторов, не ужели не понятно, что это занятие бессмысленное, потому что это все одно и тоже, как производитель назвал, так нам и нужно повторять....., примеров можно привести много.
alien8 [30.03.2007 01:02] :
AndyKK
>>alien8, вы на самом деле не знаете, почему zip, а не любой другой архиватор?
Нет. Может из-за бесплатности? Или меньше места занимает при почтовой перекодировке?
(потому как некоторые специфические частные проблемы с ПО серверов тут не в тему)
[CpD]bob [30.03.2007 15:21] :
- ВадимП писал(а):
Я прошу прощения, но вынужден с сожалением констатировать, что уважаемый [CpD]bob немного лукавит. Да, я знаю, что Вы недолюблюваете Symbian, но не настолько же, чтобы давать откровенно недостоверную информацию.
Мне пришло письмо в формате rar? В Unicode? Открываю этот архив и читаю. Дальше продолжать? Чем открываю? Я для этой цели пользуюсь программой X-plore. Стандартный вопрос: что я делаю неправильно?
Абстрагируясь от конкретной промашки - вы согласны с утверждением, что в целом стороннего нативного софта под WM существенно больше, чем под Symbian. Также ИМХО качество его в целом повыше (хотя утверждение, безустловно, спорное). При этом данное утверждение справедливо не только в применении к специфичному софту, но и к таким вещам, как Skype. Знаю ваше отношение к скайпу, но тут сетевой эффект.
sshd [30.03.2007 16:15] :
[CpD]bob
Skype под WM это не прога, а какое-то недоразумение....
они не умеют писать покетный софт, это факт.
[CpD]bob [30.03.2007 16:18] :
- sshd писал(а):
[CpD]bob
Skype под WM это не прога, а какое-то недоразумение....
они не умеют писать покетный софт, это факт.
sshd [30.03.2007 17:34] :
- [CpD]bob писал(а):
А что именно не нравится? У меня работает стабильно, интерфейс удобен, ресурсов жрёт немного...
в первый раз даже работает. а вот когда его запускаешь во второй раз, то он уже просто в принципе не коннектится. помогает только ребут.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]