HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: PPC или Smartfone
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
sshd [16.04.2007 17:55] :
начиная с ppc2002 только arm, и ничего кроме arm'а.
и под конкретные модификации arm'а никто проги уже не делил. один каб - и всё.

не понимаю, откуда такая уверенность?
ты писал и под smartphone, и под phone edition? отличия - они и есть отличия. прога же не обязана "немного" работать, потому что есть "небольшие" отличия. если она не рассчитана на запуск сразу на обеих платформах (что сейчас пока что редкость), то скорее всего она не будет работать совсем, а не частично (если прога достаточно сложная).
и вообще, не на асме же проги пишут, а на c++, причём компилят вообще под arm4, хотя щас уже давно есть arm9. так что зависимость от процессора - минимальная.
sshd [16.04.2007 21:20] :
ага, а другие процессоры там случайно не sh и mips? это как раз для windows ce не покетных или для покетов, но 2000-ных.

конкретнее, конкретнее.
где есть проги, у которых дистрибы отдельно для omap и xscale?

нет такого понятия, как "базовая WM".
есть базовая windows ce, на которой все виды wm и базируются. т.е. это отдельные ветки, хоть и сильно пересекающиеся.

не меняет. также это не меняет того факта, что на асме практически не пишут.

да нет. есть же WM5 PPC Phone Edition с omap процессором. можно на них проверить. почти наверняка - будет работать.
sshd [17.04.2007 00:46] :
ну ты же сам и подтвердил мои слова.
один дистриб - для покетов, другой - для смартфонов, но при этом - оба ARM, что характерно. т.е. деление не по процессору, а по платформе.
а третий дистриб для девайса, у которого процессор идентифицирует себя не как 2577 (т.е. arm), а как-то иначе. т.е. грубо говоря - нестандартный процессор.

да у меня-то с этим проблем нет. я на конкретную архитектуру процессора никогда не завязывался

нет. не очевидно. smartphone НЕ базируется на ppc. и ppc НЕ базируется на smartphone. они существуют параллельно.
а если ты имеешь в виду обычный ppc не phone edition, то тоже самое применимо и к нему. можно сказать, что ppc phone edition - это расширение обычного ppc. но smartphone опять же к ним отношения не имеет.

правильно, потому что в ppc phone edition реализована гораздо большая совместимость со smartphone, чем наоборот.
а исходный вопрос как раз был - запустить _покетную_ прогу на _смартфоне_, а _не_наоборот_.
то, что можно сделать обратное - я мог и сам тебе сказать.
sshd [17.04.2007 09:23] :
нет платформы WM. есть отдельно WM для PPC и WM для SP, а какой-то обобщённой - нет.
и не будет вплоть до WM7.

да. одинаковая версия windows CE. точно так же можно взять какой-нибудь gps навигатор с wince 5.1 и сказать, что он похож на смартфон
шелл у них разный.

открытие века
я вообще и сам это знал
[CpD]bob [17.04.2007 14:42] :
Dart, вы путаете понятия и радикально заблуждаетесь. Программ, заточенных под конкретный процессор - единицы, причём подавляющее большинство из них - низкоуровневае утилиты типа скейлеров.

На том же OMAP850 построена туева хуча коммуникаторов - это не мешает софту под WM PPC нормально на нём работать.

Реальность такова: WM5 PPC и выше запускают программы от WM Smartphone.

WM Smartphone не запускают программы от WM PPC. Проблема только в этом. В принципе, существуют программы, работающие и на WM5 SM\WM5 PPC. Как правило это высокоуровневые (дотнетные) приложению, в которых эта возможность учтена.
sshd [17.04.2007 17:38] :
тоесть как это отсутствует???
а из чего же сделаны WM5 PPC и WM5 Smartphone?

ключевое слово - кажется.
в данном конкретном случае (ppc vs sp) бОльшее значение имеет различие ОС.

тоесть по твоей логике, если эти проги не работают на смартфоне с OMAP, но при этом работают на покете с OMAP, то причина - в процессоре?
sshd [17.04.2007 19:44] :
с чего бы вдруг? зачем проге сильно завязываться на аппаратную часть? чтобы уменьшить совместимость?
насколько я знаю, в том же самом кодеке XviD помимо заоптимизированных под конкретные процессоры функций, есть этот же код на чистом C/C++.

да и вообще, программа же пишется не под один смартфон, а под платформу wm for sp. оемщики могут туда вообще абсолютно любое железо воткнуть. для того ОС и нужна, чтобы был уровень абстракции, никак не связанный с различиями в аппаратной части.
и ты считаешь, что тот медиаплеер, который не ставился на 8500 при этом заработает на другом смартфоне с например интелевским процессором?
в данном конкретном случае вероятность, что ты ошибаешься - не то чтобы 99%, а я бы даже сказал, что все 100.

ладно...... давай всё-таки ты приведёшь _конкретный_ пример программы (со ссылкой на описание и кабник), которая хотя бы по документации должна работать на смартфоне с интелевским процессором, но не работает потому что поставили на смартфон с TI процессором.
fiery-elf [18.04.2007 01:44] :
В общем для меня вопрос о HTC Vox больше не стоит... а жаль... пытаюсь рассмотреть вариант SP + PPC. только вот недорогого и функционального смарта не вижу... а PPC определенно Acer n311 (мне usb host надобы)

а что касается различий я склонен считать что это ось а не камень...
А МЕЛКОМЯГКИЕ ТОРМОЗА не могут нормально слить ось! а ведь не сложно!!! т.к. 5я винда это 2003 SmartPhone (замете что со старыми смартфонами она совместима!!! а с PPC 2003 нет!!! ну кое где...) а сенсор лишь mouse cursor своего рода...
sshd [18.04.2007 09:55] :
ну раз не сложно - устройся работать в MS и помоги им.
fiery-elf [18.04.2007 14:51] :
не я преверженец ReactOS...

да и они в последнее время с ума сошли... обьявив линуксу что он нарушает 27 их патентов... и теперь запретят продавать винду хр. типо у нас виста есть... покупайте... а кому она нужна?!!!
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]