HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбор простого кпк / коммуникатора для чтения
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
dr. Vadim [13.05.2007 23:13] :
Я сомневаюсь, что КПК с QVGA экраном корректно называть "идеальным" для чтения - хотя часть пользователей утверждает, что может без проблем читать тексты на экране с таким разрешением, но другая часть столь же категорически заявляет, что свои глаза ей дороже.
Лично я портить зрение экраном 240х320 себе не стал бы - предпочитаю КПК с VGA или более высоким разрешением. Они, конечно, несколько дороже, но зато его можно купить один раз и использовать потом (исключительно для чтения) много лет.

P.S. Я понимаю, что автор темы просит именно QVGA, но может быть ему стоит рассмотреть вариант либо VGA-КПК, либо e-book?

P.P.S. Нельзя не отметить, что условиям автора темы (QVGA+недорогой+WM5) предложенная прыдыдущими авторами модель отвечает идеально.

Совершенно непонятно, почему меньшее разрешение при прочих равных условиях портит зрение...
ВадимП [14.05.2007 02:20] :
Потому же, почему читать письмо написанное плохим почерком труднее, чем написанное хорошим. Попробуйте подсунуть программе распознавания символов (optical character recognition) два вида текстов - один, где явно видна пикселизация и второй с гладкими буквами. Сравните результаты распознавания.
А мозг выполняет абсолютно ту же работу, что и такая программа.
Только не подумайте, что я хочу сказать, что в процессе распознавания трудночитаемых символы мозг постоянно будет работать на повышенной тактовой частоте и перегреваться...

Михаил-iver:
КПК с QVGA теоретически может проработать столько же, сколько и VGA-КПК. С одним только "но": второй морально еще долго не устареет (если использовать его только для чтения книг - тогда не имеет значения, сколько там ОЗУ и какой процессор), а экран первого уже устарел и с очень большой долей вероятности у его владельца в течение максимум пары лет, а то и скорее возникнет непреодолимое желание купить что-то более современное и удобное.
Михаил-iver [14.05.2007 09:53] :
Мой первый КПК - НР 2210 отслужил мне почти 4 года. Знаний и опыта, на тот момент, было ноль. КПК был единственным и первым компьютером. Во всём обходился встроенным софтом. И желания покупать что-то новое не возникало до тех пор, пока не исчерпались возможности модели.
dr. Vadim [14.05.2007 11:34] :
Потому же, почему читать письмо написанное плохим почерком труднее, чем написанное хорошим. Попробуйте подсунуть программе распознавания символов (optical character recognition) два вида текстов - один, где явно видна пикселизация и второй с гладкими буквами. Сравните результаты распознавания.
А мозг выполняет абсолютно ту же работу, что и такая программа.
Только не подумайте, что я хочу сказать, что в процессе распознавания трудночитаемых символы мозг постоянно будет работать на повышенной тактовой частоте и перегреваться...

удобное.

А зрение тут причём? Мозг от трудной работы по распознаванию явно не износится и не испортится. Зрению всё равно куда смотреть. Размер букв можно и на ку вга сделать большой, чтоб хорошо было видно зрению. Если бы это были не Вы, то я подумал, что идея про зррения - способ развода покупателя на деньги: на покупку дорогого и ме особо нужного устройства.
ВадимП [14.05.2007 14:14] :
dr. Vadim
Я не вижу смысла пытаться что-то доказывать - у меня от длительного чтения на устройствах с низким разрешением устают и начинают болеть глаза. Это просто факт, искать объяснение которому я даже не собираюсь.
В списке КПК, которые у Вас были я не вижу моделей с высоким разрешением, поэтому охотно верю, что Вы привыкли читать с QVGA и вполне этим довольны.
Давайте вернемся к данному разгоаору, скажем, через годик после того, как Вы купите себе VGA-модель? Вполне вероятно, что к тому времени точка Ваша зрения несколько изменится....
А насчет "развода" - это вообще, согласитесь, несерьезно. Если бы тут писал продавец магазина в котором автор темы будет покупать КПК я бы еще мог с Вами согласиться. А какой, простите, интерес может быть постороннему человеку в том, чтобы автор купил "дорогое и не особо нужное устройство"?
Не могли бы объяснить?

P.S. Интересно, что оопять возвращаемся к теме, которую уже подробно обсуждали почти два года назад. Например, тут
dr. Vadim [15.05.2007 00:01] :
Я писал, что если бы не Вы написали, то я подумал о разводе. А поскольку это Вы, а не какой-нибудь *** продавец-консультант, которому идёт доход с % от общей выручки магазина, то вариант развода исключаю. Мне казалось, что я понятно написал пост, когда я его писал.
У моего коммуникатора текущего разрешение экрана на еденицу площади экрана больше, чем у предыдущих устройств. Пикселей почти не видно. При этом я не заметил никакой разницы при чтении (кроме того, уменьшенной площади экрана).
[CpD]bob [18.05.2007 18:26] :
Честно говоря, также не вижу смысла большого разрешения в чтении текстов. При разумном размере шрифта - будут у вас линии в буквах толщиной 4 пикселя или 16 - при одинаковом физическом размере - глазу всё равно. То есть если элементы изображения можно разбить на блоки 2*2 пикселя без остатка - то и смысла в возросшем разрешении нету. Конечно, технологии вроде ClearType оказывают влияние, но насколько они критичны для восприятия информации - вопрос спорный.
CTaPuKaH [24.05.2007 22:25] :
Доброе время суток!
Бюджет?
IMHO acer n311, наилучший выбор, тем более за 6-7 тыр его можно взять в отличном состоянии, даже с остатком гарантии. Коммуникатор за эти деньги представляется мне сомнительным приобретением. Все таки для чтения IMHO размер экрана играет большую роль. Тема холивар VGA vs QVGA напоминает старое Palm vs Pocket. Хотя казалось бы просто положи два девайса рядом и посмотри, и вопрос отпадет сам собой, но находятся люди которые не видят очевидное, бог им судья . Если найдеся QVGA на WM5 тысячи за 3 в отличном состоянии, тогда может и имеет смысл призадуматься, хотя я бы не стал .
Sajuuk [05.06.2007 18:28] :
А может ей купить что-то из старенькой пальмы, например Sony Clie Peg SL-10 вообще идеально подходит для чтения книжек, да и как органайзер хороша. Только вот достать ее сейчас трудновато. На крайний случай можно взять какой-нибудь Palm m125. Мне и моей жене нравится
Также можно попробовать Sony Clie TJ-25 или что-то подобное.
[Ответить]
[< Назад]