200 Mhz - много или мало?

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: 200 Mhz - много или мало?
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Байкалов Пётр [27.06.2007 16:02] :
kosolapiy, сделай, пожалуйста, замер производительности с помощью PocketPCMark. (http://www.wizcode.com/downloads/get_file/90/). Надеюсь, OMAP - это ARM? Для MIPS - 91, для SH3 - 92
У меня на 208 МГц:
Dhrystone: 84 MIPS
Whetstone: 2.78 MWIPS
На 312 МГц:
Dhrystone: 126 MIPS
Whetstone: 4.17 MWIPS

А вообще, почему в HTC процы OMAP? Почему не XScale?

[CpD]bob [27.06.2007 19:05] :

Байкалов Пётр писал(а):

А вообще, почему в HTC процы OMAP? Почему не XScale?

Думаю им виднее.
OMAP 850 - высокоинтегрированный чипсет. В состав данного чипсета входит радиомодуль с поддержкой GSM|GPRS|EDGE. Соответсвенно, легче схемотехника, меньше дискретных элементов, ниже энергопотребление, дешевле.

Ar-Gen-Tum [27.06.2007 20:35] :
Извиняюсь за оффтоп, но вопрос интересный(в некотором смысле).

Байкалов Пётр писал(а):

...
А вообще, почему в HTC процы OMAP? Почему не XScale?

Я вот смотрю многие производители используют процессоры производства Самсунг.
По моему даже в O2 XDA Flame.
А в коммуникаторах от Самсунг стоит XScale.
Ну может быть и не во всех.
Я думаю, что между производителями существуют какие-то договора.

sshd [27.06.2007 20:49] :

Ar-Gen-Tum писал(а):

А в коммуникаторах от Самсунг стоит XScale

а в ноутбуках самсунг стоят винчестеры и cd-rom'ы других фирм.
просто это совершенно отдельные подразделения, цель которых - получить максимальную прибыль.

Ar-Gen-Tum [27.06.2007 21:03] :

sshd писал(а):

...
просто это совершенно отдельные подразделения, цель которых - получить максимальную прибыль.

squall-resoft [27.06.2007 22:07] :
Нуу, раз на то пошло... А для эмулятора SonyPS какой нужен проц., может сразу ASUS P525 взять ?

squall-resoft [28.06.2007 22:25] :
Именно на твоём 3400 не тормозят?, классно, наверное я всё больше склоняюсь к продуктам HTC? пусть и с таким процессором...

kosolapiy [29.06.2007 15:01] :
Байкалов Пётр
mips: 64
mwips: 2.53
просьба сделать графический тест- 47.97 очков у меня.

а насчёт платформ, мне кажется что каждому классу они подбирают наиболее подходящюю платформу, потому что у них есть устройсва и с омапом, и с самсунгом, и с интелом.

ВадимП [01.07.2007 14:59] :

kosolapiy писал(а):

а насчёт платформ, мне кажется что каждому классу они подбирают наиболее подходящюю платформу, потому что у них есть устройсва и с омапом, и с самсунгом, и с интелом.

Вот именно, меня тоже всегда удивляли пожелания владельцев коммуникаторов, чтобы у них стоял Xscale.
В то же время, когда впрашиваешь их, готовы ли они отказаться от EDGE ради Marvell'овского PXA27x, то быстро выясняется, что не готовы. И платить больше тоже не готовы. Хотите всё и сразу и даром? Так не бывает!

[CpD]bob [03.07.2007 18:37] :

Ar-Gen-Tum писал(а):

[quote:88de4a13e4="sshd"]
...
просто это совершенно отдельные подразделения, цель которых - получить максимальную прибыль.

Вот, справедливо!
С минимальными вложениями.
Но все-же не может быть так, что Acer'у к примеру выгоднее покупать у Самсунга,
а Самсунгу(какому-то его пдразделению) выгоднее покупать у Интел(Марвел).
Может. Корпорация состоит из совершенно обособленных подразделений действующих "на хозрасчёте". К примеру, основоное применение процессоров Samsung SC244x вовсе не в КПК\коммуникаторах.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]