HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите определиться! TT3 или H2210
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
UtK [06.11.2003 00:44] :
1 - Я не спорю, размеры программ под покет больше. Просто разница не показалась мне столь значительной.

2 - Давайте не будем спорить про удобство управления, это сугубо индивидуальная вещь Как говорил наш главред, "Существует всего один интуитивно понятный интерфейс - этососка"
По поводу рукописного ввода текста - я могу ошибаться, поскольку специально в это не лез. Недавно я сидел на палме, и состояние восторга у меня появилось только после того, как я заклеил область графитти наклейкой с клавиатурой.
Что же касается рукописного ввода - дело в том, что подобных программ под палм я не встретил.
Если же речь идет про графитти, то удачным аналогом (а по-моему, точной копией) на покете является Block recognizer. Менее удачен (IMHO) - Letter Recognizer, более похожий на графитти-2. Ну и, наконец, наиболее интересен transcriber - тот самый рукописный ввод, когда на экране пишется слово или предложение, потом превращающееся в текст. Аналога его на палме я не нашел, но, честно говоря, не очень-то и искал (после приклеивания нормальной клавы).
UtK [06.11.2003 10:58] :
1 - я таки СТРАШНО извиняюсь, на Haali - 426 кб.
2 - Опять же, по числу кликов победителя нет. Ведь можно припомнить и виртуальную клавиатуру (столь любимую мной, столь не любимую вами), которая на палме запускается отдельным окном (лишние клики набегают катастрофически), и необходимость открывать запись в книжке, чтобы ее удалить, и копировать/вставить, вызываемое либо через меню, либо через росчерки, и переключение на последнюю выполняемую программу, решаемое только установкой дополнительного софта, и много подобных вещей.

Пробовал набирать и в транспорте, и в неудобном положении... Лучше клавиатуры все равно ничего нет... Это мое IMHO - уж на покете то было, из чего выбрать. Да и на палме - раз я заклеил графитти клавиатурой, значит оная мне показалось более удобной. Кроссплатформенную войну сюда примешивать не надо

Да, могу сказать, где палм рвет покет (в тех областях, в которых я использую КПК) - это поиск и скорость открывания сконвертированных документов. Все.
UtK [06.11.2003 11:08] :
P.S. Сколько сейчас стоит P3? А за 250 уже можно взять весьма современный 1930, за 300 - 1940, за 400 - 2210.
Если сравнить с Palm - 200 за Tungsten E, 270 - Zire 71...
Цены практически 1:1. А демпинг первым начала pocket, Tungsten E подтянулся недавно.
ГлУпый пИнгвин [07.11.2003 08:48] :
У меня есть 2210 И ТТ3 в пользовании. Чаша весов перевешивает в пользу 2210 _однозначно_.
Не вдаваясь в подробности Palm vs PPC скажу, что ТТ3 НЕДОДЕЛАННЫЙ аппарат.

ИМХО
Гость [07.11.2003 19:48] Несколько необходимых уточнений:
UtK судит о том, что, похоже, ему известно только понаслышке.
Достаточно спорное утверждение, ведь только на PalmGear.com из 20212 программ только в разделе "Игры" 2623 программы, не считая 3259 развлекательных программ, программ для путешественников, любителей спрота, аудио и видеоманов и т.д.
Дополнительных шрифтов масса (и всех типоразмеров). Для обсуждаемого здесь T3 с HiRes+ проблемы шрифтовсейчас вообще не существует.
Это утверждение не соответствует действительности, кэш страниц существует у большинства браузеров (Xiino и др.)
Браузер PocketLink работает напрямую, без прокси...
Напрасно кажется. В СловоЕде уже давно реализована попеременная работа с несколькими языковыми парами (русско-английской, русско-немецкой, русско-французской), причем корректно отображаются даже символы с диакритическими знаками (умляутами, аксанами и т.п. и лигатуры), которые имеют один и тот же код в разных таблицах кодировки.
Качество и, главное, тормознутость такого распознавания, как известно, не выдерживают никакой критики, поэтому для Palm'a никто и не стал разрабатывать аналога.

Клавиатура может вызываться без всяких кликов, одним росчерком снизу вверх от области граффити, а на T3 вообще одним кликом на статус-баре.
Росчерки-то чем неудобны? Они позволяют выполнить любую операцию из меню за 2 росчерка.
Этот софт достаточно известен (McPhling, PopUpFavorites), но для обсуждаемого здесь T3 он и не нужен, т.к. обращение к последним вызовам программ осуществляется через статус-бар, удержанием стилуса на значке Applications.
UtK [07.11.2003 20:46] :
Уважаемый Гость! Пожалуйста, перед ответом читайте внимательно.

Лучший опыт - попробовать самому. Начните заполнять форму на странице, открытой в броузере. Выйдите из него и вернитесь.
Если я не прав... Значит со времен WebPro 3 и Zire 71, на котором я сидел две недели назад (про это Вы тоже забыли прочитать, прежде чем отвечать, что я знаю только понаслышке) все сильно изменилось.

Еще раз читаем исходую фразу. Не работает, а пережимает. Почувствуйте разницу.

Лучше на палм, где этого вообще нет?
На английском качество распознование на твердую 5-ку.

Поясню. Про Т3 могу ошибаться. Но на Zire 71 при заполнении, например, записи в контактах мне надо было:
Кликнуть на поле "фамилия". Вызвать клавиатуру. Набрать текст. Кликнуть "ок".
Кликнуть на поле "имя". Вызвать клавиатуру. Набрать текст. Кликнуть "ок".
Кликнуть на поле "телефон". Вызвать клавиатуру. Набрать текст. Кликнуть "ок".

В случае с PocketPC надо один раз запустить клавиатуру. И не надо кликать на "ок". К тому же, при вводе текста в текстовом редакторе я вижу форматирование текста.
Т.е., если на T3 клавиатура стала такой, как в WordToGo - уважаю. Если нет - извините...

Мне - неудобны. Потому, что объектом росчерка является открытое в данный момент окно или выделенный текст. А длинный tap позволяет точно и удобно указать объект операции... Но это мое IMHO и я его не распространяю на других...

Не спорю. Теперь прочтите то, что написал я еще раз. Вы ответили не на мое замечание.

Дошли до сладкого.

Хорошо. Скажу так. Хороших игрушек под покет больше во много раз... Или, точнее, десятков раз...
Объясняю:
1. Все, или почти все топовые игрушки на Palm есть и на PPC.
2. Почти ни одной топовой игрушки на PPC нет на палм (исключения: Insaniquarium, Warfare Inc, Bejeweled).
3. Эмуляторы того же SCUMM, которые я видел на Palm, сильно уступают их аналогам на PPC.
4. На палм до сих пор не появился Flash Player MX с поддержкой спрайтов и mp3. Flash Player 4 без спрайтов и mp3 меня почему-то не возбуждает
Pokemon [07.11.2003 22:06] :
А чем плох браузер, работающий через прокси? Объем трафика через GPRS сокращается в несколько раз - то есть всё быстрее и дешевле. В web pro 3 есть выбор - работать через его прокси или напрямую и я всегда использую прокси, никаких проблем от этого не испытываю.

Насчёт сравнения по объему: iSilo ждя Palm - 300 k, для покетов 500 - без инсталлятора. А Haali надо сравнивать с Tibr Pro (который весит около 100 k).

UtK
То, что Вы не можете использовать граффити и росчерки - это сугубо Ваши проблемы, никак не связанные с преимуществами или недостатками платформы. Для меня наоборот ПокетПС отстой именно из-за отсутствия русского граффити и росчерков.
Гость [07.11.2003 22:54] :
Тем,что если что-то случается на ихнем серваке,ты не можешь попасть в инет(т.е. зависимость) Сам на эти грабли наступал.На Соньке был Web Pro(от ТТ),работал нормально,потом,перестал.Стал искать причину(перелопатил все свои настройки).Безрезультатно.Полез на зарубежные форумы,там люди с теми же проблемами!!!!!Три недели,народ не мог понять,что происходит,оказалось,проблемма не у меня,а у ВСЕХ,сидящих через Web Pro(т.е. через их прокси)...Пришлось искать альтернативы.....т.к. очень был нужен доступ в инет.....
UtK [08.11.2003 11:16] :
Кстати, для справки - Haali 2 все-таки не 2mb, а 702 кб...
Размеры дистрибутивов программ на Palm меньше от 20 до 40%... Но свои монстры тоже встречаются - DocsToGo6 (20 мб), Zlauncher - 2,6 мб (опять же не с чем сравнить... Разве что DashBoard + WisBar + Resco Explorer = 1,4 мб на покете).
Игрушки - Warfare Inc. для покета - 4,4 мб, для палма - 4,2 мб... Insaniquarium для покета - 1,1 мб, для палма - 801 кб. Это размеры дистрибутивов, на КПК не проверял!

Суть одна. В последнее время на палм дистрибутивы программ с поддержкой HiRes в объемах выросли.

Ну вообще, придя к мысли, что PPC - это прибор для чтения, испытываешь некоторое удивление... Поскольку палм легко мог бы выиграть в этой гонке... Своим Hi-Res-ом.

По поводу офисной работы - с появлением TextPlus для Palm (обещается вот-вот), видимо, явного лидера не будет. Пока же достаточно функциональный редактор есть только на Pocket, хотя в 80% случаев, хватает и того, что есть сейчас.

С инетом разобрались. Некоторые броузеры под палм лучше работают с JavaScript (тот же WebPro3). Проблемы вносят шрифты (читай - слабые настройки zoom) и отсутствие многозадачности. Прокси - я не говорил, что это плохо. WebPro3, к примеру, может работать и через прокси, и без него.

Игрушки... Тут вы меня не переубедите. Я уже привел свои примеры, и перейдя, с палм на покет просто поразился тамошнему разнообразию. Палм рулил... Однозначно... Но это было несколько лет назад.

Опять же, самым кошмарным недостатком обсуждаемого здесь T3 является время работы. IMHO, палм чего-то перемудрил..

P.S.
luther_ru
Насколько я читал обзоры пилотовок, на соревновании по скорости ввода графитти было порвано SilkScreen-ом (могу ошибиться в названии - но это именно наклееная клавиатура). Это мысль 1. В транспорте я обычно читаю, а не пишу. Это мысль 2. Так кто из нас ест кактусы?
Кстати, Transcriber в WM2003 ощутимо лучше PPC2002... Или мне так показалось
UtK [08.11.2003 18:04] :
Каждому свое. Я писать начал отвыкать на втором курсе института, когда впервые достал на лекции ноут и запустил Word 97 Так что для меня удобство на стороне тапанья.

Еще - прошу прощения... В последнем сообщении вместо TextPlus следует читать TextMaker.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]