Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Антивируzzzzzы
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
Polosatiy_io [04.10.2007 00:58] :
У меня Avast. Не люблю заморочек с варезом...
alien8 [04.10.2007 02:57] :
Попробовал AVAST - к сожалению, страдает тем же, что и некоторые проги - самовольно прописывается в автозагрузку, нет штатного выхода (только приостановка сканера). Оно понятно, что есть ручки, чтоб поправить реестр и убить процесс, но...нехорошо это.
Darkcat [04.10.2007 07:41] :
Аваст говорите? Недавно он прошляпил один вирус (ссылка на форуме). Мой freeav.com (Avira) быстренько его словил.
А теперь мнение, с которым спорить бесполезно - лучший антивирь это касперский. Но он весьма сильно жрет ресурсы процессора и тормзит машину. Компромиссная альтернатива - freeav.com. Плюс к ним нормальный фаервол (KPF 2.1.8 самое то).
Для абсолютной защиты машины используйте TinyPersonalFirewall. Антивирь ему не нужен вообще. Он работает на уровне ядра и блокирует процессы по недопустимым дейтвиям. Процессы, не внесенные в список доверенных, вообще не запустяться.
Новый папа [04.10.2007 08:13] :
Таких историй тыщи. Ни один антивирус не закрывает все 100% вирусов и почти всегда можно найти вирус, который тот же Аваст вылечит, а другой антивирус нет. Вот ты говоришь Касперский лучше (с чем я кстати согласен). Однако до Аваста именно Касперский и стоял. И поставленный потом Аваст тут же выловил мне вирус, которого Касперский не замечал
Новый папа [04.10.2007 08:34] :
Вот для примера 2 теста антивирусов:
http://anti-malware.ru/index.phtml?part=news&newsid=328&arc=0
http://exler.livejournal.com/598465.html
(даю ссылку на Екслера, т.к. там уже вывешен итог тестирования, но с его странички есть ссылка на оригинал)
В одном тесте Доктор-Веб занял первое место, а в другом он же - последнее. Т.е. результаты очень неоднозначны.
Кстати, в тесте где Авира занял 2 место, он победил и Касперского в том числе - это не вяжется вот с этим:
- Darkcat писал(а):
А теперь мнение, с которым спорить бесполезно - лучший антивирь это касперский.
http://www.allware.info/doc/viruses/compare/ (Аваст и Авира где-то внизу, Касперский - пятый!)
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests (сдается мне это тот же самый тест, на который дана ссылка выше, но в тут сказано, что АВИРА провалил тест. Кстати, сам Касперский дает со своей странички ссылку на этот тест (вот здесь http://www.kaspersky.ru/awards?year=2007), а значит ему можно в определенной степени доверять.
Darkcat [04.10.2007 09:27] :
Новый папа
У меня свое тестирование
На 2000 реальных машин наших клиентов. Поэтому и говорю что спорить бесполезно Новый папа [04.10.2007 10:11] :
Есть какая-то статистика? Давай ее посмотрим. Какие антивирусы пробовались и на основании каких критериев отбраковывались? Извини, но "у меня был вирус, и вот этот антивирь его не поймал, а вот этот вот поймал" - совсем не весомый аргумент, просто вирус такой попался.
И как быть с 10.000 машин сотрудников моей прошлой работы, где было отбраковано все, кроме Нортон Антивируса? И 40.000 позапрошлой, где так же победил Нортон? Это все же побольше, чем 2000.
Darkcat [04.10.2007 10:15] :
На корпоративке побеждает Нортон. Это я знаю. Но частным лицам лучше Каспер или Авира.
Статистики нет, но за последний год я не помню ни одного вызова изза вирусов на машины с Каспером. Нортон, НОД, Аваст, Панда, ДрВеб - были выезды. Антивирь лежит, машина в коме. Авира тоже не 100% надежна, но это самый малокушающий антивирь (вот только обновления у нее весят дохрена).
На работе у меня Каспер стоит с централизованным обновлением. Это тоже весьма важный аргумент.
Новый папа [04.10.2007 10:27] :
Ну а у меня Каспер "прошляпил один вирус", мой Avast! быстренько его словил. И пока что (уже года 2 наверное) проблем не было (тьфу, тьфу, тьфу). По размеру "аппетита" сегодня вечером проверю, скачаю специльно Авиру для этого.
Darkcat [04.10.2007 10:30] :
Аваст меня еще не устраивает наличием убогово встроенного фаера. Мне своих двоих хватает.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]