HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: для чего нужен коммуникатор?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Daess [14.12.2007 17:59] :
Mustang писал(а):
в основном на английском?
Я бы сказал что все основное можно найти на русском. Ну и на английском чуток.
**kirill [14.12.2007 18:10] :
хм.. я юзаю
Читалка- на русском)
Плейер... тоже на русском
видео плейер- и тут русский
ася- русский
калькуляторы- 50на 50)
игры- 50 на 50
Nick2001 [14.12.2007 18:55] :
Вот когда "полетел" коммуникатор - пермаментно остался и без КПК и без телефона.
А что было делать с 900-ми контактами? Распечатывать с компа??
С тех пор опасаюсь коммуникаторов. Лучше КПК и смарт с копией всех контактов...
ростовец [14.12.2007 19:45] :
Нечто писал(а):
... Только адекватней разговаривать не по нему, а по bluetooth-гарнитуре, подключенной к коммуникатору.
С чего это ходить с фиговиной на ухе - адекватно? Блютуз жрет батарею, а эатарея - узкое место любого коммуникатора. Ну и где адекватность?
ростовец [14.12.2007 19:47] :
adanilov писал(а):
Просто я встречал несколько человек, которые коммуникатор купили, не что бы пользоваться, а чтобы показывать. Типа я крутой и могу за модную штуку 15-20 тысяч выложить, при этом на вопрос какими функциями вы пользуетесь , следует ответ – звоню и разговариваю, а что он еще умеет, я не знаю.
Поэтому у людей и возникает вопрос – а нужны ли вам функции КПК.
Я например предпочитаю иметь отдельно КПК и сотовый телефон, мне так удобнее (даже не взирая на то, что получается дороже) .
Я всречал не несколько, а очень много таких человеков. С появлением Тача встечаю чаще. И человеков и человечих.
Darkcat [14.12.2007 20:17] :
ростовец писал(а):
С чего это ходить с фиговиной на ухе - адекватно?
Ты явно не пробовал ни разу 
ростовец [14.12.2007 20:52] :
Darkcat писал(а):
[quote:f14e70a40f="ростовец"]С чего это ходить с фиговиной на ухе - адекватно?
Ты явно не пробовал ни разу 
Я явно пробовал.
1. По улице пешком не хожу, поэтому проблемы с доставанием девайса из гамаш с предварительным расстегиванием тулупа нет.
2. В автомобиле девайс на креплении перед глазами. Преимуществ перед громкой связью у штуки в ухе не вижу.
3. Для того чтобы сделать запись в календаре, свериться с расписанием и встречами, сразу поставить задачу, девайс все равно надо брать в руки. В чем выгода наушника синезубого?
4. Я хочу видеть кто мне звонит. Тем более если идет второй звонок по линии. Мелодия у меня одна, банальный "динь-динь", потому что сфера "человек-человек". Да и игра "угадай мелодию" мне не нравится.
Я не отвегаю наушник синезубый. Но не надо делать из него культа. Лично мне он не нужен. Обоснование - см. выше.
kosolapiy [14.12.2007 22:40] :
Sehn
афина - девайс в себе. он не для этого сделан.
про контакты в комунике - синхрить с аутлуком надо, тогда и терятся ничего не будет!
по сабжу - коммуник нужен как телефон. мне дико удобно! для СМС - тоже привык и теперь не удобно набирать на обычной телефонной клаве. чтение/интернет. самый большой плюс - ГПС.
ростовец [14.12.2007 23:13] :
А у меня пальцы толстые. Банально неудобно пользоваться кнопками при наборе текста. QWERTY не для меня, явно.
Mustang [15.12.2007 18:02] :
а при разговоре без гарнитуры случайно ухом не сбрасывается разговор?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]