Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Прокуратуре выбили зубы! Подложат под Минюст, а что потом?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Slav_on [19.02.2008 10:08] :
- Новый папа писал(а):
А что прокуратура исключительно помогала гражданам в их нелегкой борьбе с судьями? Не знал...
alien8 [19.02.2008 10:23] :
Что-то не больно-то в 90-е она помогала
Точнее "мы работали" - не катит, результаты-то известны.
Slav_on [19.02.2008 11:14] :
alien8, тебя послушаешь складывается такое впечатление что тебя просто все государственные органы постоянно гнобят и жмут. То менты чуть ли дубинками не дубасят каждый день, то судья ничего не делает. Один ты идеально чистый кристал.
alien8 [19.02.2008 11:40] :
Slav_on
А кто говорит про меня? Я про другое - страна разворовывалась весьма нехило - где была прокуратура? Откуда пошло выражение "известный в городе криминальный авторитет"?
Я не говорю, что она НИЧЕГО не делала, но все-таки вот так когда нарушения внаглую шли...
Ну да, конечно, при очередной редакции истории будет указано, что все безобразия учинили нехорошие бандиты, которые друг друга постреляли, а нынешние "богатые уважаемые люди" - они из воздуха взялись со своими капиталами
PS - я не против богатых - я против преступлений
AndyKK [19.02.2008 11:49] :
- Slav_on писал(а):
[quote:8a47c12321="Новый папа"]А что прокуратура исключительно помогала гражданам в их нелегкой борьбе с судьями? Не знал...
Мне кажеися ВСЕГДА было наоборот, прокуратура, судейские, менты, власти защищают зажравшихся..... от простых граждан, как бы последнии их не обидели.
alien8 [19.02.2008 12:39] :
Пока что КАК ПРАВИЛО я слышал в основном в Штатах - когда в суде "гражданин vs крупная корпорация" выигрывает именно гражданин
Что породило массу приколов на тему судиться по малейшему поводу, но тем не менее.
А у нас...опыт судебной тяжбы с тем же Мин.Обороны (и не только мой) наглядно доказывает, что государство само себя не обидит
В России только и было слышно - алмазный комбинат разорился (!!!) и скуплен за бесценок, директор такой-то (или его зам) застрелен (обычно за несговорчивость), ОТКРЫТЫЙ и безнаказанный рэкет, "известный криминальный авторитет", деньги, отпущенные на то-то и то-то "а черт его знает, куда они делись" (с)...и т.д. и т.п.
Сейчас этого поменьше - ну так правильно, большие куски уже поделили, вчерашний криминальный "браток" в малиновом пиджаке - переоделся в дорогой костюм, занял гос. должность и рассуждает о "давайте старое забудем, чего сейчас-то ворошить. Ну да, было всякое, но вот теперь я кусок урвал, я богат, давайте так и оставим, никого наказывать не будем, а вы, нищета, мне поэтому завидуете, а вовсе не из-за того, КАК я этот кусок добыл и сколько крови пролил, взяток раздал"....
Ну и еще "срок давности". Понятное дело - время протянули, а теперь "давно было, че вспоминать-то?"
Удобная позиция.
Надо было отдать приказ зондеркомандам - перебить криминальных боссов, продажных чиновников и их семьи, а СЕЙЧАС - "ну чего там вспоминать, дело давнее, забудем..."
Хотя Пиночета судили без сроков давности.
Slav_on [19.02.2008 19:49] :
alien8:
>> Пока что КАК ПРАВИЛО я слышал в основном в Штатах - когда в суде "гражданин vs крупная корпорация" выигрывает именно гражданин.
<< Позволя я тебя поравля! Не "гражданин vs крупная корпорация", а "адвокат(ы) ((представитель(и))гажданина vs крупная корпорация" у нас все пруться в суд лично! Неважно что ничего не понимают в процессе и законе, главно орать погромче и настаивать на своих поруганых правах, а когла получают пиноком под зад начинают ныть о купленных судах. На этом форуме сколько было случаев когда люди далекие от законов и даже не имеющие малейшего представления, что и как функцианирует и работает начинают гнуть пальци и чегото из себя строить. Смешно госпада просто смешно!
fenec [19.02.2008 20:00] :
- Slav_on писал(а):
На этом форуме сколько было случаев когда люди далекие от законов и даже не имеющие малейшего представления, что и как функцианирует и работает начинают гнуть пальци и чегото из себя строить.
особенно когда эти люди учат как надо работать с Wi-Fi точками доступа
Slav_on [19.02.2008 20:14] :
flimp:
>> особенно когда эти люди учат как надо работать с Wi-Fi точками доступа
<< Я некого не учу я привожу свои примеры из практики рабыты с роутерами дома и на работе. Если кто-то обучаясь на техническом факультете бывает в судах и любит читать законы, например ВадимП технарь по образованию но в вопросах права он ориентируется по личной практике, и прочую спицифическую литературу таких я с удовольсвием выслушаю. Другой вопрос, когда приходит желторотый школьник чегото там слышавший про какойто там закон, а пацан из соседнего класса тоже чегото гооворил и тебе начинают парить такой откровенный бред.
alien8 [19.02.2008 22:43] :
>>Я некого не учу я привожу свои примеры из практики рабыты с роутерами дома и на работе.
Угу. Только вот глобальных выводов из этого делать не надо
Я ж не сужу о мировом законодательстве на основе своего "кухонного" спора с девушкой
А так, по частному вопросу -вполне можно и личный опыт использовать, не вопрос.
>>а когла получают пиноком под зад начинают ныть о купленных судах
Наверное афоризм "у кого адвокат лучше, тот и прав" - придумал тоже я?
А у кого будет лучше адвокат - у работяги с нищей зарплатой или у крупного бизнесмена? Ответ очевиден.
Ну и насчет "купленных судов" - судья должен ...высокопарно выражаясь, восстановить справедливость, а не с интересом наблюдать, чей адвокат убедительнее говорит
И - строго ИМХО - адвокат должен следить, чтоб в отношении подзащитного не допускалось нарушения законов (типа "шить дело"), а НЕ ПОМОГАТЬ подзащитному избежать наказания,
чем занимаются "личные адвокаты" богатых, но сомнительных личностей.
[Ответить]
[< Назад]