Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Формат ААС, расскажите!
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Darkcat [19.06.2008 14:37] :
- -KosMos- писал(а):
тот субформат, который является "родным" ипод-у.
Новый папа [19.06.2008 15:50] :
- kosolapiy писал(а):
ну для МП3 верхняя планка битрейта - 320кб/с. для аас такой планки нет, тоесть им можно конвертить с компакт дисков, не теряя качество, оставляя битрейт таким, какой он есть. ну и соответственно, по размеру не слишком соотносится мп3 с 320кб\с и аас с 800кб\с.
Т.е. два файла одинакового качества, один mp3, другой AAC. Какой больше весит?Меня устраивает качество мп3 192-256. Если ААС при таком же звучании весит вдвое меньше - вижу смысл переходить. Хотя не выйдет все равно, у меня магнитола ААС не читает
-KosMos- [19.06.2008 18:17] :
- Новый папа писал(а):
сравнивать сравнимое Т.е. два файла одинакового качества, один mp3, другой AAC. Какой больше весит?
В итоге, только каждый отдельно взятый человек для конкретно себя может сказать "одинаковое качество" или "нет" у двух выбранных файлов. Банальный пример - те же аудиоЦД и мр3 высоких битрейтов, - кто-то вообще не слышит разницы (а значит, для него качество "одинаково"
, кто-то слышит отчётливо.Т.е. - сам для себя возьми и сравни. И сделай вывод.
Новый папа [19.06.2008 18:38] :
Дык я чего и добиваюсь то
Один говорит, что весит больше. Другой говорит, что жмет лучше. А на самом то деле нельзя вообще замерить этот показатель
О чем говорим то, если замерить нельзя? ))-KosMos- [19.06.2008 19:08] :
- Новый папа писал(а):
А на самом то деле нельзя вообще замерить этот показатель
Darkcat [19.06.2008 19:11] :
Это всеравно как оценивать степень возможной удовлетворенности женщины по длинне самизнаетечего у партнера.
-KosMos- [19.06.2008 19:14] :
Тэкс... Щас придёт Нора, и... в очередной раз порадуется, что ещё не всё кобел... человеческое в нас потеряно...
Новый папа [19.06.2008 22:18] :
- -KosMos- писал(а):
На самом деле - можно. Спектры сигналов сравнить, например. Но "важность" полученных потерь в звуке, безусловно, для всех важна исключительно индивидуально.
Пока из этой ветки я так и не понял лучше ААС жмет или хуже. Если лучше, то для любого (!) человека одинаковые по звучанию композиции будут меньше весить в ААС. А kosolapiy сказал, что наоборот, больше они
Новый папа [19.06.2008 22:21] :
Darkcat, я просто хочу понять как при лучшей степени сжатия получается файл большего размера, вот и все. По-моему, тут противоречие
Darkcat [19.06.2008 22:44] :
Алгоритмы лучше и сложнее. Представь полином четвертой-пятой степени, описанный списком (это WAV). И насколько меньше места занимает формула. Чем большей степени полином, тем точнее описание звуковой дорожки. Ну и то, что не может описать полином, добивается массивом коррекции. У MP3 полином проще, массив больше, отсюда и больше размер итогового файла. Зато для AAC и ATRAC нужны процессоры помощнее. Это по раскодированию. Для кодирования добавляется еще психофизический алгоритм, выкидывается часть информации дабы упростить кривую. Они тоже по разному реализованны. Кто-то режет высокие частоты, кто-то сглаживает кусочки поменьше (больше полиномов, но они точнее для каждого конкретного фрагмента).
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]