HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: HP iPAQ H4150: Bluetooth и Wi-Fi "в одном компактном флаконе
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
Gibronic [24.01.2004 11:29] Re: Ну а чем он кардинально отличается от Тошибы 740\750???:
медленно гниющие палмы

Блин, микрософт гребёт всё под себя, а ты радуешься как дурак...
Если не будет конкуренции твои любимые покеты быстро превратятся в дорогостоящее БАРАХЛО. Зато дорогостоящее.
ВадимП [24.01.2004 12:35] Re: Ну а чем он кардинально отличается от Тошибы 740\750???:
Ну, если посмотреть как часто PPC приходится перезагружать, то быстро понимаешь, что это самая подходящая ОС...
Для мазохистов.
inc0gnito [25.01.2004 02:56] :
ну... началОсь. Снова у вас тут идет священная война Palm vs PPC

По поводу статьи и конкретного девайса:
я пользую машинку около месяца и вполне ею доволен

Сравнить есть с чем. До этого владел Sony S300, N710/760, NR70V и могу вас заверить, что переход от пальм к PPC не вызвал у меня никаких проблем, якобы характерных для PPC-устройств.

Автору: AFAIK, софт iPAQ Audio в комплект не входит. ТщательнЕе надо быть.
Гость [25.01.2004 10:09] :
2ВадимП Я тебя умоляю... свой 1940 я перезагружаю раз в неделю либо после установки софта, который это требует.
2Gibronic Не знаю, насколько ты "по полной" юзаешь, но то, что машинка сырая абсолютно - ФАКТ, доказанный самыми верными приверженцами ПалмОС.
AXA_ [25.01.2004 10:58] Сырая, сухая, толстая, мокрая - бред:
2 anonymous
Сравнивать надо - то что САМ можешь сравнить. Не по слухам, по чужим впечатлениям, а по своим. Иначе превращаешься в бездумный, ретранслятор.

А типа почитай, что они про себя пишут... Ну пишут. Решают свои проблемы.

Что по существу статьи - согласен с первым оратором, что рекламная агитка. Первый абзац прочтите. Без заголовка. Абстрактно. По моему пора менять памперс. Блин- кнопочки квадратненькие, кнопочки кругленькие... А здесь вообще перл - добротный пластмассовый корпус. Очень прочная надежная гипсо-картонная стена

Что по существу устройства: имею такое. Добротное. Удобное. Но что сдесь революционного? Еще одна попытка отбить деньги.
НР умеет.

Чем реально PPC лучше пальма сейчас - так наверно это ICQ и IE.
Ну у пальма реально экран получше будет.
Остальное - одинаково.

C уважением,
Алексей.
Drewx [25.01.2004 17:26] :
А все мы живем по чужим новостям, сводкам, курсам, советам. Вопрос в том, чтобы выбирать объективные, обоснованные и актуальные.
Реально современный РРС лучше современных моделей Палма ВСЕМ, за мелким исключением органайзерских возможностей представленных на Палме программой Agendus. Экран... Да нах мне твой экран, если смотреть на нем нечего?! Купи ЖК дисплей, дюймов 19'', поставь его на подоконник и гордись ЭКРАНОМ.
Гость [26.01.2004 15:18] Re: Ну а чем он кардинально отличается от Тошибы 740\750???:
Я радуюсь, но отнюдь не как дурак. Что за манера - чуть что, сразу на личности переходить?
Лично меня полностью устраивает ситуация с мелкомягкими. Полная интеграция означает максимум удобства для конечного пользователя, коим я и являюсь.
А из возраста, когда кричат "микрософт - мастдай" я уже вышел, извините.

Вы, уважаемый, бред говорите. Разобрались бы в вопросе-то сначала.
Конкуренция есть, но не на уровне платформы, а на уровне железа. Именно она обеспечивает надлежащее _качество_ машинок. На уровне платформы конкуренции уже давно никакой нет - мелкомягкие ускакали вперед настолько, что никаким палмам, симбианам и псионам уже не догнать. Об этом говорит и постоянный спад уровня продаж палмовых машинок.
Глеб_ [26.01.2004 15:26] IPAQ 4150:
Уже пользую IPAQ 4150 почти месяц.
Выявлены следующие недостатки:

1. В статье немного завышено время автономной работы.
2. Экран действительно очень яркий. Про черные полосочки вокруг экрана узнал только из этой статьи. сам ни разу не замечал. Так что это не дефект.
3. Остается небольшая желтизна экрана если смотреть под очень специфическим углом (снизу-ввер слева). Отсвечивает не белым, а желтым. Когда шел покупать - знал. Так что это не проблема, т.к. под таким углом никогда не смотю.
4. Кнопка диктофона достаточно тугая, а если нужно записывать стандартным софтом, то ее необходимо удерживать во время записи. Это очень сложно. А сконфигурячить кнопку не получилось. Нужно ставить спец. рекордер.
5. Основной дефект, если это можно назвать дефектом - подвисание игр. Если оставить игру (касается только полноэкранных игр типа Age of Empires, etc.) запущенной, а КПК выключить, то при вкючении и попытке возобновить игру, выдаются всякие ошибки. Приложение закрывается. С остальными программами такого не происходит, равно как и с простенькими играми. Вряд ли глюченность игры, т.к. пробовал несколько штук - лицензионных и сломанных, демо... Почти на всех одно и то же. Так что нужно сохраняться и выходить.

И скажу одно - зная ВСЕ эти недостатки, я бы все равно купил именно этот КПК, т.к. для меня важно:
1. Размер и маленький вес при соответствующей мощности
2. Качество экрана- яркость, контраст
3. Наличие блютуса.
4. Заменяемость батареи

А остальное не сильно раздражает. Если у кого есть соображения, как решить проблему подвисания игр при выключении - включении - пишите guga_g@rambler.ru
NetGover [28.01.2004 02:38] Re: Ну а чем он кардинально отличается от Тошибы 740\750???:
Хм.... Сравнивать КПК с экраном позавчерашнего дня (320х240) с экранами с удвоенным количеством точек - это действительно бред.
Безусловно, равнение на экран, а на 10 хард-резетов у ТТ3 за неделю - это чепуха. Главное - ЭКРАН 320*480!!! Вот только надо ли?
zamterm [29.01.2004 17:45] :
Haha,,,
Na skol'ko ja pomnju u HP ranshe pod kodom 4150 bql noutbook bizness klasa...eh dozqli....
Sharp 640X480 and linux FOREVA!!!
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]