HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотохромная краска
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Darkcat [16.12.2008 21:56] :
Kreozot
Он не носит очков =)
Kreozot [17.12.2008 12:39] :
Нечто
Ну да, есть такое западло. Вот поэтому и хотел поэксперементировать с различными типами красок.
Вообще сейчас вроде есть разработки на органических фотохромных веществах. Вроде в этих красках именно органика. Но никтож не скажет. Секрет. ))) Органика вроде пошустрее реагирует и на меньшее количество света. Но ограниченное число циклов затемнение-просветление, в отличие от очков.
GRAF89 [17.12.2008 13:46] :
Kreozot
если что получится с открыткой обязательно отпишись!идея оч хорошая! сам потом попробую=)
Kreozot [17.12.2008 14:04] :
GRAF89
Ок. Если краски найду. Ну или сам чего-нить нахимичу.
Могу рассказать про люминофорную)))
Это когда свет выключаешь - бац, а у тебя на стене надпись светится))) Есть сильные люминофоры, так что рядом практически читать книгу можно.
Кстати, ещё пытался технологию Полароид понять. Но там получается одноразовая вещь. Т.е. проявитель разделен оболочкой от фотобумаги, и при выплевывании оболочка разрушается, нанося проявитель и фиксаж на фотобумагу, всё это дело реагирует и получается отпечаток.
Но это только в одну сторону.
a6opureH [17.12.2008 14:57] :
Посмотри в инете "умное стекло".
Я на его основе хочу сделать рамку на номера....
Darkcat [17.12.2008 15:02] :
a6opureH писал(а):
Я на его основе хочу сделать рамку на номера....
Мне юрист сказал, что это квалифицируется как подделка документов, а не грязный знак.
a6opureH [17.12.2008 15:06] :
Darkcat писал(а):
[quote:bdf8f19eac="a6opureH"]Я на его основе хочу сделать рамку на номера....
Мне юрист сказал, что это квалифицируется как подделка документов, а не грязный знак.
Это квалифицируется как рамка на номер.
А то что есть доп оборудование - это дело третье.
В один момент он читается, в другой нет.
Не разглядел номер? Это могло быть что угодно. -)
Призумция невиновности еще работает.
А с виду это просто рамка.
Новый папа [17.12.2008 15:15] :
Неиначе штрафы за превышение по карману бьют.
Darkcat [17.12.2008 15:28] :
В судебной практике термин "фальсификация" применяется в значении "сознательное искажение представляемых доказательств путём их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений" (Постановление ФАС ДВО от 13.01.2005 по делу № Ф03-А51/04-1/3756)
http://www.ledforum.ru/uk/32.htm#326
Самодельщиков пока не трогают, не интересно. А вот производителей всяких защитных рамок гоняют тока фпуть.
Стоит отметить, что согласно ГОСТу регистрационный знак считается нечитаемым, если с расстояния не менее 20 метров нельзя рассмотреть хотя бы одну цифру или букву. Никаких приборов для проведения замеров при этом не нужно - инспектор ГИБДД оценивает читаемость номера "на глазок".
з.ы. А вообще камерам на все эти стеклышки плевать с высоты их установки =) Там инфракрасные датчики и в их спектре даже грязь на номере (тонкий слой) не помеха.
a6opureH [17.12.2008 15:30] :
Новый папа писал(а):
Неиначе штрафы за превышение по карману бьют.
Это новая фишка. Это прикольно. Необычно. Это не какая то краска или дурацкие лампочки над номером. Это что-то другое.
И как любая техническая новинка - привлекает любителей новых фенечек, никак у всех. . . . .
По сути, конешно, - бессмысленно.
Ибу сумму на штрафах не сразу отобьешь на разработку рамочки ))
Мне сейчас такую делают. В одной тюнинговой конторке. Тока сроки они уже провафлили.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]