HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] HTC Touch Pro2 - мощный бизнес-коммуникатор
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
sshd [17.02.2009 06:24] :
EvilCleric писал(а):
тогда с точки зрения экономической теории ты "потребитель, демонстрирующий нерациональное поведение"
эта "экономическая теория" уже показала себя в действии 
так что теория и практика, как всегда - разные вещи.
EvilCleric писал(а):
как вариант, ярый нокия-фоб
дело хорошее 
derryk [17.02.2009 06:58] :
Redcrus2 писал(а):
И опять убогий старющий Кваликом(
Это да. Процессор, конечно, для модели середины 2009 года слабовато выглядит.
kosolapiy писал(а):
другое дело - ценообразование в раше
Я, собственно, именно Россию под "нашими палестинами" и имел в виду 
WildSery
Ну, собственно, оно и есть "HD с клавиатурой"
Экран меньше незначительно - вроде как на две десятых дюйма. Зато кумулятор чуть лучше 
kosolapiy [17.02.2009 10:13] :
derryk писал(а):
Redcrus2 писал(а):
И опять убогий старющий Кваликом(
Это да. Процессор, конечно, для модели середины 2009 года слабовато выглядит
а вы пользовались им? для тех кто пользуется - совсем убого не выглядит.
EvilCleric [17.02.2009 10:49] :
sshd писал(а):
эта "экономическая теория" уже показала себя в действии 
так что теория и практика, как всегда - разные вещи.
Показала себя как раз практика. "Теоретики" давно предсказывали последние события.
Кстати так и не дождался от тебя "покаяния" по поводу Андроида
.
derryk [17.02.2009 17:32] :
kosolapiy писал(а):
а вы пользовались им?
Угу.
На самом деле прав, выделываюсь я
Жду от HTC прорывов
А кваликом - не прорыв.
Так что скорее не "слабоват" должно было быть, а "староват"
WildSery [17.02.2009 21:29] :
Осенью обещали первое устройство на Tegra.
Вполне возможно, это будет HTC.
kwama [19.02.2009 14:24] :
Решил я сравнить его с Touch Pro.
http://www.htc.com/www/product/touchpro/specification.html
http://www.htc.com/www/product/touchpro2/specification.html
Памяти одинаково у обоих, в какой процессор лучше не знаю.
Touch Pro: Qualcomm® MSM7201A™ 528 MHz
Touch Pro2: Qualcomm® MSM7200A™, 528 MHz
Т.е. у Touch Pro модель новее, чем у Touch Pro2?
Device Control (Что лучше не пойму):
Touch Pro:
TouchFLO™ 3D
Touch-sensitive navigation control
Touch Pro2:
Device Control TouchFLO™ 3D
Zoom bar
Bluetooth лучше у Touch Pro2:
Touch Pro: Bluetooth® 2.0 with EDR
Touch Pro2: Bluetooth® 2.0 with Enhanced Data Rate and A2DP for wireless stereo headsets
Camera у Touch Pro2 нет вспышки (фонарика), а Touch Pro обаладает такой удобной вещью.
Touch Pro: Main camera: 3.2 megapixel color camera with auto focus and flash light
Touch Pro2: Main camera: 3.2 megapixel color camera with auto focus
У Touch Pro2 в Special Features: FM Radio, G-Sensor
Если радио есть и в Touch Pro, то про G-Sensor у Touch Pro на сайте ничего, хотя в интернете пишут, что он есть.
Я всё думаю взять Touch Pro, а теперь и не знаю. Ждать Touch Pro2 или нет. Если у Touch Pro есть G-Sensor с забавными играми где шарик нужно катать, то у Touch Pro2 только экран лучше, а вот камера хуже. Всякие мелочи типа времени работы или веса я не смотрел - десятипроцентная разница ничего не значит. Короче, нет никакого прорыва у Touch Pro2 по сравнению с Touch Pro.
HTC TyTN II обошёл HTC TyTN и по памяти (в два раза больше), и по камере (3 против 2-х), и появленим GPS. Тогда это был прорыв. А сейчас его нет. Достигнут предел развития коммуникаторов?
А по округлым формам Touch Pro2 напоминает Qtek9100 
derryk [19.02.2009 15:00] :
Я думаю, идентичны. Вряд ли у первого нет A2DP, скорее просто не написали.
Я бы тоже не рискнул утверждать, что вспышки не будет.
kwama писал(а):
Если у Touch Pro есть G-Sensor
Говорят, что есть. Впрочем, кто мешает сходить в магазин и попросить показать? Игрушка называется Teeter. Есть - значит, и сенсор есть.
kwama писал(а):
у Touch Pro2 только экран лучше,
ИМХО, это главное.
kwama писал(а):
нет никакого прорыва
А вот это действительно похоже на правду.
hidden7 [22.02.2009 00:14] :
У тач про 2 нет радио.
derryk [22.02.2009 10:37] :
hidden7 писал(а):
У тач про 2 нет радио.
Откуда инфа?
В новостях утверждают, что есть.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]