HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: palmOS5.2.1 (несколько вопросов)
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
inetd [27.02.2004 15:09] :
к вопросу о sd карточке:
такая скорость только при синхронизации, если просто с компа писать на карточку - скорость около 4 мб/сек.
Mike_S [28.02.2004 21:21] :
"inetd [27.02.2004 15:09] :
к вопросу о sd карточке:
такая скорость только при синхронизации, если просто с компа писать на карточку - скорость около 4 мб/сек."
При синхронизации Palm с PC содержание карт памяти не просматривается и не синхронизируется.
inetd [29.02.2004 14:01] :
мда...
с карточкой я ошибся
скорость при любом раскладе около 20 кб/сек.
Я так понимаю это проблема драйвера на sd-карты в PalmOS 5.2.1... надо с этим что-то делать.
И всё таки надо ставить на palm что-то другое типа linux, знать бы только как это в пальму пихнуть. В PalmOS меня не устраивают следующие вещи(если есть ответы может кто подскажет):
1. Нет многозадачности!!(самое главное)
2. Драйвер на flash-карточку.
3. Куча платных программ на которые нет кряков(правила форума читал, но это не агитация к обсуждению).
4. Установка некоторых программ вызывает kernel panic(не знаю как это по кпк-шному обозвать)=> сброс всего что не на карте.
А .pdf можно в .html переделать(adobe acrobat), а потом в формат iSilo например отправить.
Ещё в пользу *nix на кпк: я хочу полностью видеть и управлять тем, что находится на моём кпк(все(!!) файлы, конфижки, параметры железок), это же всё-таки полноценный комп! А PalmOS накладывает такие же ограничения как винда на десктопе
(
4_Lirik: так ты можешь объяснить что именно тебя позабавило в переустановке ОСи на пальме?
inetd [29.02.2004 15:44] :
P.S. PalmOS даже покруче ограничения накладывает чем винда. И не надо говорить, что надо было брать Zaurus и т.д. У Tungsten C железячная база классная, с Zaurus не сравнимая, и цена небольшая. Только вот была бы ось нормальная - цены бы ему не было.
DenJS [29.02.2004 16:12] :
inetd писал(а):
И всё таки надо ставить на palm что-то другое типа linux, знать бы только как это в пальму пихнуть.
1. Нет многозадачности!!(самое главное)
Ты не понял. И у тебя в корне неверный подход к кпк на базе палмос. Такой КПК разрабатывался именно как портал в десктоп, а не как уменьшенная копия десктопа. Считай, что имеющиеся фичи это дань прогрессу, а не гонка вооружений. Если палмос превратится в некое подобие винды думаю ничего кроме возмущения у старых палмоводов это не вызовет.
Кстати мультизадачность есть в той степени, которая позволяет пока не отступать от идеалогии палмос.
2. Драйвер на flash-карточку.
Какой драйвер? Какую карточку?
Приборы? 20. Что 20? А что приборы? 
3. Куча платных программ на которые нет кряков(правила форума читал, но это не агитация к обсуждению).
Ну если так привык к софту на GPL лицензии, то тогда действительно нужно было заурус брать. Нищета российского народа не показатель ущербности той или иной платформы 
4. Установка некоторых программ вызывает kernel panic(не знаю как это по кпк-шному обозвать)=> сброс всего что не на карте.
Глюки есть везде
А некоторые с легкойстью набирают su - root rm -rf не задумываясь о последствиях. 
параметры железок), это же всё-таки полноценный комп! А PalmOS накладывает такие же ограничения как винда на десктопе
(
Это не комп!
А ограничения есть, согласен. Но я лично не сильно страдаю от того что не имею возможности под палмос сделать что-то типа vi bluetooth_prefs.cfg
inetd [29.02.2004 20:07] :
Какой драйвер? Какую карточку?
Приборы? 20. Что 20? А что приборы?
Secure Digital, я про неё выше писал, кстати, ещё на форуме ladoshki.ru есть куча тестов карточек. Так с PalmOS5 и SD там очень удручающие результаты.
Кстати мультизадачность есть в той степени, которая позволяет пока не отступать от идеалогии палмос.
ни в какой степени её тут нет, наличие аудиоплейера и ещё пары приложений, которые могут выполняться резидентно - не показатель наличия мультизадачности.
Глюки есть везде А некоторые с легкойстью набирают su - root rm -rf не задумываясь о последствиях.
не аргумент.
Ну если так привык к софту на GPL лицензии, то тогда действительно нужно было заурус брать. Нищета российского народа не показатель ущербности той или иной платформы
В принципе согласен, но по поводу Зауруса я уже объяснил.
Это не комп! А ограничения есть, согласен. Но я лично не сильно страдаю от того что не имею возможности под палмос сделать что-то типа vi bluetooth_prefs.cfg
Почему не комп? А я вот страдаю
, даже клавиатура есть, а консольки нет
inetd [29.02.2004 20:11] :
P.S. Secure Digital 256Mb Kingston
Mike_S [01.03.2004 03:21] :
"inetd [29.02.2004 20:11] :
P.S. Secure Digital 256Mb Kingston"
- Странно у меня с этой крточкой "скоростных" проблем не возникало. Даже сравнивал с ММС (копирование больших файлов RAM->ММС /SD->RAM) разницы не замечал.
Lirik [01.03.2004 10:10] :
inetd писал(а):
4_Lirik: так ты можешь объяснить что именно тебя позабавило в переустановке ОСи на пальме?
да то и позабавило.
нельзя в бензиновый мотор дизель заливать.
в некоторых случаях можно ос проапдейтить. но под палмовое железо идет только палмовая ос.
в качестве эксперимента, можешь попробовать установить PalmOS вместо Windows себе на десктоп.... 
Mike_S [01.03.2004 11:23] :
Не, ну в бак то залить можно любую жыдкость...
Поедет ли потом?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]