Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Вопрос неофита - какая ОС удобнее\лучше?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
psionrevo [09.05.2009 07:56] :
AndyKK
а разве с пультом неудобно?
и не на каждом муз плеере есть 32Gb флешки
мне только плеера удобного не хватает.
вот мои детки чуть подрастут - встрою его в cacko в plugin переключателя раскладки - будет совсем хорошо.
Atomic_Mutant [09.05.2009 08:19] :
нет с габаритами и управлением как раз никаких проблем нет, пульта нет, но надобности управлять редко возникает - а громче\тише колесико справляется если он в кармане, а в открытом виде так вообще все просто отлично оказалось по сравнению с кпк на вин мобайл...
так что единственная проблема при всех габаритах - как оказалось надобность пару раз в неделю отбиваться от нашего чокнутого админа.
-KosMos- [09.05.2009 08:52] :
- psionrevo писал(а):
а разве с пультом неудобно?
psionrevo [09.05.2009 14:15] :
-KosMos-
по-моему, раз носишь завра всегда с собой, зачем еще и плейер таскать, заряжать и т.п.
вот бы еще руки дошли прямо в динамики на наушниках кнопки управления вставить...
ведь до самодельного пульта дошли
микрики уже куплены, разъем с 4 мя контактами - тоже.
наушники лежат, ждут своей участи
))со шнуром пока не определился, хотя бывает, что в наушниках земля с левым каналом и с правым в проводе отдельно идут - тогда одну землю можно на управляющий сигнал и использовать.
AndyKK [09.05.2009 15:01] :
У меня в качестве телефона Nokia N81, поэтому как плеер завр не востребован...
AleksRonin [09.05.2009 16:31] :
- psionrevo писал(а):
по-моему, раз носишь завра всегда с собой, зачем еще и плейер таскать, заряжать и т.п.
а вообще такое странное чувство что часть владельцев этих шарпов относится к ним как к фетишу или нечто такому элитарному сексуальному возвышающему их над простыми людьми и никоим образом не должному служить простым вещам
) особенно интересно смотреть как люди с одним отношением используют прямо таки одно в одно выражения одинаковые - вот про микроскоп - у нас в офисом центре системотехник один есть - фрукт еще тот, типичная иллюстрация к тому почему линуксы на десктопах не приживутся. так вот его иногда часами приходится вызванивать и ждать хотя вообщето за вызовы его фирма довольно большие деньги берет, так последнее время он просто таки зачастил ко мне - раз-два в неделю появляется, здоровьем поинтересоваться, сеть там проверить, попытаться на мой комп линукс протянуть, так каждый раз берет этот мой заурус с важным видом, цокает так языком и все уверяем меня что вот он то его тыщи за две три возьмет, как он говорит ему "пригодилось бы порты тестить и вообще зачем мне линукс если я ее не люблю"... когда я ему в очередной раз отвечаю что я сам на нем книжки читаю, музыку слушаю хорошо и мне все равно что там у шарпа стоит, то он дергается и тоже как раз про микроскоп бормочет, довольно таки злобно...я сейчас без намеков каких либо
, просто забавное наблюдение...AndyKK [10.05.2009 21:36] :
>>а вообще такое странное чувство что часть владельцев этих шарпов относится к ним как к фетишу или нечто такому элитарному сексуальному возвышающему их над простыми людьми и никоим образом не должному служить простым вещам
Безусловно есть и такие - линуксоиды.
На самом деле этот КПК обладает одним существенным преимуществом, на нем установлена "десктопная" система, в данном случае линукс - отсюда и его богатые возможности, к сожалению не один другой КПК их не имеет..
Т.о. использование его в качестве плеера, это как из пушки по воробьям
Grotesque [14.05.2009 11:07] :
- цокает так языком и все уверяем меня что вот он то его тыщи за две три возьмет
забавный-малый- На самом деле этот КПК обладает одним существенным преимуществом, на нем установлена "десктопная" система, в данном случае линукс - отсюда и его богатые возможности, к сожалению не один другой КПК их не имеет..
AndyKK [14.05.2009 12:41] :
- Grotesque писал(а):
Zaurus - скорее техно-фетиш, нежели адекватный кпк
Grotesque, чем "цацка" вас не устроила ?
Grotesque [14.05.2009 13:42] :
- Всякое "блюдо" надо уметь готовить
- Grotesque, чем "цацка" вас не устроила ?
НО почему я считаю, что "Zaurus - скорее техно-фетиш, нежели адекватный кпк"?!
1: ОСь - Zaurus позволяет ставить несколько вариаций linux дистрибутивов, но я не видел ни одного, который отвечал бы требованиям обыкновенного удобства использования и был по-максимуму "оптимизирован из коробки"
2: портированный софт - он сам по себе проблема, поскольку зачастую не подогнан под использование на кпк ни в плане GUI, ни в плане требований к производительности, а родного софта маловато будет
3: конструкция и принципиальное устройство Z, для своего времени безусловно были инновационными, однако это был скорее всего результат маркетингового хода ("смотрите, на кпк qwerty клавиатура, нифига себе!; ого, на cf можно навесить любой расширение!"
, а может и заточки под определенного потребителя (aloha, админы!), но никак не шаг в сторону обыкновенного пользователя (или вы думаете, что он будет набирать документы по работе на кпк, ага? а может будет разбираться, как бы выйти в сеть, при изначальном отсутствии технических средств на самом кпк? (Привет, cf-gsm, cf-wi-fi, cf-bluetooth!)).вот именно согласно этих рассуждений я и назвал (обозвал) Zaurus "техно-фетишем"
p.s. может быть подобные рассуждения покажутся несколько путанными или противоречивыми, или заденут ваши самые светлые чувства - поэтому заранее прошу меня простить и, если возникнет желание, я постараюсь еще более подробно изложить свою точку зрения
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]