HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Мобилки
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Polosatiy_io [09.12.2009 04:18] :
Aregus
Уже года полтора как обязали всех операторов предоставить помещения и техническую возможность внутренним органам дел вести запись. т.е. пишет не фесебе, а сам оператор, но доступ к архиву только у фесебе. Кагбе.
Просто пишется все поголовно, но вот просматривается и прослушивается все только адресно и в соответствии с инструкциями. Кагбе. Ибо ВСЕ прослушать - не хватит никаких сил, а оперативно получить разрешение на прослушку того или иного абонента не всегда возможно. А поскольку есть техническая возможность слушать все и вся... ну, тут уж каждый сочиняет в меру своей веры органам.
Aregus [09.12.2009 04:31] :
Polosatiy_io
Может тогда запись ведется циклически, в смысле более новые записи стирают старые? Иначе это крякнуться можно столько хардов или стримеров покупать каждый день.
Aregus [09.12.2009 04:40] :
У меня на мобиле за год исходящих 4 часа (супер мало, в основном через инет общаюсь), 4 часа по пол мб на минуту получается 120мб на абонента в год. У мтс абонентов 60млн, и того 7200 000 000 мб или 7.2 петабайт, 7200 терабайтовых хардов в год на оператора.... ну хз хз.

Хотя конечно можно и четверть мб на минуту, и активных абонентов будет 40млн, плюс вместо хардов стриммеры. Но все равно какой-то писец если честно, при этом обойти эту систему как делать нефиг. Тупо пользоваться ворованной симкой на ворованной мобиле, даже голос можно не изменять.
Polosatiy_io [09.12.2009 04:48] :
Не исключено. Скорее всего, "простые смертные" стираются через короткое время, а вот фокус-группы, наверняка хранятся подольше, ди и исследуются более часто.И че? По закону обязаны обеспечить техническую возможность. За это платит - оператор или органы - лично мне пофигу. В любом случае это за наши бабки - либо из налогов, либо прямые платежи оператору.
dcolor [09.12.2009 08:26] :
Осторожно-всевидящее око следит за нами и ведет записи всех телефонных разговоров,отслеживает нас со спутников и вообще у каждого под кожей чип...только не все об этом знают
Darkcat [09.12.2009 10:31] :
Да, всем срочно переселятся в каменоломни =) Там вас не достанут...
dcolor [09.12.2009 11:01] :
Ты шо...там у фсб главный офис...только никому не говори
sparrowson [09.12.2009 11:52] :
На тему 60 миллионов - это ведь столько симок, а не абонентов как таковых, ну и плюс нужно оперировать количеством только по России (МТС ведь ещё и в ближайшем зарубежье орудует). Зато для разборчивой записи речи (в отличие от музыки, которая сливается в шум) достаточно и какого-нибудь формата типа AMR, в котором чуть ли не четверть мегабайта на минуту, если не меньше.

Действительно крайне мало. Могу привести свои цифры с почившей Nokia, которой пользовался порядка 10 месяцев. Суммарно разговоров на 26 с половиной часов, сессий передачи данных почти на 253 часа по времени и 195 с небольшим МБ по объёму. При этом видно, что я тоже заметно больше через интернет общаюсь
Darkcat [09.12.2009 12:20] :
Скайп рулит, ага =)
Aregus [09.12.2009 23:06] :
M V: скайп оказывается мегакулхацкерская прожка
Арег: В смысле?
M V: там создатели все очень круто продумали, никто не может расшифровать, как она работает
Арег: А, я в курсах
M V: спец службы не могут перехватить трафик и понять, что передается
M V: там в процессе работы она сама себя подгружает с диска кусками, кусками расшифровывает/зашифровывает, используя длинные временные ключи, между блоками выполнения функций ставит временные метки, замеры времени исполнения всякие
Арег: Я думаю что для спец служб это не проблема, а вот для всех отсальных - да
M V: ну по крайней мере поэтому скайп хотят запретить в некоторых странах
M V: и у нас тоже идет разговор
Арег: Запретить скайп? =)) Может лучше сразу интеренет запретить? =))))))))))))))))))))))))))))))
M V: ну инет слишком сложно запретить
Арег: А скайп просто, да?
M V: а табу на использование прожки наложить можно )
Арег: Ну и че они будут ходить по домам и смотреть у кого стоит а у кого нет?
M V: не, как закон будет исполняться - это отдельный вопрос )

Я лично думаю что проще инет тогда накуй закрыть, а то чет свобода слова реально безграничная.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]