HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Качество mp3 на КПК и на mp3 плеере.
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
BIGest [25.04.2004 23:04] :
Ага. А еще лучше CD или винила. И ходить обвешанным девайсами с ног до головы! 
Lirik [26.04.2004 01:01] :
еще раз замечу. если пользовать соню nx-nz серий, то на mp3-плеер можно не разоряться. ну на карточку памяти cf формата - потратиться прийдется.... а так - и пульт полноценный, и качество звука хорошее. и дисплей покоцать сложно, т.к. лезть не надо - пульт есть, и экран в сложенном виде не покоцаешь особо.
Ультрафиолетовый бегемот [26.04.2004 10:48] :
maxus
Надо не забывать, что для перегона CD на MD требуется гораздо больше времени, потому как это realtime. И сам формат MD так и не стал популярным, он даже не вытеснил собой кассеты, в альтернативу которым, собственно, и был выпущен. У меня дома так и пылится MD-плеер, купленный в своё время за некислые деньги. Просто гораздо быстрее получается скопировать CD на CD. Даже составляя сборники, времени тратится меньше, чем при аналогичных операциях на MD. И уменьшению времени записи на MD не способствует даже Audigy Platinum со своими оптическими прибамбасами. И ещё минидиск всё-таки подразумевает компрессию, хотя и не такую жуткую, как в mp3.
losik
У нас с Вами совершенно разные представления о звуке. Полагаю, что CD-плеер долларов за 80 с "пробками" от KOSS Вам покажется пределом совершенства. Не примите это как оскорбление, просто все люди слышат разный диапазон частот. Именно поэтому кого-то устраивает Центр управления полётами aka музыкальный центр, а кто-то годами копит на дорогую акустику и ламповый усилитель.
автору топика
Считаю, что Вам исключительно самому нужно слушать качество звука на итересующих девайсах. А то мы тут сейчас ТАКОГО насоветуем! 
BIGest [26.04.2004 10:51] :
maxus писал(а):
плюс касаемо 'сложно с экраном что-то сделать' - уже не раз видели все, я думаю, крики людей, которые собсна угробили его.
Бывают такие люди у которых руки из жжжж. У меня знакомый есть, который каждый месяц меняет телефон потому, что он его или разбивает или теряет. У меня же КПК 4 года и ниразу ни на одном из них я не поставил даже царапины.
BIGest [26.04.2004 10:54] :
Ультрафиолетовый бегемот писал(а):
Надо не забывать, что для перегона CD на MD требуется гораздо больше времени, потому как это realtime.
А если еще учесть, что коллекция музики УЖЕ храниться в MP3, то MD как таковой (ATRAC) будет жутко неудобен конвертациями туда-сюда.
Megabass [26.04.2004 11:23] :
Щас уже есть плееры MD, на которые можно музыку по usb заливать, что выходит заметно быстрей чем реал-тайм.
Ультрафиолетовый бегемот [26.04.2004 13:06] :
maxus
Обращусь на "ты", чтобы было доходчиво. Во всем, что ты писал, пишешь и будешь писать - ТЫ ПРАВ! Говорю это тебе, как уважающему мнение других, вежливому и умеющему слушать собеседнику, разбирающемуся во всех без исключения вопросах. Ты как БСЭ, поэтому ты прав! Всегда!
Ультрафиолетовый бегемот [26.04.2004 13:22] :
BIGest
Самое противное - что при записи MD (у меня ATRAC 5) с mp3, качество жуткое. Причём способ "конвертации" не имеет значения. На конечном результате это сказывается плачевно - все артефакты сжатия вылезают наружу и откровенно портят запись. Поэтому всю свою музыку я храню исключительно на CD. Хотя, недавно в Компьютерре была интересная статья о всевозможных способах сжатия, как с потерями, так и без них. Но сжатая музыка без потери качества занимает всё-таки больше места, чем в mp3. Плюс к этому HD может неслабо глюкнуть, как это массово делали в прошлом году "винты" от Fujitsu, а испортить CD можно только кривыми ручками. 
А вообще, что-то у нас здесь начался тотальный офф-топик. 
S1av_on [26.04.2004 14:39] Золотые уши.:
Как можно сравнивать звучание портативного аудио не опираясь на результаты измерительной техники, этож бред
. Уши у всех Р А З Н Ы Е!
C2 [26.04.2004 16:19] :
Касаемо популярности МД - любая концертная площадка имеет в обязательном порядке МД, с которого играет 10-100квт аппаратура. И ничего - все довольны. 
МД действительно лучше любого кпк в плане воспроизведения, как ни крути, а артефакты мп3 при записи, очевидно, не более чем проблема конвертора - я сам их много раз записывал на МД, правда, на хорошем стационарном проигрывателе.
Вообще же, по пути на работу в метро или автобусе глубоко все-равно с каким уровнем искажений воспроизводится играющая композиция, главное, чтобы усилитель мог в достаточной мере прокачать наушники, переорав внешний шум, который слышен даже в затычках.
Есть предположение, что в нормальном МД усилитель получше чем в хорошем кпк, но это, как я уже говорил, абсолютно все-равно.
З.Ы. че сказать-то хотел? - сам не пойму.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]