HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нужен совет - хранение данных
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
-KosMos- [23.01.2010 01:25] :
Polosatiy_io писал(а):
Венда=песец. Спорить будешь?
Во-1, спорить с глупостью - бесмыссленно. 
Во-2, кто тебя насильно заставляет ставить на целевой комп винду? Ставь линух, варю, бздю, и тэпэ...
http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_tic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=10935
Polosatiy_io [23.01.2010 02:15] :
-KosMos- писал(а):
Во-2, кто тебя насильно заставляет ставить на целевой комп винду? Ставь линух, варю, бздю, и тэпэ...
О! И ты это осознал! Ну тогда я умолкаю.Нечто писал(а):
куда забекапить террабайт с лишним...
а что-нибудь полезное там еть? Типо порнушки? Или только древний, крякнутый вендовый, бесполезный, мусорный софт, который есть на бесчисленном множестве софт-порталов? (с, вероятно, ЗНАЧИТЕЛЬНО большей скоростью скачивания)
-KosMos- [23.01.2010 04:34] :
Polosatiy_io писал(а):
О! И ты это осознал!
Что я должен был осознать - непонятно.
Это же не софтовое (аля интел матрикс, например), а чисто железное решение (вроде бы, даже с возможностью горячей замены), тут операционка вообще роли не играет никакой.
kosolapiy [23.01.2010 12:39] :
Polosatiy_io писал(а):
Э-э! Мишь, ты чего? Почитай-ка википедию про RAID с упором на RAID5.
да я и так не плох знаю рейды.
райд используется для повышения надежности в системах, которые работают постоянно. дорогие райд контроллеры, дорогие харды. я думаю что для хранения фоток никто не будет покупать ЕМС или НР, или хотя бы дотхилловский сторадж. будет использоватся дешманский райд, с дешманскими хардами. мой опыт говорит, что дешманские райд контроллеры, которые не поддерживают конфигурации 5 райда, 50, 0+1, 1+0, обычно вылетают быстрее чем накрываются харды. инфа при этом качественно затирается и восстановлению подлежит около 60-70 процентов. внешние боксы, которые предлагают возможность работы в зеркале как раз такими контроллерами и оснащены. поэтому я и не рекомендую использовать райд массивы в данном случае, лучше несколько отдельных хардов, которые будут бекапится. можно конечно собрать систему на базе какого павермака Г4, поставить емуу серверные харды, настроить райд и пользоватся.... но будет ли это дешевле, чем хранение на одном внешнем харде и онлайн хранилище, типо пикассы?
Riza [23.01.2010 14:11] :
Уважаемые.
1. 150 гбт для человека, которому это все относится, это все равно что для вас 32 губнушки или набор из 64 игл, или 65 видов кремов...... Надеюсь выразился понятно....
2. Внутренние вариации исключаются, поскольку доступ идет или через Vaio или через MacBookPro . То есть внешний блок.
Наиболее интересен вариант зеркальный RAID с внешним интерфейсом, но ссылок на готовые варианты нет..
Жду, спасибо за советы.
Riza [23.01.2010 14:32] :
Polosatiy_io
Наиболее подходящий вариант, все таки дает все что нужно...
Но блин, массив с 4 зеркальными 250 гбт дисками выйдет в 38.000
http://deepstore.ru/product_info.php?products_id=30159{23}93
Как минумум, вариант есть, но дорогой совсем.
Может есть что то другое?
alien8 [23.01.2010 15:49] :
Решения типа "пятых рэйдов" - они вообще-то используются больше, например, для баз с постоянным доступом и количеством клиентов как бы больше одного-двух.
В указанном ТЗ - если я правильно понимаю, речь идет о хранении архива, но НЕ с постоянной работой сотни человек с самыми разными фотками из этого архива.
Наверняка есть "архивная часть только для просмотра" и небольшая (относительно всего архива) часть "рабочих фоток"
По сути, и зеркалирования много - просто обычный бэкап на другой винт. Ну или "зеркало" максимум, если особый упор на то, чтоб не потерять "межбэкапную" работу. Хотя и тут отдельный архив (периодический бэкап) строго рекомендуется - "зеркальный рэйд" - опять-таки не для надежного хранения архивов, а скорее для обеспечения быстрого восстановления рабочей системы. Иначе говоря, ТОЛЬКО "на зеркало" полагаться не стоит, если данные важны.
fuzzy-bear [23.01.2010 17:23] :
Riza писал(а):
Наиболее интересен вариант зеркальный RAID с внешним интерфейсом, но ссылок на готовые варианты нет..
А у WD внешних винтов, в которых в коробке стоит сразу два харда и они могут работать зеркальным рейдом, разве нет? Были же вроде.
Riza [23.01.2010 18:34] :
alien8
Вопрос в том, что хочется человеку...
Как я понимаю, для обработки на бытовом уровне фоток Vaio последней модели и MacBookPro тоже нет необходимости
fuzzy-bear
Срачно жду деталей. Неслышал честно говоря про такие. Можете сбросить ссылку?
Спасибо
-KosMos- [23.01.2010 18:36] :
Riza писал(а):
Может есть что то другое?
Ещё раз. Берется ненужный старый надёжный системный блок где угодно (да хоть бы и покупается), из него выкидывается всё лишнее, в него втыкается адаптек, к нему подключается (например) пара полутерабайтников зеркалом, ставится винтукей с радмином. Всё. Готовый "внешний блок" баксоф примерно за 300, который можно ставить где угодно, где есть витуха и розетка, включил и забыл.
alien8 писал(а):
Иначе говоря, ТОЛЬКО "на зеркало" полагаться не стоит, если данные важны.
Именно это я и посоветовал в своём первом сообщении в этой ветке....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]