HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Россияне разочаровались в Palm?
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
[Ответить]
Теодор [05.06.2004 15:30] :
Вот еще добавлю в общую копилку:
В чем простота Пальм?
В том что пользователь не заморачивается на железе - он знает, что оно есть внутри и оно работает - Все. Кто-нибудь знает понятие "драйвер" в контексте POS?
Если не хватает какой-то функции - поставь программу, которая будет заниматься тем чем тебе нужно и ничем другим и будет иметь _свои_отдельные_полные_ настройки.
А про Линукс мы как продвинутые пользователи уже говорим...
AXA [07.06.2004 09:47] Клянемся!:
А пока Windows убивает PALM, предлагаю поклястся в вечной верности этой замечательной машинке, землю поесть, кровь на пальму намазать.
Если серьезно - умрет пальма. Сони сделала осознанный выбор. Это знак. Как можно наблюдать, софта под пальму пишется все меньше и меньше.
История повторяется.
Кому интересно: http://www.os2.ru/
Люди уже 4 (достойные люди и достойный продукт) года обсуждают одну и туже новость. Тоже 4-х летней давности. Сайт за 4 года тоже никак не изменился.
Мне кажется проще вести список кого Windows еще не убила.
SpiderMan [07.06.2004 11:44] :
Как я понял из новостей про Sony, то она прекращает выпуск Clie на Европейский рынок, но не на Японский. Т.е. - она не отказывается от платформы PalmOS, она отказывается от конкретного рынка.
Ультрафиолетовый бегемот [08.06.2004 09:01] :
Вы давно были на Горбушке? На каждом углу в каждой витрине лежат монструозные чудовища PocketPC (правда, в последенее время ситуация с дизайном и размерам улучшилась), а КПК на PalmOS можно купить только в двух местах. И то выбор там крайне скуден: в одном отдельчике всякая мелочь, вроде sj22 и sj33, а в другом - то же самое, только ещё есть TT3. Я специально останавливался послушать, что продавцы "покетов" рассказывают новичкам, решившим купить себе КПК. Такую лапшу навешивают! И что, мол, "Windows и там и там" (естественно, покупатель начинает думать о полной совместимости, что не есть правда), и время работы умопомрачительное (в сравнении с бюджетным ноутбуком, видимо), а на вопрос покупателя "А что за такие КПК Palm?" продавец начинает такую охинею задвигать в уши людям (включая любимую всеми покетовцами сказку про многозадачность и про трудности с синхронизацией!), что эти люди, веря в "обоснованные" доводы продавца, покупают кирпичи, при этом не имея даже возможности подержать в руках "пальму". И после этого компания IDC вешает нам лапшу о выборе россиян. Россияне привыкли покупать что-либо посоветовавшись. Вот и досоветовались с продавцами. Так что это выбор барыг, которые могут быть заинтересованы в выборе определённого товара только по одной причине - маржа.
P.S. Я ни в коем случае не нападаю на пользователей PocketPC. Многие из них (из вас), выбрали эту платформу сами или были "полечены" продавцом. Меня огорчает доверие покупателей к продавцам, с каждым годом всё более некомпетентым.
S1av_on [08.06.2004 09:57] :
Во Бегемот то, что ты сказал про продовцов соло в слово пыло сказано мне одним "экспертом" когда я заказвал себе Palm m515 в Калуге пару лет назад
... мол MP3, многозадачность и вообщ за такие деньги (m515 в то время стоил 350 удмуртских ежей) лучше взять PPC там Win! Но я был непоколебим в своих убеждениях и заказал всётаки Palm m515, когда его привезли и мы совместными усилиями вскрли коробку первое что воскликнул "эксперт" были слова: "КАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ!" он вытащил из стола свой кирпич Casio E*** и начал мерить размеры
. Одним словом лжанулся он в тот раз крупно больше я к нему за помощью не обращаюсь!
libran [08.06.2004 12:23] :
to Lemur (где-то в начале)
Наверное для большей совместимости с Pocket PC, Microsoft до сих пор не включила поддержку Bluetooth в свои настольные операционные системы.
Наверное из-за большей совместимости Pocket Word по умолчанию сохраняет документы в своём формате, который для большей совместимости до сих пор не поддерживается в MS Office даже в 2003-ей версии. Про чудеса со шрифтами здесь уже говорили.
Наверняка для облегчения жизни пользователю, на PPC есть два установочных формата, один из которых работает только через кредл.
Наверное для простоты, пользователь PPC просто копирует 700 мегабайт avi себе на налодонник и спокойно смотрит divx фильмы.
И кнопка синхронизации отсутствует для упрощения жизни.
Теодор [09.06.2004 20:01] :
К сожалению некомпетентностью страдают не только продавцы, но и журналисты/редакторы бумажных изданий (повторюсь, бумажных
). Результат налицо
Мораль: Всеми возможными способами необходимо проводить ликбезы в массовых порядках 
Ультрафиолетовый бегемот [10.06.2004 10:30] :
Теодор писал(а):
Мораль: Всеми возможными способами необходимо проводить ликбезы в массовых порядках 
А именно, совместным "двухчеловеческим" ячейкам, состоящим из палмовода и писимана, подкарауливать в магазинах потенциальных покупателей и, внезапно выпригавая на них из-за укрытия, вразнобой рассказывать про прелести своего КПК. 
Redios [10.06.2004 11:11] :
libran писал(а):
to Lemur (где-то в начале)
Наверное для большей совместимости с Pocket PC, Microsoft до сих пор не включила поддержку Bluetooth в свои настольные операционные системы.
Сейчас вот сижу, смотрю на iMate. Поддержка bluetooth 1.1 есть и работает отлично... с компьютером тоже связь есть. Может меня обманул Билл Гейтс? Может у меня нет поддержки "голубозуба"? Эх, опустили меня. Поддержка bluetooth в XP добавлена была 30 сентября 2002 года.
Хм... я конечно не так давно купил себе покет, но все же выскажу свое мнение. Во-первых, в этом топике нет ни одного аргумента. Есть пустые рассуждения о "некомпетентности" продавцов и "глупости" покупателей. Я выбирал очень долго нужный девайс и руководствовался рядом параметров, которые мне нужны были. Вот и выбрал. Наверное я действительно глуп, ведь я знаю что мне нужно! Логика у вас железная. Я работал и с виндами и с линуксами и с другими ОС (FreeBSD и тп). У каждой системы есть свои плюсы и есть свои минусы. Серверы лучше ставить не на виндах, а на униксах, но чтобы установить, допустим, интернет соединение по VPN на линуксе... в общем вы меня поняли. Также с палмами и покетами. Есть ряд преимуществ и есть определенные недостатки. Перевес рынка в сторону одной платформы означает только то, что ее функциональность намного шире. Конечно, политика производителей тоже оказывает свое воздействие, но ведь если нет заинтересованности в продвижении палмов, значит и нет стремления поддерживать эту ОС. А на энтузиазме пользователей она долго держаться не сможет. На лицо убогая политика разработчика палм ОС, а также безграмотное распространение продукта.
Все это касаемо России.
Если я не прав, то в чем? А если прав, то о чем говорить? 
Теодор [10.06.2004 15:43] :
Ну вот опять начинается холи вар...
Redios писал(а):
Сейчас вот сижу, смотрю на iMate. Поддержка bluetooth 1.1 есть и работает отлично... с компьютером тоже связь есть. Может меня обманул Билл Гейтс? Может у меня нет поддержки "голубозуба"? Эх, опустили меня. Поддержка bluetooth в XP добавлена была 30 сентября 2002 года.
Хм... я конечно не так давно купил себе покет, но все же выскажу свое мнение. Во-первых, в этом топике нет ни одного аргумента. Есть пустые рассуждения о "некомпетентности" продавцов и "глупости" покупателей. Я выбирал очень долго нужный девайс и руководствовался рядом параметров, которые мне нужны были. Вот и выбрал. Наверное я действительно глуп, ведь я знаю что мне нужно! Логика у вас железная. Я работал и с виндами и с линуксами и с другими ОС (FreeBSD и тп). У каждой системы есть свои плюсы и есть свои минусы. Серверы лучше ставить не на виндах, а на униксах, но чтобы установить, допустим, интернет соединение по VPN на линуксе... в общем вы меня поняли. Также с палмами и покетами. Есть ряд преимуществ и есть определенные недостатки. Перевес рынка в сторону одной платформы означает только то, что ее функциональность намного шире. Конечно, политика производителей тоже оказывает свое воздействие, но ведь если нет заинтересованности в продвижении палмов, значит и нет стремления поддерживать эту ОС. А на энтузиазме пользователей она долго держаться не сможет. На лицо убогая политика разработчика палм ОС, а также безграмотное распространение продукта.
Все это касаемо России.
Если я не прав, то в чем? А если прав, то о чем говорить? 
Для начала отдельно процитирую фразу, которая подойдет, надеюсь, каждому из нас:
Я выбирал очень долго нужный девайс и руководствовался рядом параметров, которые мне нужны были. Вот и выбрал. Наверное я действительно глуп, ведь я знаю что мне нужно!
Прошу обратить внимание, что выбрал я Palm Tungsten T3.
1 Насколько я могу судить, имелась в виду Plug&Play поддержка Bluetooth, которой я, кажется, нигде не видел...
2 Конкретно в Вашем случае покупки iMate нет ничего удивительного - коммуникаторы на PalmOS на российском рынке не представлены, к тому же устройство было выбрано самостоятельно (я под этим понимаю чтение большого количества сайтов с обзорами и отзывами конкретных пользователей).
3 К сожалению, к рассуждениям о некомпетентности большинства продавцов можно добавить лишь их высказывания, чем, я надеюсь, никто заниматься не будет - любой из нас знает больше чем подавляющее их большинство (кто-то, может быть, знает примерно столько же), а смеяться над чужими ошибками мне кажется странным...
4 Извините, не надо забывать, что мы говорим про европейский и российский рынки... Я, конечно, тоже иногда говорю "а, эти тупые американцы", но все-таки, наверное мы тут о серьезных вещах говорим? Так что, я надеюсь, больше никто не будет говорить, что Перевес рынка в сторону одной платформы означает только то, что ее функциональность намного шире. Или, может быть, в Америке уже пару лет как Кобальт выпустили, а мы не знаем???
Так что, пожалуй, в чем вы действительно правы, так это в последних предложениях про политику разработчиков и распространение платформы, как это не прискорбно сознавать...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]