HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Как мы мучали Siemens M65...
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6

[Ответить]
Sunwolf [15.07.2004 17:06] :
А вот обзор конкурента М65 - Nokia5140: http://www.mobile-review.com/review/nokia-5140.shtml
может кому интересно будет...
SkiF [16.07.2004 14:03] :
Мне кажется что лучше смарт взять (на symbian60)... ну сами подумайте: разве можно сравнить эту "трубочку" с Нокиа 3650???
Разве что вы вечно копаетесь в грязи, вам нравится "купать" свой телефон итд. - тогда понятное дело семен...
Итак семет - 9000 или Нокиа??? я лично уже решился...
Sunwolf [16.07.2004 14:47] :
Каждому своё... Смартфон хорош, но по большей части он предназначен для городских условий. Вот если бы 3660 или SX1 прорезинили и немного защитили от попадания в них нежелательных веществ... Два года назад у меня был вопрос: взять Eric R520 или Sim me45, выбрал первый т.к. разница в цене была ощутимой... Состояние у него сейчас, так сказать, предсмертное. То эрик за 70уе, а смартфон за 400>уе совсем другое...

Хотя даже me45 или m65 не совсем экстримальные телефоны, а так, немного защищенные...
SkiF [16.07.2004 14:55] :
Не спорю... НО. мобильники, которые у меня были - никогда не падали, не вазюкались в пыли итд. Просто если хорошо с телом обращаться - не придется переплачивть за "влагонепроницаемость" и прочую фигню - а покупать за энту цену более развитые в техническом плане мобилы.
SkiF [16.07.2004 14:56] :
Кстати - от чего вы взяли что эт Смартфон???
alien8 [16.07.2004 16:00] :
Ну уж, такое ощущение, что незащищенный мобильник и брать не стоит. Всем свои выбросить и брать "внедорожники" Siemens и Nokia! Это ж не так, как показывает практика А по таким ценам либо функциональность больше должна быть, либо защищенность (а не просто пыле- и брызгозащита). Например, 40 метров под водой (я условно, не надо спрашивать, зачем я с мобилой нырять собрался.) Просто, чтобы под водой "держал" больше 30 секунд.
Sunwolf [16.07.2004 17:10] :
Почему обычные мобильники не брать и выбросить старые? Я ж говорю, каждому свое! А экстримальных трубок действительно не хватает, пыле и брызгозащита на сименсах и нокиях не сильно, но увеличивает выживаемость телефона... Помнится есть Nokia 6250, вот она действительно наиболее близка к экстримальному телефону... но по функционалу...
SkiF [16.07.2004 17:20] :
Ну зачем ЗАЧЕМ эта выживаемость.... слушайте я не заноза в жоп#, но просто интересно узнать - кому это надо?????????...
Теодор [16.07.2004 18:31] :
Тому, кто хочет всегда быть на связи.
Хотя тут уже возникает вопрос покрытия - сомневаюсь что где-нибудь в тайге вообще есть коннект.
Sunwolf [16.07.2004 20:11] :
Согласен с вами. Но дело даже не в покрытии. Бывают ситуации, когда казалось бы в густонаселенном месте вблизи от города погибает человек из-за отсутствия связи. Я говорю не про маньяков-убийц, а про очень частые несчастные случаи с байдарочниками, лыжниками и просто с людьми ведущими активный образ жизни, предпочитающими восхождение в горах, многодневные походы, сплав по рекам и т.д. лежанию перед телевизором...

По собственному опыту могу сказать, что обычный телефон часто не пригоден даже в двух-трех дневных небольших походах...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]