HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Iphone 4 vs Samsung galaxy s vs Htc desire HD.
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
[Ответить]
AndyKK [24.02.2011 20:42] :
dcolor, если ты выбираешь, в первую очередь, телефон, то айФи4 - лучший выбор, причем по всему: автономка, камера ....
У нас он неоправданно-дорог, у вас - привязка к оператору, посему разница в цене - нивелируется ... 
Те андроиды, что ты предложил - день не дотягивают, вырубаются ... 
Darkcat [24.02.2011 20:44] :
Я бы взял гнусмас. Экран там хорош...
dcolor [24.02.2011 20:49] :
Нечто
Если бы я был зомбирован-стоял бы я в очереди за ним в первый день продаж.А так сижу я пока с нокией которая в последнее время нихрена путнего не может выпустить...
Shkel
До лета я нового айфона ждать не намерян-пока он дойдет до нас пока операторы раздуплят че к чему-а днюха на носу Так что максимум-месяц.
-KosMos-
Прочитал-неплохо написано,я думал что там сравнение сразу тех 3 телефонов что я привел(читал как то).И все таки,как я понял,у Htc desire HD батарея слабая-как,в принципе,и слабое понимание у людей его делавших что акум не должен хавать как танк горючее.
dcolor [24.02.2011 20:58] :
AndyKK
Да была возможность взять айфон 4 через друга-в америку ездил.
Но увы-на тот момент бабла не было-привез мне читалку сони.
Ну а сейчас тоже не густо-но через оператора дешевле
Кстати,у нас вышел закон обязывающий опсосов не делать sim lock-за это штраф не хилый.
И еще-запретили обязывать клиента платить абонентскую плату на какой то срок(длинный)
Хочешь уйти-уходишь и платишь 8 % от среднемесячной платы за какой то период умноженную на что то там
(не помню точную формулировку).
Короче-не дофига.
AndyKK [24.02.2011 21:08] :
Нечто, ты почем ХД2 взял ?
kosolapiy [24.02.2011 22:49] :
я бы не взял Desire HD потому что батарея - кал, она не дотягивает до конца дня если его использовать. корпус странный очень, типа кусок алюминия, но с резиной и пластиком, который очень хрупкий. Гнусмас - изза дешманского пластика и экрана, с которого аццки сложно читать в темноте. плюс софт выходит с нефиговым опазданием. остается ойфон, который имеет ряд ограничений типа тунца, но в целом, если отбросить принципы, то как то это ограничение не слишком то и напрягает. из этих трех - однозначно айфон.
другое дело, что есть еще много интересный девайсов. особенно, таких, которые скоро выйдут.
alien8 [24.02.2011 22:51] :
Нечто писал(а):
Уже много лет придерживаюсь мнения, что камеры в телефонах - говно.
Ты их для чего использовать пытался? Для высокохудожественных снимков?
Ну так и твоя машина - тоже ....оно самое.
Потому что уступает карьерному самосвалу по грузоподъемности 
Камера в телефоне - очень удобно. Не надо постоянно бегать "ксерить", или там переписывать сидеть - это в отсутствие электронного оригинала, естественно, ибо не на все почему-то есть.
Щелк - и готово. Иногда выручает даже там, где надо что-то посмотреть, а лезть неудобно.
Руку протянул и снял.
Удобно. Маленький портативный сканер. Спасибо производителям, что не повелись на "все фотографии обязаны быть художественными шедеврами, остальное - карандаш-блокнот-сидеть...."
kosolapiy [24.02.2011 23:10] :
alien8 писал(а):
Камера в телефоне - очень удобно. Не надо постоянно бегать "ксерить", или там переписывать сидеть - это в отсутствие электронного оригинала, естественно, ибо не на все почему-то есть.
Щелк - и готово. Иногда выручает даже там, где надо что-то посмотреть, а лезть неудобно.
плюсую!
сфоткал, сразу отправил. да и всегда под рукой.
Polosatiy_io [24.02.2011 23:55] :
Darkcat писал(а):
Я бы взял гнусмас. Экран там хорош...
Лучше чем у 4-го ойфона?
alien8 писал(а):
Ты их для чего использовать пытался? Для высокохудожественных снимков?
А хоть бы и. Мало что ли в инете целых галлерей с ойфоней? Все дело в фотографе.
-KosMos- [25.02.2011 00:11] :
Polosatiy_io писал(а):
Мало что ли в инете целых галлерей с ойфоней?
*здесь стоит боян с картинкой завода по сжиганию фотографов*
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]