Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: Влияние подсветки и разрешения экрана на зрение
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
_alre_ [22.07.2011 02:56] :
- зрение портится и за чтением бумажных книг
Только при плохом освещении. Некорректный пример.
По остальному приведу такой пример:
Смотрите на оконное стекло, видите пылинки на нём, ещё что-нибудь.
Потом переводите взгляд на пейзаж за окном, и уже ничего не видите на стекле. Просто меняется фокусировка.
Теперь про ppi:
Смотрите на экран. Видите сетку между пикселями. Видите сами пиксели. Видите символы и картинки на экране. В данном случае сетка и сами пиксели являются шумом, который дополнительно напрягает глаза. Если слегка изменить фокусировку зрения, то и сетка и пиксели изчезают, остаются только символы и картинки. Глаз меньше напрягается. Но если постоянно работать с такой фокусировкой, то глаз привыкает. Получаем диоптрии в обычной жизни.
Про мозаику:
К сожалению, не могу привести какую-нибудь ссылку. Но Вы меня озадачили, поищу.
_alre_ [22.07.2011 03:06] :
Кстати, в настоящее время достаточно легко проверить зависимость усталости глаз от ppi.
Все современные браузеры имеют более-менее качественное масштабирование.
Можно попробовать почитать в браузере какую-нибудь книгу с комфортного расстояния от экрана и засечь расстояние и время, когда глаза начнут уставать.
Потом отдохнуть и увеличив расстояние в 2 раза и масштаб в браузере в 2 раза почитать ту же книгу до усталости глаз.
При качественном масштабировании получим как-бы увеличение ppi.
quq [22.07.2011 07:04] :
Еще минус мониторов - несовпадение спектра с окружающим освещением.
Kirith [22.07.2011 08:50] :
Сетчатка глаза воспринимает изображение не как фотоснимок - разные части картинки в разные миллисекунды (представьте множество маленьких фотоаппаратиков у которых затворы срабатывают не синхронно). Поэтому ЛЮБОЕ статичное цельное изображение (как на e-ink мониторе) более похоже на естественное -> менее вредно. Плюс ещё и зрачок движется хаотически, описывая траектории около воспринимаемого объекта, а не статично "фотографирует". Если это восприятие происходит с ЭЛ-монитора, то изображение мерцает - зрение садится, нарушается работа обрабатывающих центров затылочной доли коры г.м.
Чтение (любое) заставляет не двигаться зрачок по "соседним" траекториям и такое действие утомляет глазодвигательные мышцы. А ещё не меняется фокусное расстояние до объекта чтения и это напрягает круговую зрачковую мышцу - кровеносные сосуды расширяются и у человека "красные глаза" + расфокусировка ("больно смотреть"
.(Основа моих рассуждений - моя курсовая работа "Физиологические основы зрения"
Dimon197 [22.07.2011 11:18] :
А еще при чтении человек сосредоточив внимание на одном объекте забывает моргать,из-за чего глаза перестают регулярно увлажнятся. Это,кстати и является основной угрозой для зрения при длительном чтении с любого носителя.По этому вредно не чтение само по себе,а чтение не ОТРЫВАЯСЬ. Нужно просто по чаще отвлекаться,переключать внимание. Что же касается влияния пикслей и сетки,то по моему это актуально только для мониторов,а для экранов читалок с расстояния 25-30 см. оно минимально.В плане же комфорта и усталости по моему лучше e-ink,потому что читалки с собственной подсветкой естественно быстрее утомляют глаза ибо мы смотрим прямо на источник света.E-Ink же только отражает свет другого источника,что является естественным ведь наше зрение это и есть восприятие отраженного света.Сама по себе подсветка вряд ли как-то вредит зрению,но вот то что быстро утомляет-это факт.
brz [22.07.2011 12:54] :
не, зря вы спорите, е-инк менее вреден чем тфт и вообще источники с подсветкой, тут к гадалке не ходи. У меня зрение посажено довольно сильно от штанги, так за монитором я долго читать не могу, с любой подсветкой глаза краснеют и болят, а с е-инком или простой бумагой такого нет.
_alre_ [22.07.2011 18:34] :
- А ещё не меняется фокусное расстояние до объекта чтения и это напрягает круговую зрачковую мышцу - кровеносные сосуды расширяются и у человека "красные глаза" + расфокусировка ("больно смотреть"
.Н-да, абсолютно согласуется с моими ощущениями от чтения бумажных книг по 16 часов непрерывно.
[Тим] [22.07.2011 18:40] :
_alre_
- _alre_ писал(а):
Н-да, абсолютно согласуется с моими ощущениями от чтения бумажных книг по 16 часов непрерывно.
Но факт в том, что с планшетного кмпьютера у многих глаза болят уже после получаса-часа чтения, а 3-4 часа с e-ink - всё в порядке.
Я не говорю, что у всех, глаза у всех разные. Но у большинства именно так.
_alre_ [22.07.2011 18:52] :
Планшетники имеют тоже низкий ppi.
Apple iPad: 132 ppi
Вот если бы у него был экран как у iPhone, тогда можно было бы потестировать и сделать однозначные выводы.
Сейчас можно лишь гадать. Или делать какие-то искуственные тесты, типа того, что я уже предлагал.
Или взять iPhone, измерить у него шрифт, и выставить такой же по размеру на e-ink и потом уже сравнивать, от чего меньше устают глаза.
zhenya590 [22.07.2011 19:43] :
Правильно тут люди писали, пока ты не посадишь свое зрение, что глаза болят от излучения матриц (а бывало и через 30 секунд от работы за таковым), ты не поймешь этой проблемы. Лишь e-link матрица (и ей подобные) тебе даст возможность читать и помногу электронную информацию, и ни один дисплей из продаваемых не заменит тебе его. Ну а если тебе щас не важно твое зрение, т.к. оно тебя не беспокоит, то можешь смело брать любую другую матрицу, т.к. они на много функциональнее и красивее (но ты еще столкнешься с проблемой глаз после чтения на таких устройствах). Все эти минусы и плюсы глупо рассматривать в этой теме. Любой человек с проблемами зрения возьмет именно электронные чернила, т.к. он уже с другими электронными носителями не сможет работать
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]