HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Точка зрения: Проблема "несовместимости представлений пользо
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
[Ответить]
Strannic [19.08.2004 16:51] Re: Однобокая статей-ка:
KAjFASH писал(а):
И знаю что такое рАскрученный windows от m$ (куча тулзов и несложная переносимость) против очень специфической ОС'ки Palm... Короче польностью за PocketPC.
Ну что сказать? Видать программировать Вы любите на делфи, про ДОС ничего и не знаете, поэтому винда для Вас является раем программиста. Да в принципе дело не в этом, ни в том что программисты изворачиваются, если умеешь писать и 64х2 не пробелема, и потоки - код надо грамотно писать и читать побольше. А кнопки на формы бросать и на первом курсе учат
, Дело в том, что проще, т.е. стабильней, что понятней, а тут палм (пока еще) на мой взгляд впереди. Вобщем-то речь не о тягостях и лишениях программистов на палм и поккет их хватает и там и там, а еще раз скажу - надежности!
З.Ы.: под покеты пока еще не писал (хотя чувствую придется), а вот под Palm.... Без коментариев.
ВадимП [19.08.2004 16:54] Re: Однобокая статей-ка:
KAjFASH писал(а):
3+ года пользуюсь PocketPC, Palm, Symbian, ... -- . Знаю что такое 64к * 2 сегмента памяти для всей прграммы (под стек и кучу) против неограниченной памяти в PocketPC.
Очень правильно написано "3+ года"....
Ситуация первый раз изменилась как раз в 2000-ом году с выходом Palm OS 3.5
(Кстати, в любом случае это касается не пользователей, а только программистов, да и то не всех, а только тех, кто имеет глупость быть недовольным отсутствием 32-битной адресации на 16-тибитном процессоре m68k, который тогда использовался...)
KAjFASH [19.08.2004 17:05] Re: Однобокая статей-ка:
Strannic писал(а):
[quote:b9bd7c4c24="KAjFASH"]И знаю что такое рАскрученный windows от m$ (куча тулзов и несложная переносимость) против очень специфической ОС'ки Palm... Короче польностью за PocketPC.
Ну что сказать? Видать программировать Вы любите на делфи, про ДОС ничего и не знаете, поэтому винда для Вас является раем программиста. Да в принципе дело не в этом, ни в том что программисты изворачиваются, если умеешь писать и 64х2 не пробелема, и потоки - код надо грамотно писать и читать побольше. А кнопки на формы бросать и на первом курсе учат
, Дело в том, что проще, т.е. стабильней, что понятней, а тут палм (пока еще) на мой взгляд впереди. Вобщем-то речь не о тягостях и лишениях программистов на палм и поккет их хватает и там и там, а еще раз скажу - надежности!
З.Ы.: под покеты пока еще не писал (хотя чувствую придется), а вот под Palm.... Без коментариев.Как не странно -- Делфи ненавижу 
Пишу на C++, Assembler, C#. На CodeWarrior for PalmOS (около 3000$ цена) писал 1.5 года, на eMbedded Visual C++ (бесплатный) пишу 3 года. Было написано больше 7 малых и средних проектов. На PocketPC написал 4 контрола, которых до сих пор в сети нету, нормально их перенёс на PC и использую в C++/C# прогах. Чего бы не сделал на PalmOS.
KAjFASH [19.08.2004 17:08] Re: Однобокая статей-ка:
ВадимП писал(а):
Ситуация первый раз изменилась как раз в 2000-ом году с выходом Palm OS 3.5
Помню отличия между 3.0, 3.1, 3.5 и писали также под 4 и под 5 версии.
Strannic [19.08.2004 17:28] Re: Однобокая статей-ка:
KAjFASH писал(а):
CodeWarrior for PalmOS (около 3000$ цена)
Вас обманули - его цена 600у.е. и то тут, а там 400
Но есть prc-tools - он бесплатный или PODS.
KAjFASH писал(а):
Чего бы не сделал на PalmOS.
ну извените с таким успехом Вы могли бы и заявить, что Ваш виндовый код не перенесся на unix или mac.
А если Вы писали по 5-ю.... - хотя судя по высказываниям не писали.
А вообще мы тут не по теме. Завязуем. Тут типа статью обсуждают.
Присоединяюсь к мнению ВадимП - если автор админ, то чего же он Sharp Zaurus то для своих целей не выберет? Ну или хотя бы оговорился что бывают и такие КПК. 
KAjFASH [19.08.2004 18:09] Re: Однобокая статей-ка:
Strannic писал(а):
Вас обманули - его цена 600у.е. и то тут, а там 400 
3000 -- это в старые добрые времена
когда проэктов было много на PalmOS.
Гость [19.08.2004 20:53] :
бредятина. ПОЛНАЯ.
KB9103 [19.08.2004 23:03] :
Автору статьи: Вы упомянули портирование старых добрых игрушек на платформы кпк. Так вот, я знаю как минимум пару интересных мне проетов - УФО и Эпоха империй. Хотя оба находятся в стадии тестирования, по словам очевидцев вполне стабильны и даже играбельны. Так что - даже такой стимул как ностальгия уже вполне приемлем.
Во-вторых. Если скажем есть наушники с микрофоном и интернет (скажем точка вайфая халявная на работе которая ведёт к выделенке...), то имея кпк можно на халяву связываться с любой точкой мира...
В-третьих. Если купить нормальную клаву (ик, синезубую или ещё какую...), то и аська в дороге станет милее... Для справки - примерная стоимость приличной клавы 70 у.ё. Что есть довольно недорого относительно стоимости самого девайса с выходом в сеть...
В-четвёртых. Сейчас появляется множество справочной литературы с подходящим форматированием, так что можно не просто книжки читать, а скажем на скорую руку заглянуть в тех. описание девайса или в дозировку лекарства...
Вроде пока всё. А теперь самое интересное - сам я ещё себе кпк не купил, так что это я гипотетически... 
terex [20.08.2004 01:55] :
Вряд ли большинство владельцев КПК используют возможности cвоих машинок хотя бы на 40%. Да, и эта цифра, пожалуй, предел...
Я так и не понял точку зрения автора, но для себя из этой статьи сделал один конкретный вывод: не будучи сисамдином, кпк можно использовать исключительно в качестве book-reader'а и продвинутого калькулятора. Ну может mp3 плеера ещё. Точнее, сделал бы такой вывод, если бы основывался исключительно на статью. Имха, много чего неправильно обрисовано... Но спорить не буду, ибо ломает
Пусть запутаные пользователи будут на совести автора
)
Palman [20.08.2004 10:02] ИМХО:
Што спорить-та? Этож в рамках проекта личное мнение!
Тобишь ИМХО!
Мошт я думаю, што на Марсе фиолетовые гермофродиты выращивают ноутбуки на специальных Марсианских яблонях! А разные там компании производители кампустеров лЁтают туда, на сикретных летающих сковородках и тырят их у бедных сиреневомордых урожай, а потом продают нам в качестве собственных разработок!
ИМХО и есть ИМХО!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]