За что я ЛЮБЛЮ ППЦ

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: За что я ЛЮБЛЮ ППЦ
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7

[Ответить]
alien8 [09.09.2004 15:22] :
Не знаю, может на Палмах проблем по настройке нет, но вот меня лично задолбал IE, в котором по умолчанию всегда стоит западная кодировка. Вылечил через реестр. Средствами интерфейса это не настраивается (в самом браузере можно - но до очередного запуска).
PS
Не надо на тему "плохой IE - хороший XXX", это я для примера настройки привел

Много чего еще настраивается через реестр, ну или твикерами, которые есть просто оболочка по правке реестра.

NuKEr [09.09.2004 15:36] :

libran писал(а):

Да в палме реестра нет. поэтому копатся, ковырятся, чинить
не нужно -словом одной проблемой меньше.

А что, через интерфейс программы настраивать уже не катит?

Наличие реестра не обязывает в нём копатся. Без особой надобности туда и не лезут. Поэтому то, что на палме реестра нет - это только означает, что нет такой допольнительной возможности, другой вопрос насколько это полезно. Реестр - это всего лишь способ хранения настроек ОСи и софта. Наверняка, в пальме хоть какие то настройки где то хранятся. Организация реестра - вполне удобная. И лезут туда, когда нужно что-либо "подхачить", т.е. сделать то, что не предполагалось сделать через UI, ну или не доделка UI, от которой никто не застрахован.

libran писал(а):

Не правда - Палм уже давным-давно можно связать с PC без дополнительного софта вообще, через программный COM порт.
В этом случае ППЦ даже проигрывает -нужно ставить ActiveSync.

Хмм, спасибо за инфу, что можно подключать к PC без допольнительно софта. Это для каких моделей выполнимо? В своё время я видел сообщения, что так сделать нельзя. На PPC единственный WorkAround - Card Reader(или что-нить в этом роде) + CAB файлы. Единственно радует, что это некритично для меня.

libran писал(а):

"За что я люблю ППЦ:
1. Вне конкуренции для игр."

Про Tapwave Zodiac вспоминать не будем?

Когда я писал про ППЦ, я помнил про Zodiac, т.е. от этого утверждение не изменилось. Зодиак не составляет конкуренцию, т.к. игр гораздо меньше. Но идея с управлением хорошая. На многих моделей покетов - кнопки отстойные - не знаю чем думали производители данных кпк, учитывая наличие такого количества игр. Но все же есть и достойные. А чисто игровые кпк - частенько оказываются провальным проектом, т.к. ориентированы в основном на детей, судя по дизайну и/или возможностям, а у детей оказывается не так много денег.

libran писал(а):

Господа не смешите, до Doom3 им всем ещё ой как далеко.
Понятно что здесь сравниваются две мобильные платформы, но для игр это сравнение на уровне что "инвалид без правой руки лучше инвалида без левого глаза."

Неудачное сравнение. Это все равно, что сказать, что если фанат шахмат, то надо обязательно играть на суперкомпьютере. Немного кривой пример. При чём сам же отмечаешь, что среди мобильных идёт сравнение. Какая разница, что умеет ПК, если его в транспорте не поюзаешь. Чем плох покет, например для шахмат - тоже ведь игра. И еще куча примеров можно привести. Вообщем, покеты вне конкуренции для игр - означает, что он вне конкуренции по играбельным мобильным играм.

alien8 [09.09.2004 15:46] :
Да уж, я недавно Элиту для КПК надыбал (практически 1:1, только в цвете). Через эмулятор не так интересно было.
Ностальгия, однако

S1av_on [09.09.2004 16:37] Может игры исключим...:
Госпада может игры из разряда плюсов и минусов обеих платформ исключим мы ведь серьёзные люди давно не дети

. Как заметил NuKEr: "Когда я писал про ППЦ, я помнил про Zodiac, т.е. от этого утверждение не изменилось. Зодиак не составляет конкуренцию, т.к. игр гораздо меньше. Но идея с управлением хорошая. На многих моделей покетов - кнопки отстойные - не знаю чем думали производители данных кпк, учитывая наличие такого количества игр. Но все же есть и достойные. А чисто игровые кпк - частенько оказываются провальным проектом, т.к. ориентированы в основном на детей, судя по дизайну и/или возможностям, а у детей оказывается не так много денег.".

P.S. Всётаки не получается обсуждения без флейма

NuKEr [09.09.2004 17:21] :
Slav_on, только моё утверждение совсем о другом. В игры играют не только дети! (Дитям вообще учится надо пока мозги свежие, а не играть

) Или хочешь доказать обратное? Каспаров играет в шахматы - это не игра?

А имелось в виду следующие, что именно детей устроит кпк ТОЛЬКО для игр. То что зодиак не такой, согласен. Второе, дизайн явно рассчитан на детей, ну просто такую вещь неприлично доставать из кармана взрослым. Ну молодежь еще покатит с горем пополам. Ну хотя кому как кажется...

Игры можешь исключить из плюсов для себя. Тебя упрекает кто-то? Но для всех нельзя. Покажи мне хоть одного дитё, который умеет играть в преф, а не картами шлёпать?

3yx [09.09.2004 17:24] Re: Может игры исключим...:

Slav_on писал(а):

Госпада может игры из разряда плюсов и минусов обеих платформ исключим мы ведь серьёзные люди давно не дети . Как заметил NuKEr: "Когда я писал про ППЦ, я помнил про Zodiac, т.е. от этого утверждение не изменилось. Зодиак не составляет конкуренцию, т.к. игр гораздо меньше. Но идея с управлением хорошая. На многих моделей покетов - кнопки отстойные - не знаю чем думали производители данных кпк, учитывая наличие такого количества игр. Но все же есть и достойные. А чисто игровые кпк - частенько оказываются провальным проектом, т.к. ориентированы в основном на детей, судя по дизайну и/или возможностям, а у детей оказывается не так много денег.".

P.S. Всётаки не получается обсуждения без флейма .

ну зачем же совсем исключать, это несомненный плюс, просто для тебя он незначителен(в принципе как и для меня), а для кого-то наоборот. если так рассуждать, то можно смело еще огромное количество плюсов\минусов обоих платформ в рассчет не брать, т.к. кому-то та или иная возможность не нужна.

libran [09.09.2004 17:45] :

EliaH писал(а):

Угу, конечно. Именно из-за отсутствия этой проблемы, наверное, люди пишут программу, восстанавливающую работу КПК после глюков ICQ. Smile Просто для примера. Не знаю как для Вас, для меня возможность работать с реестром напрямую - плюс, меня он совсем не пугает. И, уверен, дополнительных глюков в работу он не вносит.

Это напоминает деревенского жителя (без обид), который приехав в город жалуется на отсутствие огорода на балконе, печи на кухне, и хлева для поросей во дворе.
Все, что выходит за рамки среднестатистического понимания о компьютере, привитого одной малоизвестной компанией, кажется непривычным и неудобным. Спросите любого линуксоида мешает ли ему отсутствие "такой допольнительной возможности" или нет.

alien8 писал(а):

Не знаю, может на Палмах проблем по настройке нет, но вот меня лично задолбал IE, в котором по умолчанию всегда стоит западная кодировка. Вылечил через реестр. Средствами интерфейса это не настраивается (в самом браузере можно - но до очередного запуска).
PS Не надо на тему "плохой IE - хороший XXX", это я для примера настройки привел Много чего еще настраивается через реестр, ну или твикерами, которые есть просто оболочка по правке реестра.

Да, если в ППЦ реестр бы отсутствовал, возможно это и было бы проблемой но в палме ОН_НЕ_НУЖЕН_КАК_КЛАСС. Поэтому-то я бы считал это не как преимущество, а просто как особенность работы О/С.

EliaH писал(а):

Да ну? Прямо вот вытаскиваю из коробки, подключаю через USB к компьютеру и не нужно никаких драйверов?
Если внимательно почитаете исходное сообщение, там описаны плюсы операционной системы. Я не обсуждаю сторонний софт типа CardExport, средствами которого, вероятно, Вы собираетесь этого добиваться.

А если Вы внимательно почитаете моё сообщение то увидите, что там нет и намека на дополнительное П/О.

NuKEr писал(а):

Для всех моделей Палмов которые имеют в настройках пункт network(сеть).

NuKEr писал(а):

В таком случае, чем шахматы для ППЦ отличаются от таковых на Палме?

Что-то Вы сами запутались по каким критериям сравнивать качество игр, по качеству графики (о чём я уже сказал), интересности (не зависит от платформы), играбельности (зависит от конкретной модели, расположение кнопок и т.д.) -определитесь.

drumn_bass [09.09.2004 18:33] :

libran писал(а):

А если Вы внимательно почитаете моё сообщение то увидите, что там нет и намека на дополнительное П/О.

Но всё-таки Палму нужны драйвера, без установки дополнительного ПО ничего с ним не сделаешь.

libran [09.09.2004 19:12] :
Да, USB драйвер с комплектного диска (и то в случае USB варианта кредла).

NuKEr [09.09.2004 19:14] :

libran писал(а):

Все, что выходит за рамки среднестатистического понимания о компьютере, привитого одной малоизвестной компанией, кажется непривычным и неудобным. Спросите любого линуксоида мешает ли ему отсутствие "такой допольнительной возможности" или нет.

Зачем спрашивать? ВадимП, уже как то рассказывал, что обсуждение было о добавлении реестра в линух. Были как и сторонники, так и противники с серьезными аргументами с обоих сторон. Боюсь, что если спросить любого линуксоида, ответ может быть любой

libran писал(а):

Да, если в ППЦ реестр бы отсутствовал, возможно это и было бы проблемой но в палме ОН_НЕ_НУЖЕН_КАК_КЛАСС. Поэтому-то я бы считал это не как преимущество, а просто как особенность работы О/С.

А где находятся настройки ОС и софта на пальме? Особенность работы может и плюсы приносить, а может и минусы

libran писал(а):

В таком случае, чем шахматы для ППЦ отличаются от таковых на Палме?

Что-то Вы сами запутались по каким критериям сравнивать качество игр, по качеству графики (о чём я уже сказал), интересности (не зависит от платформы), играбельности (зависит от конкретной модели, расположение кнопок и т.д.) -определитесь.

В каком таком случае? Да я привёл пример, что некорректно сравнивать с ПК. Шахматы мало отличаются, думаю. Зато Преф отличается - его просто нет.

Играбельность в моём понимании - это совокупность всех перечисленных свойств... т.е. насколько в неё играется Да, по всем приведеным критерями качества игр, покет рвёт пальму. Или есть аргументы?

Возвращаемся к твоему любимому Doom 3. Какой процент гамеров обладает достаточной видюхой для нормальной игры в этот дум? И сколько процентов всё равно играет в эту игру? А 3D шлем используешь? Еще существуют рули и джойстики с отдачами. Если едешь сегодня на феррари, то надо обязательно руль - копия феррарийского, и так до бесконечности. По-твоему получается, что без всех этих примочек о играх и речи быть не может. Микрофон в CS еще можно вспомнить. А еще есть Battlefield 1942 - это что получается, когда на самолёт сел - сразу за джойстик, пересел на машину - за руль, на танке -... Вообще за игрушку нельзя считать.

Продолжаем вообще о кпк. Зачем они... ни один почтовый клиент на кпк не дотягивает до MS Outlook 2003. IE 6.0 + MyIE(или чего еще угодно) где они. ПДФки лучше на настольном ПК смотреть. Практически куда не глянь везде кпк отстаёт, часто сильно отстаёт. Вернее, много где. Эти все предназначения вычеркиваем? Что там останется?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]