HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Пусики ^_^
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

[Ответить]
sparrowson [05.04.2012 18:40] :
Никому и не было, и не будет повадно, потому что акция совершенно глупая, бестолковая и бессмысленная (вся её ценность - исключительно в последовавшей реакции и выяснении, кто есть кто на самом деле).

Пятнашку за мелкашку.

ЗЫ сажать надо в первую очередь не на срок, а гарантированно. На тротуары харкать перестанут не тогда, когда штраф будет сто баксов, как в Сингапуре. Штрафа достаточно и в размере десятки - главное, чтоб гарантированно застукали, заставили заплатить и затрахали бы при попытке уклонения от уплаты. Полосатый, чо ты как не юрист, в самом деле
Polosatiy_io [05.04.2012 18:51] :
Если бы у нас так было - 15 суток было бы нормально. Но пока строгость законов компенсируется... лучше сначала раздать пинков, что бы задумались, что бы поняли, что это не шутки - вот тогда и снижай наказания.
ВадимП [05.04.2012 20:13] :
А никого не смущает, что девочки ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ статьи УК не нарушили?
Байкалов Пётр [05.04.2012 20:47] :
Меня смущает.
Darkcat [05.04.2012 21:00] :
ВадимП
Был бы человек, а статью найдем... (С) самизнаетекто.
@vlad@ [05.04.2012 21:17] :
ВадимП
Возможно МЕЛКОЕ хулиганство? Нарушение общественной жизни, или как то так...
Проголосовал за 15 суток не более. Ну подумаешь акцию провели. Ну делать им нечего. Хотя честно говоря всем насрать на их мнение и подобные акции, как "верующим", так и нет. А кто говорит за условный или темболее за 7 лет.. ИМХО нужно хорошенько подумать перед тем как такое писать. А если бы они это сделали возле храма, их бы вообще никто не имел права задерживать...

ЗЫ дык это когда было, че так поздно провели голосование?
Байкалов Пётр [05.04.2012 21:28] :
Вопрос не в приятности, а в законности.
ВадимП [05.04.2012 21:44] :
То есть, квалифицирующие признаки мелкого хулиганства это нарушение общественного порядка ПЛЮС либо нецензурная брань, либо приставание, либо повреждение имущества.
Приставание и повреждение имущества отпадают.
Остается установить, имела ли место нецензурная брань?
Анализируем:
В тексте их "молитвы" встречается выражение "срань господня", которое никак не может быть отнесено к нецензурной брани и слово "сука", вопрос о правомерности употребления которого более сложен.
С одной стороны, это слово широко распространено в письменной и устной речи, встречается во многих опубликованных произведениях (и даже в названиях книг и кинофильмов). Я встречал даже вступившее в законную силу решение суда (боюсь, что ссылку будет долго искать), в котором суд установил, что данное слово не относится к нецензурным. Конечно, это не преюдиция (у нас не прецедентное право), но было бы странно, если бы употребление одного и того же слова квалифицировалось бы по-разному, в зависимости от МЕСТА его употребления.

Это, простите, логика "сегодня окно разбил, а завтра старушку зарежет".
Причем используемая для того, чтобы укатать разбившего окно за решетку по политическим мотивам.

Вы действительно верите, что допустимо попирать УК и Конституцию в угоду "революционной целесообразности"?
Зачем тогда вообще нужны законы, если власть отказывается их исполнять, а определенная часть населения её в этом поддерживает? Давайте тогда возродим абсолютную монархию. Я даже знаю, кто первым станет претендовать на пост "императора всея Руси".
@vlad@ [05.04.2012 21:49] :
ВадимП
Темнемение я не юрист, но все же это нарушение общественного порядка. Хотя все же пивко и "компания" под окнами дома похуже будет, а веть все пофиг... А тут всего лишь песню спели
Байкалов Пётр [05.04.2012 21:51] :
Ты так говоришь, как будто они кого-то изнасиловали или убийство заказали.

Ты что, прикалываешься? Вся Россия - одно сплошное попустительство, а ты из всех проблем выделил проблему минутной потанцушки в ХХС?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]