HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Результат переезда с Palm T3 на Toshiba e800. Сравнение.
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
Роман C [07.12.2004 12:32] :
> PocketICQ по-моему много функциональнее
Вопрос оценки юзабилити.
Факт, что выбор есть и неплохой.

> Почтовик дефолтовый не умеет кодировки менять, но по-русски пишет и принимает сносно.

"Сносно" не годится. Нужно _правильно_, в соответствии со стандартами.

> (сильно мне панели задач не хватает после клавиатурных кпк)
Согласен. Безобразие
Отсюда мораль - Magic button вовсе не является бесполезной добавкой к функциональности
(та самая панель задач), впрочем у Тошибы и так есть диспетчер задач, который по умолчанию на кнопке "Домик" болтается.

А понимание простое - программа "крестиком" минимизируется.
В ожидании каши не просит, а если что-то надо доделать (например веб-страничку докачать) - сделает. А когда "стартуем" заново - просто происходит переключение в эту программу.

А Мажик Батон - удобен. Все они, родимые болтаются в верхней строке - переключение одним тапом.

В общем совет - ставь мажик батон, скажи ему, чтоб по "крестику" не закрывал приложения принудительно - будет счастье.

см. на кроп, самый верх
[К сообщению приложены файлы: shotcrop.jpg (47 кб)]
Makoron [07.12.2004 16:46] :
Естественно... Перепробовал наверно все аси существующие для покетов- остановился именно на gs...
Роман C [07.12.2004 16:54] :
Это True VGA.
В SEVGA-режиме туда влезет не больше, чем обычно.

Но не все плагины к тудэю "тянут" 640 на 480.
Видишь там System Monitor от Sprite Backup? Он на половинку работает, но в общем нормально.

Если поиграть - то от VGA никакого проку, одни гондурасы.
Все игры, как одна переключаются в 320 на 240, а тапы "нюхают" по физическим координатам

Впрочем пробовал я запустить на Тошибе Legacy и Warfare....
(Для этого надо переключиться в SEVGA).

Беда в том, что я видел эти игры на Palm T3, в 480 на 320....
С трудом сдержав рвотные позывы снёс их нафиг и забил на игровой вопрос сразу и навсегда.

ПыСы. Мажик Батон искать не надо - он бесплатный и _везде_ валяется.
Antikwar [07.12.2004 18:46] Re: Результат переезда с Palm T3 на Toshiba e800. Сравнение.:
Ну вот тут позволю себе поскандалить! FB2 один из форматов, позволяющий читать форматированный текст. То есть не просто текст, а с болдами италиками и пр. Цитаты выделяются как цитаты, эпиграфы - как эпиграфы и т.д. В тексте можно использовать иллюстрации и сноски. (Попробуйте того же Мураками без сносок почитать с его японскими словами. Не говоря уже о какой либо справочной литературе.) Картинки, в отличие от html хранятся внутри файла, то есть у вас есть файл имя_файла.fb2 содержащий форматируемую иллюстрированую книгу. А Вы говорите "сдался кому этот формат fb2".
PS. Реклама формата абсолютно бескорыстная - сам читаю на e-book'е (REB 1100), который то же самое делает, но в своем собственном формате.
Роман C [07.12.2004 19:16] :
> То есть не просто текст, а с болдами италиками и пр.
HTML этого не умеет?

> в отличие от html хранятся внутри файла
Кто мешает забросить HTML в jar/zip контейнер?
В конце концов существует compiled HTML (CHM)

В конце концов существует RTF.

> который то же самое делает, но в своем собственном формате.
Вот именно.
Все форматы существуют давно и без FB2 и REB.
Какое колесо будут изобретать завтра - квадратное или треугольное?
Antikwar [08.12.2004 10:57] :
Наверное следует сказать, что FB2 "заточен" для электронных книг. Тогда как html и rtf для этого однозначно неудобны. Сколко людей читают книжки в html и rtf на наладонниках и сколько в fb2? В каком формате хранят файлы "продвинутые" онлайн библиотеки. Надо, пожалуй, сказать еще, что fb2 имеет в себе описание книги. То есть эти файлы очень легко автоматически сортировать. К тому же существуют хорошие конверторы из fb2 во что угодно. То есть библиотеке достаточно хранить один файл в fb2, а пользователи выбирают формат для скачивания. Конвертор же выдает им нужный файл.

Для начала поясню, что REB - это не формат, а название устройства. Такая электроная книга формата примерно А5, умеющая исключительно показывать текст. Ее софт поддерживает какой-то свой вариант html и установить на нее что-либо другое невозможно. Так что все претензии к производителю (RCA), который, кажется, уже загнулся.
А по поводут изобретения колеса... Если так рассуждать, то мы должны были остаться под ДОСом. А книжки читать исключительно в txt. Причем желательно на зеленом экране.
Форматы развиваются, и это есть хорошо. Главное чтобы их разработчики думали о совместимости.
Роман C [08.12.2004 12:24] :
> Тогда как html и rtf для этого однозначно неудобны. Сколко людей читают книжки в html и rtf на наладонниках и сколько в fb2?

Открою страшную тайну.
ФБ2 популрен только в России. Остальные прекрасно понимают, что новый формат, не имеющий никаких достоинств относительно существующих - не нужен.

Ибо есть CHM.
Кстати, в вопосе выбора ридера я определился окончательно.
Это MicroOLAP CHM eBook Reader.
Antikwar [08.12.2004 17:01] :
Для кого это тайна? Дело в том, что сам феномен под названием "электронные книги" популярен только в России. Благодаря своей доступности. По крайней мере, прожив в Европе семь лет, я не встретил ни одного человека, который бы читал книги с какого-либо электронного устройства. А учитывая что для этого надо вынести и сколько заплатить, мне это тоже в голову не приходило. Гораздо проще купить бумажную книгу - процесс покупки проще, стоимость не выше, ограничений (типа привязки к конкретному устройству) меньше. Я лично в библиотеку был записан.
А достоинства у формата безусловно есть - не зря же сейчас онлайн-библиотеки на него переходят. К тому же в отличие от iSilo и иже с ним это открытый формат.
Роман C [08.12.2004 19:01] :
> еномен под названием "электронные книги" популярен только в России.
Смею заверить - не только.
И я ни разу не пользовался ни одной бибилиотекой, которая предлагала бы что-то в fb2.

rar/zip текст - да
rar/zip Word - да.
rar/zip RTF - да.
chm - да (зарубежные) (в отличие от фб2 - формат стандартный, в отличие от ыСило - открытый)
фб2 - наверное есть какие-то. Но раз я туди никакими поисками не попадал - значит не особенно хорошие.

Впрочем, в забубёжье обычно тексты не пакуют - АвантГо и подобные программы их "сливают" "как есть".
ВадимП [08.12.2004 19:43] :
А я, напротив, никогда ничего в нем не встречал. Да и какой же он "открытый"? Фирменный microsoft'овский стандарт. Весьма неудачный, как и большинство прочих их стандартов....
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]