HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Какой выбрать КПК для чтения в поездах
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
-=VipeR=- [16.12.2004 18:35] :
Если основное предназначение - чтение книг, то лучше всего будет купить Sony SJ22, там всё-таки очень удобный для чтения экран, колесо прокрутки, время автономной работы тоже неплохое, часов 10 я из него точно выжимал.
Synax [17.12.2004 01:33] :

А скока у него батарея держит?
ИМХО, надо брать Соньку с колёсиком(10,20,22,30,33)
Можно 25, правда у неё колёсико вперёд перенесли, и батарейка не такая долгоижительная
Гость [17.12.2004 08:56] :
А скока у него батарея держит?
ИМХО, надо брать Соньку с колёсиком(10,20,22,30,33)
Можно 25, правда у неё колёсико вперёд перенесли, и батарейка не такая долгоижительная
батарейка там не очень
Antikwar [17.12.2004 13:06] :
Я бы посоветовал SJ 22. Там достаточно хороший аккумулятор, удобное колесико и приличный экран. Что немаловажно, минимальный уровень подсветки низкий - хорошо для чтения в темноте (не слепит). Плюс низкая цена. СЛ-10 в принципе можно взять, батарейки - это очень удобно, но экран у него не очень хороший. Комфортно читать на нем можно только при ярком внешнем освещении, без подсветки. А если нужно устройство именно для чтения книг и только для этого, то лучше всего подойдет какой-нибудь e-book (Rocket, REB 1100 напр.) - прекрасный большой экран, удобное управление и порядка 40 часов работы от одной зарядки. Но достать их очень сложно.
Гость [17.12.2004 17:01] :
Я до перехода на Palm использовал Casio Pocket Viewer S450, и как раз в основном для чтения. Батареек хватало месяца на три. В целом машинка очень приятная. Но экран по сравнению с ТТ (для чтения) конечно поигрывает, особенно подсветка.
Hadar [17.12.2004 18:55] :
Прошу прощения, это был я...
Гость [17.12.2004 21:46] :
Брать однознвачно sony clie sj10 (sj20 или sj22) - какую именно по денгьам. Сам уезжал в деревню с полностью заряженной sj20, хватало на 10дней активного чтения
Synax [17.12.2004 22:40] :
Ну как я уже говорил, нужно брать ранние модели сони до 25 и 35.
У них плюсы
+ Экран(320 320)
+ Подсветка(минимум подходяший)
+ Батарея
+ ЦЕНА
ИМХО надо остановиться на SJ22 и всё!
uC [20.12.2004 01:53] :
Может не совсем подходящий форум, но очень подходящая тема .

Могу вам продать.... [*Примечание модератора: тут было конкретное предложение, которое действительно по ошибке попало в не подходящий форум. Автор получает замечание и совет в одном комплекте. Причем советом служит недоотрезанный хвост Вашего же первоначального послания : *]
Если заинтересованы, прошу писать в ЛС.
Johnson_2003 [22.12.2004 15:43] :
Я вот соглашусь совершенно, на все 100% и даже больше.

Плюсы SJ22
1. Просто идеальный экран. Это отмечали в том числе перешедшие например на TJ25 от той же сони. Фишка здесь в яркости - у SJ22 яркость заканчивается там где на 25й начинается.
Видел обзор ладошек (куда кстати 22я попала единственная среди машинок с 5й осью) – там это мнение подтвердилось – яркость маленькая, контрастность большая. А яркость это не водка - больше лучше, скорее наоборот. У меня комфортная яркость на 22й где-то 15% (как минимум пару единомышленников на эту тему имею), ярче - снижается комфорт. Эта разница совершенно незаметна одномоментно (более того, более яркий экран более насыщен как правило, у меня видно более "красиво" на 100% чем на моих 15%, особенно цвет, но при длительном чтении эта разница и определяет усталость глаз. Для моих сильно близоруких (6.5-7) глаз 22я подходит без вопросов (не устают глаза практически, хотя читаю и в маршрутках и в метро, одно время читал 2х40 мин метро + маршрутка - все нормально

2. Колесо для чтения. Мне представить палм без колеса на боку трудно - крепко держишь в метро одной рукой (машинка полностью в ладошке, не за низ нужно держать ) и удобно колесом листаешь. Сидя можно листать и кнопками – приемлемо, но лучше чередовать колесо и кнопки – выбор всегда лучше чем его отсутствие

Проца 33й хватает за уши, кроме вот этих двух случаев
1. Открытие _нативных_ докуметов офиса (т.е. не сконверченных на десктопе, а в виндовом формате). Если док большой + много фич, будет ощутимая задерка. Но т.к. я документы храню в формате ДокументсТуГоу, то проблемы не замечаю. Нужно бимкнуть и послать в вордовом формате - пожалуйста, это не повод хранить в нем
2. Реплиго с большими документами не в режиме flow (т.е. текст). Если хочется лист А4 рассматривать через амбразуру экрана - это будет небыстро. Иногда хочется (например pdf с большим числом картинок). Более-менее терпимо, но комфортным я бы не назвал.
3. Есть еще одна проблема, не связанная с процом, но связанная с осью 4.1. Русские имена на карте - плохо. Т.е. хранить их можно, книжки исиловские я кондуитом на карту пишу, но вот _палмом_ писать на карту файлы с русскими именами - нельзя, он портит директорию. Писать кондуитами или кард-ридером - пожалуйста. Связано это с некорректной работой юникода в палм-оси. Вроде бы фиксится установкой патча FixFs, но мне не понравилось, как оно фиксится и я его снес.

Если будут выполняться задачи из тех, что выше - стоит брать с пятой осью. Любые ресурсоемкие задачи - туда же. Также в 5 оси также вроде бы больше клипборд (не уверен) + существуют проги только под 5ю ось. С последними (проги, что не идут на четвертой оси) я сталкивался 2 раза - первый когда хотел попробовать DecumaTextInput (альтернативный вариант распознавания рукописного ввода), второй - игрушка какая-то.
Игрушек потенциально может много не идти, но я не знаю этот вопрос подробно (но я так понял об игрушках речи не идет). Когда хотел посмотреть что машинка умеет - ставил парочку, воображение поразило (тот же warfare incorporated - версия cjmmand & conquer для ладошки) и больше не ставил.
Также учти, что новая версия (седьмая) ДоксТуГоу версии идет только на 5й оси (хотя мне 6й просто за уши хватает).

У меня машинка (22я) года полтора, доволен, менять думал только потому что боялся что аккум сдохнет - так работает редиска .
Брал бу, до этого был где-то год у предыдущего владельца. Доволен до не знаю какого места все это время.
Единственно что нужно сделать - хорошую пленку на экран (покет нейчер, не сочтите за рекламу, первая была белкин, тоже ничего но с ПН ни в какое сравнение не идет). Оно стоит этих 350 руб - блики убирает совершенно (у машинок собственный экран как стеклянный - очень бликует).
Аккум держит 7-8 часов работы (иногда 9), яркость упомянута выше (вряд ли будешь больше ставить – только читать неудобнее). Полный заряд - часа 3-4. Имхо на поезд хватит. Учти что у отдельных моделей ресурс меньше (тот же ТЕ – вроде бы часов 5), хотя по большинству – более-менее сопоставимое время. Если нужно существенно больший ресурс – ищи SL10, она на ААА батарейках.

еБук бы не рекомендовал - будешь ограничен чтением только в поезде. Все таки ладошка это ладошка (захочется фотки посмотреть или вордом поредактировать - пожалуйста) + 120 грамм можно носить где угодно и когда угодно. А 700г веса имхо могут быть ощутимыми если едешь на день с одной сумкой, в которой лежит ноут, ебук и еще по мелочам. Но это мнение человека, который с еБуком ни разу не общался, так что абзац выше может быть наглой ложью.

Хочешь поспрашивать вопросы про 22ю - пиши мне в ЛС.

Вообще по мне – именно для чтения 22я – идеал. Единственно возможно было бы здорово экран не 320х320 а 320х480. Но это уже другая ценовая категория.
Кстати 22ю можно взять ref – что не так плохо как ее малюют.

Удачного выбора
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]