HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите, пожалуйста, запуталась окончательно!
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Стас_Б [21.12.2004 13:55] :
1. У меня друг недавно не послушав совета купил HP3715. В результате за два месяца 3 хард резета и в день по паре простых, может ему кривой экземпляр достался, но от этого тоже никто не застрахован, а машинка все-таки недешевая..( на пальме за полгода 2 простых резета из-за кривых рук и все).Так же как было уже отмечено кем-то на покетах все равно происходит конвертация форматов.
2. Нормальный русификатор (идет в комплекте и обновления в интернете найти не сложно) и тоже никаких проблем с русским.
3. Отчасти согласен, но ее можно эмулировать, хотя это конечно костыли..
Стас_Б [21.12.2004 14:07] :
Насчет платформы пальм не совсем согласен. Если сейчас наконец-то Palm OS COBALT выйдет, то тогда виндам придется затянуть пояса, если не выйдет то все будущее окутано глубоким мраком. Однако за пару лет PALM не загнется, а к тому времени кпк уже безнадежно устареет.
По поводу GPS. насколько я знаю то для пальмов есть устройства в слот расширения, а также фирма Garmin(известнейший производитель GPS-приемников) выпускает кпк скрещенный с GPS.
Zlobus [21.12.2004 17:39] Re: Помогите, пожалуйста, запуталась окончательно!:
Для книг и органайзера безусловно лучше подойдет Т3 нежели qvga покет. Книги - из-за разрешения экрана, органайзер - традиционно несравнимо быстрее и функциональней. С почтой и и-нетом по-русски никаких проблем не будет ни там ни там. Правда на палме плоховато с аськой, и совсем никак с юникодом (например смотреть ЖЖ через браузер, но можно через клиента). С базами данных для палма не очень - есть детский sql для палм (поиграться разве что, http://www.garlic.com/scott/sql.htm ). Есть оракл для любой платформы ( http://www.oracle.com/technology/software/products/lite/index.html ), я сам ставить его не пробовал - не к чему, хотя скачал, но думаю что опять же кроме как поиграться толку не будет. Из аналогов аксесса есть sheet to go но ничего типа vba оно не поддерживает, "настольная" базенка для палма.

Насчет того что палм уходит с рынка - посмотрите на статистику продаж в мире, а не в раше - он как был впереди всех, так и остается. Да и если бы не так - псион когда еще сдох, а в почете до сих пор у тех кому он больше подходит из-за специфики требований.
Хотя лучше чем с мужем решать что купить не придумать.
Стас_Б [21.12.2004 20:16] :
Почему это? Думаю, все уже видели этот Cobalt на симуляторе. Не спорю, внутренние переделки там могут быть существенны, но для конечного пользователя практически никаких серьезных изменений нет - только украшательства да некоторая дополнительная продумка интерфейса. Потому я не стал бы говорить о Кобальте как о версии PalmOS, способной перевернуть мир. Увы.

Ок, устройства есть. А софт? А карты? К сожалению, не знаю, из какого города starushka, но если рассматривать ситуацию для Москвы, то под Windows Mobile можно запросто найти никак не меньше пяти различных картографических программ и выбрать более удобную. Для PalmOS же ситуация гораздо плачевнее.
Софт предположим идет вместе с устройством, а карты надо действительно поискать.
ВадимП [21.12.2004 21:22] :
Безусловное преимущество garmin'а заключается в том, что это стандарт де-факто. Правда он поддерживает только векторные карты, но зато уж их-то до чертовой матери.... Правда плана Москвы с номерами домов Вы для него не найдете. Но подробнейшие карты всего земного шара - сколько угодно.
Nick2001 [21.12.2004 23:11] :
Я уже не молод и жена не юнная леди, след-но зрение уже не ахти.
Помню как я мучался переходом с Пальмы на Покет (переходить или нет). Потом просто подсунули 2210.
Результат - для тех кто способен видеть шрифт в 1/3 миллметра высотой - Пальм и только он для чтения. Для тех, кому все равно нужет размер шрифта не меньше миллиметра (или полтора) - Покет и только он, потому как все остальное на Покетах лучше.
В результате у всей семьи по Покету и пожалуй единственное что использует жена - книжки и органайзер, ну и интернет...

А что касается предполагаемого Кобальта... Где-то я прочитал недавно, что его не запихнули в Т5 потому что он (ввиду многозадачности) оказался намного тормознее WinCE. Считаю это предположение верным! Многозадачность - это уже не Пальм ОС.

И напоследок. Друг ресетит Пальму чуть ли не несколько раз в день.
Я делаю ресет только после бэкапа (бэкап требует ). Хард ресет был когда купил машинку весной. Никаких глюков почти за год....
ВадимП [22.12.2004 08:05] :
Странные, однако, у Вас друзья....
По моему опыту (не претендующему на репрезентативность), напротив, перезарузки Palm КПК требуются много реже, чем PPC.
Относительно размеров шрифтов - Вы не поверите, но они элементарно настраиваются. Не знаю, как Вы их настроили, но физические их размеры на моем Palm'е по умолчанию не слишком отличались от шрифтов на PPC.

P.S. Я вспоминаю, некоторое время назад это было классическое возражение о "ненужности и даже вредности" PPC с VGA экраном - "шрифты на нем станут такими мелкими, что ничего не прочтешь"
Zlobus [22.12.2004 10:38] Re: Помогите, пожалуйста, запуталась окончательно!:
Будут-будут. У PalmOS. Если и не проблемы, то неудобства - точно. К примеру, Вы никогда не сможете в списке пришедших писем видеть все заголовки по-русски, если они пришли в разных кодировках. Вам придется переключать кодовую страницу русификатора.

Ну да. А еще, если отправить письмо с палма, то кодировка прописана тож не русская будет, и корреспонденту надо будет ручками выбрать правильную. А еще игр меньше, только вот не играю я. А одно граффити палма убивает наповал и навсегда покетов. Это имхо разумеется, кто то может вообще в КПК не вводит ничего. А экран Т3 опять же, а размеры. Говорю - с мужем надо советоваться ) А то может произойти семейный скандал. Я б - вообще развелся если бы на НГ покет получил
Nick2001 [22.12.2004 10:49] :
"- Нет качественной программы рукописного ввода; "
Рукопись 1.0 ничем от графити Кирхака не отличается. Что на Пальме писал что теперь на Покете...... Т.е. проблем с русским нет ни в чем.

"- После выхода из программы ее надо будет еще и закрыть - дополнитльные телодвижения, о которых еще надо помнить .."
Как настроишь... Можно закрыть и одним тапом.

"- Небольшое время работы; "
Ну Пальмы сейчас работают не дольше чем Покеты.. Впрочем - при переходе с Пальма на Покет заметил, что более 6 часов ни на том ни на другом в отсутствии розетки не работаю. (Теперь, правда, у меня 4700, который 10 часов в режиме чтения легко, но это не главный его аргумент). Вообще считаю, что долгожительство Пальмов (кроме батареечных) как аргумент несерьезен в практическом смысле.

"- НЕ ЛЮБЛЮ ВИНДОВС!!! "
А на компе что, если не секрет? Лукавите, сударь! Ну ладно, перед всеми, а перед собой?
Makoron [22.12.2004 10:55] :
to ПеньКорявый
1. Насчёт программы рукописного ввода. Рукопись 1.0 имхо рулит. Есть стандартная графити и профиль Кирхак- выбирайте на вкус...
2. Ну, тут действительно на вкус и цвет... Мне интерфейс ВинМоб сложным не показался...
3. С закрытием программ совсем просто- цельная куча программ обеспечивает полное закрытие вместо сворачивания... Как специализированные программы минимального размера, так и универсальные "комбайны" типа SPB PocketPlus или WisBarAdvanced, для которых закрытие программ по нажатию на "крестик" лишь одна из функций.
4. Как пишут, у новых Палмов время автономной работы тоже не особо велико...
5.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]