Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Выбираем мне КПК (Palm или Pocket)
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
[Ответить]
[CpD]bob [16.02.2005 14:09] :
ICQ на телефоне - очень неудобно колотить, даже и с "продвинутым" iTAP'ом. Так сто КПК тут в выигрыше. Но до 4000 - возможно найдёте бу 1930\40\Palmax Z710...
Gourjanga [16.02.2005 14:23] :
- [CpD]bob писал(а):
ICQ на телефоне - очень неудобно колотить, даже и с "продвинутым" iTAP'ом. Так сто КПК тут в выигрыше. Но до 4000 - возможно найдёте бу 1930\40\Palmax Z710...
Кароче интернет не обязателен.
Gourjanga [16.02.2005 15:07] :
Такой вопрос вот еще... если ОС будет старовата - обновить ее реально на пальме?
Интуитивно больше склоняюсь к Palm...
Darkcat [16.02.2005 15:17] :
Тогда бери TE. Тока БТ к нему приклеить не получится ну никак. Только ИК-порт. Zire 31 не бери, она не настолько дешевле, насколько хуже.
Обновить ось иногда возможно, но не всегда.
Gourjanga [16.02.2005 16:30] :
- Darkcat писал(а):
Тогда бери TE. Тока БТ к нему приклеить не получится ну никак. Только ИК-порт. Zire 31 не бери, она не настолько дешевле, насколько хуже.
Обновить ось иногда возможно, но не всегда.
Аккум в нем насколько длителен? Судя по всему совсем не длителен...
А это не есть гут!
Или вполне хватит послушать музычку и почитать в дороге?
И самое главное - за сколько сие дело в БУ варианте покупать?
Какой приемлемый срок БУ эксплуатации? Год? Или зависит от того как человек эксплуатировал?
Darkcat [16.02.2005 17:03] :
Мне хватало на день. 3-4 часовых рейда с музыкой, примерно половина времени еще чтение книжек. Ака хватает на 4 часа пользования или 7 часов музыки.
Цена любой б/у железки без дефектов и с приличным внешним видом составляет 70% от нового. При наличии дефектов/царапин/некомплекта - соответственно ниже.
Rn21 [16.02.2005 17:14] :
О! Если еще есть вариант переубедить не сажаться на пальму. Поагитирую-ка я за WindowsMobile. ))) А то сплошная пропаганда Palm, несмотря на то, что уже год как все с пальм перелезают... на окна! Видать, сидеть удобнее, ветром не качает.
А если сурьезнее. Ну, РРС всегда интуитивнее в работе. Есть все те же приложения, что и на ПК (вплоть до полной копии winamp). Есть огромное кол-во игр. На РРС более мощные (при цене - ниже) модели, чем у пальм. Отличная игрушка - 2210. Будет тебе на день хватать минимум слушать музыку с вырубленным дисплем или читать книжку на 1/3 от уровня яркости (достаточно). Проверено на курьерском опыте работы - мне на день как раз хватало. У iPaq2210 еще опционально можно купить батарейку с емкостью ВТРОЕ больше. Угадай, наскока дольше будет КПК работать? Да, Вот еще плюс в огород 2210 - у него батарея съемная.
Еще у 2210 - мультислот. Т.е. можно вставлять карточки и CF, и SD. Вместе. И одновременно с обеими работать. Удобно - чрезвычайно. Особенно при юзании КПК как плеера, и с цифровиком.
Еще у 2210, как и у других многих моделей iPaq - встроенная софтинка NEVO, которой по мощности и функциональности нет равных среди других, сторонних. Управляй любым устройством, которым можно управлять через ИК (муз.центр, ТВ, видак и т.д.). Очень классно порезвиться, особенно в общественных местах!
Кстати, как думаешь, насколько дальнобойнее у 2210 (и у большинства иПаков вообще) ИК_порт по сравнению с другими?
Еще у 2210 есть ВТ - BlueTooth. Который исправно работает со всеми и вся.
Еще 2210 сейчас совсем недорого стал стоить. И появилась альтернативная линейка от НР, как раз по модели 2210.
Хух... вот откатал! Как, убедил? Советую все-таки присмотреться и понять, что Пальмы начинают сдавать и пора пересаживаться на Винду! )))) Глючат они щаз и те и те ОДИНАКОВО. мало.
Так шта советую!Rn21 [16.02.2005 17:17] :
забыл еще упомянуть про резервную батарейку и иПуков, что есть очень важно... НУ да ладно, всего не перечислить. Ну, жду нападок пальмоводов. Заранее. Все равно будут. Встал в позицию... готов к атаке.
Почемучка [16.02.2005 17:49] :
Ты забыл тока уточнить чего будет стоит эта съемная батарея. (мне на Т5 батареи базовой хватает за глаза, сегодня тестил на измор
, 8 часов плеера, из них 4 часа паралельно читал книжку.И то что если сравнивать Палм и Покет в одинаковой цене, то у палма разрешение будет в 1,5-2 раза больше.
По поводу дальности ИК, у меня на Т5 он 5 метров точно пробивает, да и блутуц около 6 метров. И прога для ИК где забито куча устройсв тоже есть, так что это не довод
.Разные форматы карт удобней тока если у тебя фотик и КПК разного формата, у меня и телефон и фотик и КПК все одного формата.
А на счет интуитивности в работе то тут спорный показатель, я когда первый раз взял Палм в руки, то все интуитивно понял.
З.Ы. не все покупают КПК чтобы на нем в игры гамить, мне например хватает с лихвой тех что есть. А на Покете для меня например есть отсилы 3-5 игры в которые я поиграл бы на КПК, но из-за этого пересаживаться на Покет я не буду!!!
З.Ы.Ы. А сдают позицию они не потомо что народ допер что винда форева, а потомучто моджелей Палм отсилы десяток наберется, а у Покета со всеми производителя минимум 50, вот и вывод напрашивается.
Gourjanga [16.02.2005 18:04] :
Я какоето время назад выбирал себе полноценный КПК уже...
Остановился тогда на Dell Axim X50 High, но так и не взял - отпала необходимость.
От Hp2210 отказался моментально - за этот убогий дизайн... Ну безвкусица это. При моем роде деятельности - тем более.
Плюс я же писал во сколько денег я хочу вложиться. В 3000-4000 рублей. 2210 за такие деньги не купишь, даже если бы я выбрал его...
Не хочу тратить лишние деньги.
Операционка значения не имеет - музыку играть умеют обе, книги читать умеют обе, игры играть тоже умеют обе.. эмуляторы приставок есть на обоих системах
P.S. Только давайте без прений в моей теме между Palm и PPC...
Это безрезультативно - если я хочу почитать о споре между системами - посмотрю другие ветки на эту тему, коих полно...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]