Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Новая модель Sharp Zaurus SL-C1000!
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Kirill Limping [12.03.2005 11:22] :
- igorekk писал(а):
Но почему нельзя встроить туда BT? Никто не понимает
igorekk [12.03.2005 11:43] :
- Kirill Limping писал(а):
[quote:df1f80844c="igorekk"]Но почему нельзя встроить туда BT? Никто не понимает
Спасибо, Кирилл.
Ну и фиг тогда с ним
Если б был так важен встроенный ВТ, то ходили все с ширпотребными покетами для домохозяек.maslovsky [12.03.2005 17:31] :
- ВадимП писал(а):
Я сам этот джойстик не видел, но вот именно он-то мне и кажется наиболее сомнительным из всех нововведений Sharp'а.
Как теперь одновременно нажимать несколько клавиш управления курсором при игре в тот же Doom?
А так джойстик очень удобный.longshadow [14.03.2005 16:47] :
- alexvam писал(а):
Да уж, меня тоже что-то последние модели завров от Sharp не впечатляют.
Ведь, по идее, ничего не мешает сделать 4 дюйма экран, больше оперативки, bluetooth и/или wifi
А зачем? Пипл хавает. "Абсолютную модель" делать невыгодно - маркетинг.
- А так получается, что Sharp после выпуска аж C-700 топчится на месте, по большому счёту.
А резкие телодвижения чреваты провалами/падениями. Японцы же не такие авантюристы, как Эппле. Они, эвон, даже авианосцы из линейных крейсеров переделывали (чтоб не экспериментировать и не изобретать велосипед). А крейсеры те были построены в Англии/Штатах по накатанным серийным проектам. Чувствуется явная нелюбовь сломя голову нырять в холодную воду.
Вспомним:
- сначала были SL-5xxx. проверили - спрос есть, модель продается, она "нишевая", поэтому спрос не ломовой, но и конкуренции нет;
- посмотрели на Соньки NR/NX, выяснили, что форм-фактор хорош; сделали SL-Cxxx;
- теперь потихоньку подтягивают SL-Cxxx к уровню покетов по маркетинговым шняжкам типа мегагерцев и поколений процессоров (а то какже?! в покетах уже PXA27x, а в Заврах до недавнего времени все еще был PXA25x);
- и неспешно меняют в косметическом плане дизайн (как та же сонька: то хардкнопки в другое место перенесет, то цвет корпуса поменяет - "все новина").
Лично у меня к Шарпозаврам претезнии совсем не в "топтании на месте" в плане железа, а в другом:
1. высокая цена (что и понятно - объемы выпуска маленькие, продается только в Японии);
2. отсутствие продаж WorldWide (или хотя бы в Штатах), что сдерживает приток машинок сюда и поддерживает все ту же высокую цену;
3. упорное нежелание открыть исходники своей Шарпо-Кутопии (тоже понятно - лицензия Троллтека не дает).
4. поганый стандарт SD; даешь второй CF вместо него (или вместе).
1, 2 и два - это лично к Шарпу, причем причины понятны. Продажи требуют саппорта. Ведь не все покупатели Завров - юниксоиды. Очевидно, что начни Шарп опять продавать машинки по миру - саппорт взвоет от вопросов и угроз со стороны разочарованных пользователей, купивших машинку по принципу: "ой, какой куль-и-руль! а экран-то, экран! и клава: буду стихи писать! а что там за ОС? лину-у-у-ух?! да я ж теперь буду как наш админ: круче - только яйца!".
4 - тоже к Шарпу. И тоже понятно. Камеры/смартфоны/камерофоны - везде SD. Выкинуть его - лишиться совместимости и отстать от паровоза "чиста мабильных технологий". А второй CF - вес увеличится. Ведь они именно так и рассуждали, когда в SL-6000 съемный жакет делали. Только где тот жакет?
А джойстик ли там, клавиши ли... По барабану. Все равно Завро-клавиатура рулит. И ВиФи нужен не всегда и БТ. Так что подход "слот + карточки" тоже рулит. Универсальность, знаете ли.
Вывод. Да здравствует Шарп и дай Бог, чтобы увидели свет как минимум SL-7000, SL-8000, SL-9000. А равно и промежуточные модели.
[Ответить]
[< Назад]